齐云坊基础部开始下陷

菊香老农 · 发表于 2005-7-29 19:16

今天我到云顶看房偶然发现：1、云顶有很好的山泉，而且流量很大，这么一股活水为什么不引到云顶的景观沟渠里呢？这不是比用水泵把水送上去再流下来要好得多吗？2、是齐云坊有一门厅台阶底部有严重下陷，不知何故，看了让人心发慌。

房客甲 · 发表于 2005-7-29 19:33

真的假的?明天回去,一定要好好看看.

赫赫 · 发表于 2005-7-29 19:39

KFS赶进度带来的祸水哦

房客甲 · 发表于 2005-7-29 19:40

地质问题,好像说已经解决了.

yh.lawyer · 发表于 2005-7-29 19:56

地质问题?这是很难下结论的.如果是不均匀沉降,有可能是房子的基础桩不够深\受力不均造成,也可能是基础回填土方量不够造成,也可能是周边基础发生变化造成等等.应该请专家论证.

Ric · 发表于 2005-7-29 20:03

有照片吗？齐云坊哪个单元？明天看看去。
原来好象是说水景从山上引的，连贯到云顶湖。。。[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

房客甲 · 发表于 2005-7-29 20:05

<DIV class=quote>以下是引用yh.lawyer在2005-7-29 19:56:45的发言：
地质问题?这是很难下结论的.如果是不均匀沉降,有可能是房子的基础桩不够深\受力不均造成,也可能是基础回填土方量不够造成,也可能是周边基础发生变化造成等等.应该请专家论证.</DIV>

又要请专家???
不是又要化钱????

赫赫 · 发表于 2005-7-29 20:09

老甲真乃神人!19:33还在说"真的假的?明天回去看看"19:40就得到答案了:"地质问题,好像说已经解决了"佩服佩服!

房客甲 · 发表于 2005-7-29 20:18

所以我说好像．．．明白没有？？？就是解决了，我再去看看不对？？？没错误吧你说呢？

房客甲 · 发表于 2005-7-29 20:19

我回忆以前的帖子，用了七分钟，还要算上打字，发表的时间，不算慢吧？

久 · 发表于 2005-7-29 20:27

[em27][em27]

雪泥鸿爪 · 发表于 2005-7-29 20:42

几单元？？？我要去看。

菊香老农 · 发表于 2005-7-29 21:15

<DIV class=quote>以下是引用Ric在2005-7-29 20:03:23的发言：

有照片吗？齐云坊哪个单元？明天看看去</DIV>
不好意思，照片没拍，印象中是靠近九华坊的C区。

业主A · 发表于 2005-7-29 23:16

REALLY

小鲁班 · 发表于 2005-7-30 12:30

如果是室外台阶下陷，一般和主楼地基没关系的，因为云顶高层的主楼下是打桩的，沉降很小，而室外台阶应该是和主楼脱开的，台阶是直接做在回填土上的，而回填土不密实，故台阶虽然轻，它的沉降反而比主楼大，所以业主们先不要担心，虽然不能说绝对没问题，但十有八九不会有大的安全问题，只是台阶沉降太多影响功能了就要让KFS整改就行了。

西溪一舟 · 发表于 2005-7-30 12:36

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-7-29 20:05:47的发言：


又要请专家???
不是又要化钱????</DIV>

小甲一说到钱就又心疼了，上海佬的本性，难改！

独花の幽梦 · 发表于 2005-7-30 15:22

[em06][em06][em06]

Ric · 发表于 2005-7-30 15:50

<DIV class=quote>以下是引用菊香老农在2005-7-29 21:15:01的发言：

不好意思，照片没拍，印象中是靠近九华坊的C区。</DIV>
天那！真的是C（3）单元台阶下的砖砌都“塌”没了。希望象小鲁班解释的缘故。呆会问问看[em06][em06]

房客甲 · 发表于 2005-7-31 22:15

几齐云坊Ｃ幢的，正好是我家那层，不过问了，情况与小鲁班说的差不多．

房客甲 · 发表于 2005-7-31 22:17

<DIV class=quote>以下是引用西溪一舟在2005-7-30 12:36:54的发言：

小甲一说到钱就又心疼了，上海佬的本性，难改！</DIV>

说错了兄弟，我是底道的杭州人．
只是我认为钱要用在刀刃上，你们动不动就想请这个请那个，想过可行性没有，想过有效性没有，比化钱？？？你还差远了．

		自动登录	找回密码
密码			注册