这不是治本之策

菊香老农

<P>仙都坊前山体被挖后，华庭公司表示关注并积极协商解决，这是非常值得肯定的，它表明华庭正逐渐找回开发商的责任。但细细思考，又觉得华庭的办法——出钱让村民到别的地方购土——非治本之策，而且可能会助长周边村民今后的非份之想。今天他要挖土，你出钱让他到别的地方买土，以后他要采石，你还能出钱让他到别的地方买石吗？</P>
<P>能不能寻求一个根本的解决办法，比如要求政府把附近山林作为保护区保护起来，不得砍伐、采石、挖土，有了政府的保护令，今后类似的麻烦就不会有了。</P>

老寒

<P>记得628去交房得前一周末(周日),我个高兴啊,拿新房了,好孝敬老娘了,</P><P>兴冲冲开车到云顶,大吃一惊!</P><P>整个工地,乱七八糟,入口(进大门100米)根本就是黄泥路,我怎么也想不明白28号能交房,</P><P>28号再去,两天时间居然浇完了柏油,马路很象那么回事情,</P><P>我原本不是太偏激,只是这个开发商,前前后后得若干出,实在很让人鄙视,</P><P>由此我在想:整个小区的柏油路花了多少时间,多少钱,?以后维修怎么办?还有洽谈很多类似的问题....</P><P>说到停车位,网状绿化带不能使用被认为是国宾馆破损作为案例,哈哈,可笑啊!</P>

老寒

不好意思,我是卖甲鱼的,文化水平不高,错别字,语句不通请见谅!

小溪清清

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>菊香老农</I>在2005-7-31 23:07:12的发言：</B>

<P>仙都坊前山体被挖后，华庭公司表示关注并积极协商解决，这是非常值得肯定的，它表明华庭正逐渐找回开发商的责任。但细细思考，又觉得华庭的办法——出钱让村民到别的地方购土——非治本之策，而且可能会助长周边村民今后的非份之想。今天他要挖土，你出钱让他到别的地方买土，以后他要采石，你还能出钱让他到别的地方买石吗？</P>
<P>能不能寻求一个根本的解决办法，比如要求政府把附近山林作为保护区保护起来，不得砍伐、采石、挖土，有了政府的保护令，今后类似的麻烦就不会有了。</P></DIV>
<P>同感！</P>

fly.pig

林水局管这个吗

ydswj

找林业局应该有用。[em05]

yh.lawyer

<P>记得几年前,在玉皇山上看到一块碑.碑上记载,清朝年间有商人以某种用途骗得ZF同意开山,商人实际用意为伐树取石,被发现后受严惩;杭州知府为此发布通告,禁止以任何名目在西湖及周边的山上砍树.当时感慨西湖的山水不是一蹴而就的,与几百年来ZF\百姓的保护分不开.</P><P>真希望云顶的山水也能得到保护.</P>

超级女声

清朝的这个知府真的是好官啊, 想想看,清朝的官都能深明大义,我们现在的官难道还比不上一个清朝的人?哎,官是越当越差劲,还不如回家锄大地去呢!

jemi

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>菊香老农</I>在2005-7-31 23:07:12的发言：</B>

<P>仙都坊前山体被挖后，华庭公司表示关注并积极协商解决，这是非常值得肯定的，它表明华庭正逐渐找回开发商的责任。但细细思考，又觉得华庭的办法——出钱让村民到别的地方购土——非治本之策，而且可能会助长周边村民今后的非份之想。今天他要挖土，你出钱让他到别的地方买土，以后他要采石，你还能出钱让他到别的地方买石吗？</P>
<P>能不能寻求一个根本的解决办法，比如要求政府把附近山林作为保护区保护起来，不得砍伐、采石、挖土，有了政府的保护令，今后类似的麻烦就不会有了。</P></DIV>

好建议，开发商应该立即行动起来！如果需要业主的声援，请告诉我们！

歌山画水

顶

davidone

我记得宣传时说此处的山林已经封山20多年了，难道又是随便说说的

小雨微澜

好建议支持[em01]

街坊邻居

挖山的事你们应当向富阳政府投诉呀！！！还有坟包包向民政部门投诉，至少不能新建，老的逐步解决。这些都有红头文件可依的呀，光说不动怎么行。

久

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>街坊邻居</I>在2005-8-1 19:45:49的发言：</B>
挖山的事你们应当向富阳政府投诉呀！！！还有坟包包向民政部门投诉，至少不能新建，老的逐步解决。这些都有红头文件可依的呀，光说不动怎么行。</DIV>

谢谢邻居的关心噢。[em22][em22]

xufang0217

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>davidone</I>在2005-8-1 18:47:32的发言：</B>
我记得宣传时说此处的山林已经封山20多年了，难道又是随便说说的</DIV>
<P>没错我也听到过，难道有又是骗人的？</P>