-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3691|回复: 19

[评楼] 周边有大量空地的地区最后都会成为滞涨的区域

[复制链接]
发表于 2016-1-31 17:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
未来科技城和世纪城都是一路货色,前面已经有下沙和九堡给出榜样了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
当年滨江和桥西不也是大量库存,关键还看钱砸哪,下沙和九堡没砸钱才是榜样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-31 17:08 | 显示全部楼层
桥西大量土地吗,比起世纪城和未来科技城就是蚂蚁和大象,你看看世纪城和未来科技城有多少土地,你问问边上还有多少人没有买房的,能和10年前比吗,能支撑起那么多土地的开发吗
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 17:14 来自手机 | 显示全部楼层
世纪城宅地很少
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-31 17:16 | 显示全部楼层
世纪城和萧山中间有大量的土地,即使以后世纪城价格起来,也会被这些地方打压下去,北部软件园起来了,桥西的价格还是那个价格
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-31 17:20 | 显示全部楼层
任何区域需求都是一定的,当需求能无限供给的时候,房价就滞涨,不下跌就不错了,要是临平不是疯狂的退出房子,现在也不好这么惨,而边上有土地的世纪城和未来科技城,就像一台能不断开动印钞票的机器一样,你有多少需求我都能满足你
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 17:34 | 显示全部楼层
土地供应量不控制自己,房价就上不去!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 17:37 | 显示全部楼层
闲林、天都城、九堡、下沙、仓前,无不在绕城之外。这些地段你们自己去比吧,别来跟世纪城比。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 17:42 | 显示全部楼层
wangliangbao 发表于 2016-1-31 17:20
任何区域需求都是一定的,当需求能无限供给的时候,房价就滞涨,不下跌就不错了,要是临平不是疯狂的退出房 ...

能无限量供给和会无限量供给,是两回事
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-31 17:46 | 显示全部楼层
口水口水鸡 发表于 2016-1-31 17:37
闲林、天都城、九堡、下沙、仓前,无不在绕城之外。这些地段你们自己去比吧,别来跟世纪城比。

绕城外和江对面还是一个概念,人家上海就浦东需要去对面,杭州可是整个浙江的南面都在钱塘江的对面,背面整个中国要过江去南面,南面整个浙江要过江去北面,你以为你世纪城比绕城外交通能好多少
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-31 17:48 | 显示全部楼层
世纪城如果真的地段好,也不会杭州发展了几千年了才来开发你们的破地
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-31 17:50 | 显示全部楼层
还不是滨江没土地了,杭州没土地了,你们世纪城把滨江的房价拉低了一个档次,当然等你们发展起来以后,你边上的大量控制也会把你们死死的按在你们当初买进的价格
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 17:54 | 显示全部楼层
wangliangbao 发表于 2016-1-31 17:50
还不是滨江没土地了,杭州没土地了,你们世纪城把滨江的房价拉低了一个档次,当然等你们发展起来以后,你边 ...

莫名其妙。喷世纪城江对面,滨江不是江对面?
请问世纪城把滨江的房价拉低到什么地步了?旭辉城快3万单价了。这就是你说的拉低?
无脑喷子
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 17:57 | 显示全部楼层
wangliangbao 发表于 2016-1-31 17:46
绕城外和江对面还是一个概念,人家上海就浦东需要去对面,杭州可是整个浙江的南面都在钱塘江的对面,背面 ...

要你这样说,长江不是更麻烦,把中国分成两大半,可现在不就那么几座公路桥,也没见得有多大交通问题。
城际间的车流量跟城市内车流量没法比的,其次城际间过境车流一般都城外分流掉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 18:07 来自手机 | 显示全部楼层
真是人红是非多。呵呵。
一天不黑世纪城就手痒痒是吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 19:36 | 显示全部楼层
wangliangbao 发表于 2016-1-31 17:46
绕城外和江对面还是一个概念,人家上海就浦东需要去对面,杭州可是整个浙江的南面都在钱塘江的对面,背面 ...

杭州假如有浦东,也是钱江新城!关世纪城什么事
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-1-31 19:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 20:01 | 显示全部楼层
回一楼评价的
888.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 20:06 | 显示全部楼层
wangliangbao 发表于 2016-1-31 17:48
世纪城如果真的地段好,也不会杭州发展了几千年了才来开发你们的破地

浦东如果真的地段好,也不会上海发展了几百年了才来开发他们的破地
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 20:23 | 显示全部楼层
                                       
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-10 04:21 , Processed in 0.068842 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.