|
1、对于高位震荡，属于方向不明，如果等方向明了再参与，要么会错过一个最易产生利润的节奏点，要么就会陷入深套。 2、在震荡过程中经常会有人说到“低吸高抛”，打下来低吸，涨上去抛掉。这是对震荡最本能的认识，很多人可能也是这么去做的，但我下这样的断言：绝大多数人认同的方法在市场里肯定是无效的。打下来低吸，如果接下来不是反攻向上的，比方向下跳空急跌，就会立即遭受重创，是没有几人能做到当机立断的，损失一大就不想走了，后面就会陷入被动。如果在震荡之后选择向上突破，低吸后也高抛了，可能还在等再打回来再低吸，但波段上升开始了，容易被低吸高抛思维绑住手脚，易错过波段上涨。 3、有人也许会说“高抛低吸”我只错一次，别的都对了。但是错的一次是大错，对的也是小对，且这种震荡通常也不会太久，顶多也就三五次就会有方向选择。 我采用的策略认同度不会太高，因为看起来是在做傻事，一涨就追，不涨就止损。是很多人反对的不成熟的追涨杀跌。在这种震荡里出错率会偏高。但有几点我需要说明一下： 1、一个小波段上涨中，最赚钱的时间通常突破当天买进，次日大幅冲高产生利润。后面赚钱难度就会上升了。每一个突破点跟进，如果碰上真突破，次日早盘就易形成好利润。最赚钱的一个节奏点就不会错过。 2、每一个该涨不涨的点都出来，如果出现巨阴破位不会陷入被动。 我是以战术上的错换取战略上的对。我觉得这种交换是值得的。 3、再需要说明一点的是：这种难操作格局，会促使我对个股技术位有更精细的探索、反思、学习、求进。我最近一直在做这件事，做错和做对的股我都会反复琢磨，以发现不足谋求进步。如果操作上顺风顺水，也难以发现细微上的不当。熊市是最好的老师，因为它会把问题放大，让自己看得更真切！ 认不认同大家各取所需吧。在这种震荡中我不会改变基本应对做法，但我会在个股技术位上谋求更加适合当前大盘波动特征的个股跟进点，这是我需要更加努力和改进的地方，而总体应对策略不会变。
| 
发表于 2016-4-13 00:08
