是真,是假,你们自己判断.

吴越清风

<P>又来了一个孙悟空&amp;六耳猕猴？</P>
<P>有请观音大仕！</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-4 8:11:32编辑过]

jemi

云顶真的是藏龙卧虎啊。

查特

<P>楼主说的也有一定道理，其实维权只要奔一个主题：“628是否具备交房条件”，其他的都</P><P>可以放一放，缓一缓，它是保障业主合法权利最有利的保证。</P><P>亡羊补牢为时未晚！！！纯属个人意见，尽供参考。</P>

yh.lawyer

<P>华庭利用自己的刊物吹吹自己,这是当今社会的通病所致,难道能指望它自己说自己的不是?假的总是假的,文章之间存在一些矛盾不言自明,是无法掩盖的.既然云顶"最美"没有缺陷,哪来这么多投诉,何必KFS煞费苦心去声明\道歉\承诺,这不是此地无银三百两吗?这种内部刊物绝大部分是没有人看的,除非与它有利害关系,没有必要对它的影响过多地考虑.</P><P>业主们的维权行为,不存在所谓的丧失时机的问题,更不存在KFS胜利的说法.维权行为有理有节,并无不当.通过ZF的协调与否,并不决定着维权成败;是否与KFS座谈也是同样的道理.先礼后兵,仁至义尽,充分了解了KFS的立场和ZF的态度,为进一步维权打好了基础,这说明前期的维权工作有其合理性.更不用说已有的维权成果了.</P><P>楼主的意见有一定道理,可供参考,不必在意其用词.</P>

ydswj

我认为楼主说的有道理，不要一有人说叉话就认为是kfs的人，作为维权的业主来说也要好好考虑一下一个月的维权有什么结果，kfs一本杂志就可以把所有的问题解决，而我们老是内部在开会，没用的，不知情的业主就可以这样认为kfs很人性化，所以说维权要有实质性的结果而非次次协商，政府肯定是要保护kfs的。属个人意见。[em05][em05]

fly.pig

<P>楼主说的也有一定的道理，现在最需要的就是大家团结，重拳出击</P>

sunny-66

<P>小心某先生又要“鄙视随口荡荡的人”，楼主的大概意思很多业主表达了无数次，可维权小组就是不回应，不感兴趣，坚决要和谈，听说要到9月底才可能考虑拿起法律武器。</P><P>周六的会议，我觉得应在总小组的领导下，在聘请的专业律师的指导下，按业主不同意愿分成以下小组：1、觉得按现在的节奏继续与KFS或政府谈整改；2、谈违约补偿；3、起诉KFS违约，进行赔偿或退房。律师给各小组讲明行动的步骤，总的行动都是维权组织的一部分。</P>

疫苗0684

<P>有道理！</P>[em06]

thq1103

<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #c88fd6">周六的会议，我觉得应在总小组的领导下，在聘请的专业律师的指导下，按业主不同意愿分成以下小组：1、觉得按现在的节奏继续与KFS或政府谈整改；2、谈违约补偿；3、起诉KFS违约，进行赔偿或退房。律师给各小组讲明行动的步骤，总的行动都是维权组织的一部分。</FONT></P><P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eefcff">有道理,我也觉得应到了应用法律的武器来决一下的时候了.</FONT></P>[em06][em06]

我家在仙都坊

顶，有道理的，虽然良药苦口！

xufang0217

<P>楼主用心良苦，不过现在事件还在过程中。。。。。。。再说回避从另一个角度反映当事人不敢面对现实，否则出国去找死啊，万一空难。。。。。。。。。</P>[em05][em05][em05]

wuyt

有理，顶

独花の幽梦

<P>应该是李总骗人技术高明。</P>[em05][em05][em05]

开心贝贝

<P>顶!</P><P>楼主说得很有道理,有很多事情都是从自己的队伍中土崩瓦解的,真的应该调整思路,否则这期特刊的作用很可能让业主觉得维权无望,还是收房算了,可怜的我们呀!</P>[em06][em06][em06][em06]

dollar1606

<P>楼主的话"良药苦口",有一定理</P><P>现在杭州又有别的楼出事了如现代野风城和三水人家,都出现了拒收房,正希望政府出来好好找找原因</P>

清漪

<P>楼主说的有些道理，但维权小组本身就不是严密的组织，为什么那么多有想法、有能力的人不参加进去呢，这样不是就避免了 <FONT color=#3809f7>识见不明、见识不够以及不智</FONT> 的问题了吗？</P><P>有很多人提出：维权只要奔一个主题：628是否具备交房条件。维权小组解释过：如果走法律的途径就不需要维权小组的存在了，而且只要在诉讼时效内什么时候起诉都行。但很多人希望尽快入住自己的家，要达到入住条件只有KFS的实际行动才能解决。维权小组不能代表所有委托的业主去起诉，也不能代表大家接受。</P><P><FONT color=#0909f7>周六的会议，我觉得应在总小组的领导下，在聘请的专业律师的指导下，按业主不同意愿分成以下小组：1、觉得按现在的节奏继续与KFS或政府谈整改；2、谈违约补偿；3、起诉KFS违约，进行赔偿或退房。律师给各小组讲明行动的步骤，总的行动都是维权组织的一部分。</FONT></P><P><FONT color=#000000>支持这个，这样各小组意见统一，目标明确，也少了不必要的口舌之争！</FONT></P>

jemi

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清漪</I>在2005-8-4 12:47:17的发言：</B>

<P>----------只要在诉讼时效内什么时候起诉都行。但很多人希望尽快入住自己的家，-------</P></DIV>
<P>从法律角度说，入住并不等于放弃权利，业主仍然可以通过仲裁、诉讼等手段主张自己的权利。</P>

jemi

打蛇要打七寸，眉毛胡子一把抓，反而给了开发商腾挪的余地！

zwj972

有理，顶

我是业主

楼主有点偏激，维权小组是君子，可KFS是小人呵，维权的时机错失了，还会再来的，只要还是云顶的业主，维权机会天天有。