公交车的问题

洋娃娃 · 发表于 2005-8-4 20:41

公交车的运作最好听听业主的意见，问卷调查为妥，可以提高用车效率，减少业主成本。费用以不超过3元为宜。大家认为呢？

云淡风青 · 发表于 2005-8-4 20:42

支持。

南山有马 · 发表于 2005-8-4 20:43

同意

老橄榄 · 发表于 2005-8-4 21:07

支持

菊香老农 · 发表于 2005-8-4 21:58

是以三元为宜。

YJ · 发表于 2005-8-5 13:43

同意

qsb_1028 · 发表于 2005-8-5 13:47

房客甲 · 发表于 2005-8-5 14:01

不能单纯看是五块合理，还是三块合理，而是要看，这个标准是怎么订出来的，相信现在一个人坐在办公室里，拍拍脑子想一个东西的可能性是越来越少了．如果，公交公司通过客流量，维修成本，人工费等等，通过测算，认为票价订在五块才不会亏，才可能坚持下去开这条线，那么想让它变三块的人，说什么也没有用的，，相反的，你们坚持，结果只能是到时候连这条线都会不存在，这只会对不起自己．所以我们应该问的是，这个五块是怎么订出来的，它与其它类似的线路相比，营利率是如何，是高了，还是低了，这样再下判断不迟．

云栖业主 · 发表于 2005-8-5 14:25

楼上的，又想挨批了？

房客甲 · 发表于 2005-8-5 14:42

我说的不对吗？觉得太多的人，是需要＂科普＂教育．

云栖业主 · 发表于 2005-8-5 14:47

也要看看对象啊，省点力气吧。

房客甲 · 发表于 2005-8-5 14:49

说了总有人看的懂吧，我还没觉得大家相差有多大．

云栖业主 · 发表于 2005-8-5 14:58

哦，继续普法。

狂风暴雨 · 发表于 2005-8-6 21:00

同意

Ric · 发表于 2005-8-6 21:17

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-8-5 14:01:31的发言：

不能单纯看是五块合理，还是三块合理，而是要看，这个标准是怎么订出来的，相信现在一个人坐在办公室里，拍拍脑子想一个东西的可能性是越来越少了．
如果，公交公司通过客流量，维修成本，人工费等等，通过测算，认为票价订在五块才不会亏，才可能坚持下去开这条线，那么想让它变三块的人，说什么也没有用的，，相反的，你们坚持，结果只能是到时候连这条线都会不存在，这只会对不起自己．
所以我们应该问的是，这个五块是怎么订出来的，它与其它类似的线路相比，营利率是如何，是高了，还是低了，这样再下判断不迟．</DIV>
我觉得此观点还是有道理的。但我想在目前入住装修业主较少的时机，这个价格是降不下来的。如果一定坚持，最好的办法是通过KFS/现物管办去征询和争取一下。今后业委会成立后，联合并指导物业管理办，可以让更多的收费和管理方案和措施逐渐合理起来。

银湖蚊子 · 发表于 2005-8-6 21:56

房客甲说得有道理的,就目前的入住率,KFS有很大的责任,因为如果准时按合同承诺的时间和配套交房的话,我想云顶的人气会是银湖地区最旺的,这样,公交车也会越多越便宜的啦.现在区区公交车费还要通过KFS去争取,你不觉得无聊吗?KFS 还值得我们托付的吗?与我们几十万的房款被套牢相比.什么是我们要力争的重点啊.[em06][em06][em06]

银湖蚊子 · 发表于 2005-8-6 22:11

为什么你们现在总是在为一点点鸡毛蒜皮的事大惊小怪,什么山上有坟啦,公交车太贵了.你们一期业主需要维权的重点必须紧紧抓住,在这样百姓百心,外人会觉得你们是刁难KFS ,政府部门也会觉得你们很过分,这样,会使合理的维权行动更加举步为艰,不是吗?请抓住重点.

		自动登录	找回密码
密码			注册