强烈要求同协路（机场路-德胜路）设置隔音屏

陶江湖

陶江湖

闪亮哥 发表于 2016-5-24 19:07
这个不大可能

        联系了有可能的。

Liueis

还不如让市政改种高大树种来的更实际。

陶江湖

Liueis 发表于 2016-5-24 21:45
还不如让市政改种高大树种来的更实际。

             同协路十车道，五条绿化隔离带，但隔离带比较窄小，不宜种高大密集的树木。反过来搭建隔音倒是比较再想。

陶江湖

          《杭州市环境噪声管理条例》

       第十七条 建设高速公路、城市高架路、城市轨道交通线路（地面段），经过已有的噪声敏感建筑物集中区域，可能造成环境噪声污染的，建设单位应当采取隔声降噪等控制环境噪声污染的措施。环境噪声污染防治设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用。

　　在已有的交通干线两侧新建住宅的，建设单位应当在主体工程建设的同时采取减轻或避免交通噪声影响的措施。

　　已有的交通干线对相邻的噪声敏感建筑物集中区域产生噪声污染的，该区域所在地人民政府应当采取措施，避免或者减轻交通噪声的影响。

sho2009

金色黎明有16层，你觉得多高的隔音屏可以为高层住户挡住噪音？结合路面宽度和隔音屏的位置，可以按照相似三角形的模式画图试试。

陶江湖

sho2009 发表于 2016-5-25 09:59
金色黎明有16层，你觉得多高的隔音屏可以为高层住户挡住噪音？结合路面宽度和隔音屏的位置，可以按照相似三 ...

            汽车的声音一般从底部发出（喇叭声音除外），噪音从斜线扩散。如果隔音屏建2.5米，至少一半的噪音会挡住。当然同协路比较宽，理论上中间一条，旁边两条隔音屏，我认为效果还是明显的。

adrian1001

结果先不说，楼主也是在呼吁，支持+点赞
作为二期延同协路的，我更想统一包阳台，呵呵。

yayayong

相比设置隔音屏，控制大货车才是可行的方案。

sho2009

yayayong 发表于 2016-5-26 11:51
相比设置隔音屏，控制大货车才是可行的方案。

我同意这个观点，控制大型货车。
1.同协路上大货车带来的影响不仅仅是噪音，还有空气污染和安全隐患；
2.根据德胜高架两边隔音屏的效果来推测，同协路的隔音屏可能只对2-3层的住户有效，而且效果甚微；
3.相关部门真的会因同协路两侧业主的困扰而设置隔音屏吗？那么其他这么多马路该怎么摆平呢？我还觉得高架太吵，想把德胜高架给包起来呢（国内其他城市已经有此做法）。
所以我觉得设置隔音屏的呼吁基本是徒劳的。

sho2009

我同意楼上观点，控制大货车。
1.根据德胜高架隔音屏的效果哦来推测，同协路隔音屏只对2-3层住户有效，且效果甚微；
2.因金色黎明业主受噪音困扰而给同协路设置隔音屏的可能性实在不大，其他这么多马路怎么摆平呢？我还觉得高架太吵，想着把德胜高架给包起来（其他城市已有此做法）；
3.大货车带来的影响不仅仅是噪声，还有空气污染和安全隐患。

陶江湖

yayayong 发表于 2016-5-26 11:51
相比设置隔音屏，控制大货车才是可行的方案。

          关于阻止大车通行，我和交警联系过多次。大车有通行车的还是允许通行的，再说现在这一带建设怎么说还要进行几十年。大车是阻止不了的。最多只能做到适当减少。

yayayong

陶江湖 发表于 2016-5-27 08:39
关于阻止大车通行，我和交警联系过多次。大车有通行车的还是允许通行的，再说现在这一带建设怎 ...

不是阻止，而是控制，比如晚上10点以后禁止大货车通行。

陶江湖

yayayong 发表于 2016-5-27 11:11
不是阻止，而是控制，比如晚上10点以后禁止大货车通行。

          交通法规没有这样的法规呀，朋友！同协路是主干道。

lelglin

大货车，尤其是大晚上，根本没法开窗开门

paoloangel

主要的噪音源就是大货车，那些劣质大马力引擎发出的声音不亚于飞机。现在这种新的柏油马路，小轿车声音很小的。

hhrhhrx

市政改种高大树种