王刚这次摊上大事了 至少要赔2亿

破月

　　王刚手拿一把护宝锤，如果专家判定是仿品的话，“宝贝”就会被无情砸碎。如何，影响吧!现在可影响不起来了，多位宝主联合起诉王刚以及栏目组错砸宝藏，这回算是摊上大事了!

　　有十几年保藏阅历的北京藏友张远芳，站在一件“当代仿品”——“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”前连连叹气：“你看这上面的蓝釉料，得是当年进口的蓝宝石，只需宝石釉才会宣告这种亮光;这粉彩画得多好，得是大师级画家的手笔……”

　　“赝品不可能用这么宝贵的质料，有这么精深的技能。当代人想做出这种水平的瓷器，那得好几个大师通力合作才行。”

　　中国办理科学研究学术委员会文物判定专业委员会主任宁玉新则说：“古代工匠都是手工制造，所以艺术品比例上有些区别，乃至画得略微歪一点儿是正常现象，画得笔直才叫乖僻。

　　你看技能：这是六色青花，当代人哪有这本事?你到景德镇去投标全国最佳的工匠，看有人做得出来不?

　　中国现在能烧四色青花的艺术家都没几位。一件件“赝品”看下来，宁玉新得出结论：“这儿的‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言辞负法律责任。”
　　当下判定保藏类节目普象
　　无论是在电视节目仍是展览中，专家们都对那些赝品做出了评判的理由。但有民间藏家标明：这些评语之“简略”和“粗暴”，令他们很难接受。
　　如一款“康熙青花人物纹葫芦瓶现代仿品”被断定为“胎质疏松”——这是展览中的赝品最常获得的评价之一。
　　“胎质疏松的瓷器会有很多开片。这个葫芦瓶根本就没开片，如何就疏松了呢?”
　　栏目组回答：肯定不会砸错
　　《全国保藏》节目每一期都有三名客座嘉宾。其间既有马未都这么的闻名保藏家，也有故宫博物院研究馆员叶佩兰、首都博物馆原常务副馆长张宁这么的“学院派”。
　　还有北京鉴定委员会副主任张茹兰这么的“官方”人士，一起也不乏像北京华晨拍卖公司董事长甘学军、太平洋（601099）拍卖公司艺术品市场总监胡智勇这么的“实战派”。

任任任

可怕

sheepdog79

破烂节目,  这个节目烂的很.

坡地

   砸烂一个旧的XXX，迎接一个XXX~                                                      

天枰2011

小绵羊哦

啊啊啊啊啊啊

小绵羊哦

水水水水