董明珠：中国的税不算高 但各种费太多了

wiki2008

董明珠10日表示，关键是现在的费太多，很多费又没有明确的确定，总理最近也在说，企业的非税负担太重。如果跟美国比，我不认为我们的税高在哪里。关键是费太多，还有中间的制度性交易成本太高，这确实是一个问题，要解决。

wiki2008

whaos255

费其实也是税，是隐形税收，它在官方统计上有妙不可言之处。

江南云儿云

??????111

SQR

不多，还太少

坡地

   地球人都早已知道了的事~                                                              

滴滴答答的蚂蚁

税高也好，费用多也好，格力这十几年发展那么快就说明税费是合理的。


董这段时间越来越高调了，而且越来越爱搞概念了。感觉董对格力的转型既没有底，也没有足够的见识，一会手机，一会电动汽车，以为只要投入点资金就可以像空调一样。其实，看看手机，国内真做的好，拥有技术的华为，每年投入的研发资金有多少。

其实，很多传统企业在技术创新和转型上都遇到了问题，于是开始找各种借口证明不是自己无能。董过去是很成功的，把格力发展成一个那么大规模的公司，但是对于未来，我并不看好董。

小哈

数字说话啊，一年交了多少税，多少费

hzdymy

滴滴答答的蚂蚁 发表于 2017-1-11 21:38
税高也好，费用多也好，格力这十几年发展那么快就说明税费是合理的。

你这理论够奇葩，有几家企业发展好了，那就证明税费不高了？那世界上没有一个国家地区税费高，因为总有几家企业在发展吧

滴滴答答的蚂蚁

hzdymy 发表于 2017-1-11 22:25
你这理论够奇葩，有几家企业发展好了，那就证明税费不高了？那世界上没有一个国家地区税费高，因为总有几 ...

多用脑子想想，中国GDP发展到今天，人均从1990的300多美元发展到8500多美元。除了一家格力外，还有不少类似的企业。
说明中国的金融，税收政策就是整体合理的。税收是否合理，是以经济是否发展为参考，而不是依靠几个所谓企业的叫唤。


中国企业的问题是技术转型不利，老传统厉害的企业面临技术升级难题，这才是老企业面临的根本问题。宗，董，说白了，老企业的确是厉害的，但是在技术转型上他们落伍了。

hzdymy

滴滴答答的蚂蚁 发表于 2017-1-11 22:31
多用脑子想想，中国GDP发展到今天，人均从1990的300多美元发展到8500多美元。除了一家格力外，还有不少类 ...

你有脑子？还敢说中国税费不高？你如果说刚开革开放时不高，还可以。但二十几年前有意义？我们只说现在的税费，你如果说不高，就说明你根本就不懂！

hzdymy

滴滴答答的蚂蚁 发表于 2017-1-11 22:31
多用脑子想想，中国GDP发展到今天，人均从1990的300多美元发展到8500多美元。除了一家格力外，还有不少类 ...

转型，更需要钱的支持，税费高，企业利润低，拿什么转型?你有逻辑吗，还敢说用脑子！笑话！

滴滴答答的蚂蚁

hzdymy 发表于 2017-1-11 22:36
转型，更需要钱的支持，税费高，企业利润低，拿什么转型?你有逻辑吗，还敢说用脑子！笑话！

中国对技术转型有免税支持，这个需要格力等企业自己的努力，而不是整天叫唤。
格力一会手机，一会电动车，这种技术转型，格力迟早又会败在董的手里，这也是董被降职的根本原因。


其实，任何人和企业都会叫税高，哪怕收一毛钱也会叫，对任何人和企业来说，最好是不要收税。但是对国家来说，则是对不起，只要经济能正常发展，税收可以看作是经济发展的一种手段。其他的就不和你争论了，因为你除了叫，啥也说不出什么。

hzdymy

滴滴答答的蚂蚁 发表于 2017-1-11 22:44
中国对技术转型有免税支持，这个需要格力等企业自己的努力，而不是整天叫唤。
格力一会手机，一会电动车 ...

你啊，就别再拿经济发展需要来当说辞了，打的哪门子官腔？谁说国家不需要征税了，但税率有高有低，你不能涸泽而渔。十几年来，每年的财政收入都是百分之二三十的增长，而GDP增长最多也就是8左右。说明什么，说明没有随着中国经济总量的增长，税率适当降下来，按理说现在世界第二的经济体，平均税率应该适当地低才对。更不用说，只有纳税的义务，却没有享受纳税人的权利。算了，和你扯这么多，你根本就不懂。因为你幼稚的很！

1997JDE

高速收费，油价高就导致物流成本高了不少