-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3085|回复: 19

关于这期春花秋实里的照片对比

[复制链接]
发表于 2005-8-8 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>这张照片是7月28日春花秋实封底的照片,由刘雨田拍摄</P>
<P>引用网址华庭官方网站PDF文件,<a href="http://www.e-vaton.com/pdf_files/107p40.pdf" target="_blank" >http://www.e-vaton.com/pdf_files/107p40.pdf</A></P>
<P> <img src="attachments/dvbbs/20058810332209.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20058810332209.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>
<P>照片中,华庭公司对照片做了人工修饰,来掩饰现场实际“黄土高坡”的状况</P>
<P>本人对这2处用红笔进行了勾勒,并引用下海人家在2005年8月7日拍摄的照片进行对比</P>
<P><a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=214073" target="_blank" >http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=214073</A></P>
<P></P>
<P>
</P>

关于这期春花秋实里的照片对比

关于这期春花秋实里的照片对比
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 10:41 | 显示全部楼层
<P>有心人。</P>
<P>顶</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 10:41 | 显示全部楼层
好!要是媒体政府都能看见就更好了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-8 10:44 | 显示全部楼层
<P>此外还有高尔夫挥杆场的黄土高坡也进行了违心的“绿化”</P>
<P>此照片为下海人家在8月7日拍摄的实景图,请大家自己对比</P>
<P></P>
[此贴子已经被作者于2005-8-8 10:46:15编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 10:52 | 显示全部楼层
这种绿化投资省 ,见效快,应大力推广
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 11:20 | 显示全部楼层
<P>造假高手!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 12:19 | 显示全部楼层
难怪“感动中国”感动不了云顶业主,原来是个做假高手啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 14:57 | 显示全部楼层
李总呀李总,若是春华秋实只是给政府看的,只是用于装潢企业用的,或者只是用于卖房的,那倒也属“正常”,可是,你的春华秋实目前是送给我们业主人手一册啊,“忽悠”得该连自己都不好意思了吧?这个刘雨田,这个董主编,比赵忽悠强多了,比和珅也强多了。留他们在你这个池塘里,太埋没了他们,我要把他们推荐给中央台,说什么他们也都是“腕级”人物呀,太埋没了,真是太埋没了!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 15:26 | 显示全部楼层
春华秋实,实际上是给华庭的高层看的,业主们发现这么多的假的地方其实我认为一点用也没有,华庭上层对李董近期的表现不太满意,所以这一期的春华秋实把云顶给修饰一下。[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 16:31 | 显示全部楼层
假的总是假的,纵是天天出一期“春化秋实”给人看,上当的人也是越来越少了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 16:42 | 显示全部楼层
<P>用心是够用心了,不过想说明什么呢?</P><P>相信绿化在短期内也改变不了多少,他们为了宣传的需要,做一些秀,也是想向外宣传一下云顶的美,借此改变一下,前段时间因为"维权"给外人的一些不好印象,不过如此吧</P><P>多点爱护,少点找刺,还是化点时间解决些实际问题吧,发觉还是有许多细节是需要去改的.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 16:52 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲</I>在2005-8-8 16:42:52的发言:</B>

<P>用心是够用心了,不过想说明什么呢?</P>
<P>相信绿化在短期内也改变不了多少,他们为了宣传的需要,做一些秀,也是想向外宣传一下云顶的美,借此改变一下,前段时间因为"维权"给外人的一些不好印象,不过如此吧</P>
<P>多点爱护,少点找刺,还是化点时间解决些实际问题吧,发觉还是有许多细节是需要去改的.</P></DIV>
<P><FONT face=黑体 size=4>楼上是怎么回事,怎么叫"维权给外人的一些不好印象",难道弄虚作假、粉饰太平是应该要提倡的么?</FONT>
<P><FONT face=黑体 size=4>此前曾认为甲先生善走middle way,现在看来,其实不然......,但愿不是思维出了问题</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 17:40 | 显示全部楼层
<FONT color=#000000 size=4><b><U><EM>卑鄙是卑鄙者的通行证!</EM></U></b></FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 17:49 | 显示全部楼层
<P>对不起,是我的语言表达能力有问题,,改个说法:</P><P>因为KFS的无良行为,引起广大业主的正义的维权,不过在这个过程的同时,让不明真想的人以为,云顶是一个远离杭州的不毛之地.进而忙目的以为"还好自己没钱去买,就是将来有钱了也不会去买的"的错误感觉.</P><P>这样表达是不是好一点?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 19:03 | 显示全部楼层
老甲:现在住在云顶有没有贵族的感觉?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 19:16 | 显示全部楼层
<P>本来就一平民,所以就是再好的地方也不会让自己有像贵族的感觉.</P><P>不过我努力想让自己做个精神贵族倒是真的,不知能不能成.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-8 20:12 | 显示全部楼层
<P>精神贵族,好!一个努力想成为精神贵族的人,多少还是对旁人对现今这种社会有益,而无多大危害的。</P>
<P>多希望所有中国有钱人会去追求作一个看起来平民,而精神上贵族的人。</P>
<P>岔开了主题一点,多多见谅!有感而发,就当灌水一次,凑点人气。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-9 21:24 | 显示全部楼层
这为甲先生有点意思,好几次说不再发表意见了,还是忍不住要跳出来啊.其实你也知道大多数业主不喜欢你.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-10 13:45 | 显示全部楼层
<P>我也觉得. 老甲的心态我很欣赏, 抗"打击"力较强, 呵呵....</P><P>再说了, 那些所谓的"大多数", 搞不好也混着N个MJ呢....MJ之说, 可是双方面的哦</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-12 17:33 | 显示全部楼层
可怕!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-27 10:21 , Processed in 0.065033 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.