最新世界500强企业总部分城市排名-最新

daheqin

刚发到别的帖子里，为引起重视，这里重新开贴发一遍，已经知道的别嫌话多。

剔除央企上榜企业城市排名如下：
深圳：平安，华为，万科，腾讯，正威国际
北京：北汽，京东，万达，民生银行
上海：上汽，浦发，绿地，华信能源
杭州：吉利，阿里，物产中大
广州：广汽，恒大
南京：苏宁，太平洋建设
佛山：美的，碧桂园
厦门：建发，厦门国贸

若算上央企：
首屈一指的就是北京，上榜企业多达56家，在全球亦超过东京与纽约，是全球五百强企业最多的城市。
之后排名分别是上海8家，
深圳和香港分别6家，
台北4家，
杭州和广州分别3家。

daheqin

很好奇，这两天晚上晚又有多少家企业失眠了？

        7月20日晚，最新的《财富》世界500强排行榜全球同步发布，阿里巴巴、腾讯等中国企业首次上榜。在这张被誉为“终极榜单”上，中国企业从去年的110家增加到115家。

        看看浙江，这次上榜的浙企有两张老面孔——浙江吉利控股集团和物产中大集团，分别位居343名和348名，名次较去年都有所进步；还有一张新面孔就是阿里巴巴集团，首次入围榜单，位居462名，三家企业全部位于杭州。

        距离北上广深，杭州的差距还有多少

        从500强上榜企业数量这一维度来考量，杭州距离一线城市还有多远？

        翻开中国拥有500强企业的全部城市，首屈一指的就是北京，上榜企业多达56家，在全球亦超过东京与纽约，是全球五百强企业最多的城市。之后排名分别是上海8家，深圳和香港分别6家，台北4家，杭州和广州分别3家。

        不过，如果剔除央企这个特殊存在，杭州的排名就开始往上窜。深圳以5家上榜企业位居榜首，北京、上海分别有4家，杭州有3家排在第三梯队，广州只剩下了2家。



        ▲ 中国进入财富2017世界500强的企业分布情况

        如果再减去国资控股这个因素，深圳依然排在第一位，加上招商银行达到6家，北京有3家，杭州还剩下2家，上海广州只剩下1家上榜。

        这说明什么？杭州不仅是民营企业生存的沃土，更具备让这些企业做大做强的实力。吉利控股集团连续6年上榜，今年更是攀升了67位；首次入榜的阿里巴巴就更不用说了，很多人相信今年的462名只是起点。

        吉利控股集团投资的伦敦出租车新工厂

        吉利和阿里所代表的汽车产业和信息产业，正是杭州高速发展的两大引擎。在大江东，李书福准备建一座整车厂，以长安福特为代表的多家汽车企业合力构成了大江东的“拳头产业”；在滨江，18家科技企业孵化器、800余家留学生创业企业、4800余名海外高层次创新创业人才……成堆的数据佐证一切。

        入围终极榜单，好比是一场中国式的门户城市与中心城市的竞赛，共同代表国家去参加这场全球竞争。从结果来看，杭州并没有因此而落后。

        世界500强，下一个入围浙企会是谁

        对于未来经济发展的趋势，专家学者和企业界人士的观点颇为一致：随着经济全球化，大企业的引领作用日益凸显。这也是为何大家如此看重世界500强的原因所在。

        ▲财富公布2017世界500强

        浙江经济要站上新台阶，必须构建一种大企业引领、中小企业协同发展的新格局。事实上，作为民营经济大省的浙江，缺少大企业、大集团一直是个老问题，浙江产业发展靠的是“一堆中小企业堆出一大产业”。

        因此，入围世界500强，不仅是诸多浙企的目标，更是浙江经济所盼之事。

        哪家浙企能成为下一个500强？这样的发问已经持续了多年，在过去的5年中，吉利和物产一直是榜上有名，在今年终于出现了惊喜：阿里入围。那么，下一个到底会是谁？

        从企业体量上来看，今年公布的浙商全国500强榜单中，除去吉利、物产、阿里，营收超过1000亿元的有海亮集团、万向集团、绿城集团和青山控股。

        他们和世界500强还有多大差距？

        连续四年在500强上排名第一的沃尔玛

        今年500强的入围门槛是216亿美元，相当于1460亿人民币。从“2017浙商全国500强”公布的数据来看，海亮集团在2016年的营收为1516.9亿，其实已经过了入围门槛，只是与榜单的统计口径不同罢了。排在后面的万向集团和绿城集团，2016年营收分别为1158亿元和1139亿元，差距其实不大。

        从未来增长空间来看，世界500强的入围门槛在今年提升了3%，而在往年却是持续下跌。海亮集团、万向集团、绿城集团和青山控股在2016年的增长率分别是7.4%、-3.9%、58.4%和17.2%。

        由此可见，差距渐短，后劲更足。

        500强只是“500大”，大而不强不可取

        把目标投向500强，这自然是一种理想，但未必就是唯一的出路。

        《财富》杂志的世界500强排行榜自1955年发起，榜单以公司当年的营业收入为主要的评判标准，而净利润和市值对排名并无影响。因此准确应该是，500强只是“500大”而已。

        ▲美国财富杂志每年评选“全球最大五百家公司”排行榜

        在去年，中国互联网圈内有个趣事：京东打败了BAT，成为2016年唯一跻身世界500强的互联网企业。唯一的解释就是就榜单的计算方式不同。2015年，阿里营收是122.93亿美元，腾讯是158.41亿美元，都没有达到去年209亿美元的门槛，而京东的营收却有280亿美元。

        京东连续两年入选全球财富500强榜单

        京东卖货的营收算法，其实和连续四年在500强上排名第一的沃尔玛是一样的。

        如今来看，单凭营业收入来衡量一家企业是否够“强”恐怕是远远不够的。只有企业营收的榜单，既代表不了经济活力，也代表不了创新实力，更代表不了工匠精神，而后者都是中国经济所提倡和缺乏的。

        大而不强，这也是很多中国企业存在的弊病。以中国钢企为例，曾是500强的渤钢集团、鞍钢集团、武钢集团纷纷出局，在遇上去产能、结构调整的转型期，管理模式陈旧、盈利能力不足等诸多因素就开始爆发出来。

        此外，自主创新不足，核心技术受制于人，也是大企业陷入“大而不强”尴尬境地的主要原因。反思浙江，科技创新仍然是“第一短板”，浙江多次与孕育行业领军企业的机遇擦肩而过，如智能终端领域的波导、通讯领域的东方通信等，都是创新不足造成的。

        放弃单纯以追求规模扩大和营收增长策略，转而追求“实实在在没有水分的增长”，关注增长质量，这才是浙企成长的王道。

tarder0220

世界500强没用，京东一年亏40亿都能上，网易一年挣100亿也没上

mvcc

京东不是在萧山吗？ @萧tuo