大家怎么看近段时期文鼎苦主---ecaimst（选边站投票，看其帖后再投）

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-18 21:38
再次重复一遍，我已经重复多次了，但是百家姓属于名副其实唐sen,啰里啰嗦反复问证据：我实事求是，没有冤枉 ...

我没找到，请明示

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-18 22:43
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

我没找到，请明示

百家姓

这个傻B这句话说了十几遍，就是不提供一次

“具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说公办初中不重要”里面，这个主题贴子里面有大量的证据，此处就不重复提供证据了。”

百家姓

百家姓 发表于 2019-1-20 09:55
这个傻B这句话说了十几遍，就是不提供一次

“具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房： ...

要从300个颠来倒去的帖子里面找，确实有点难度，有陷入迷魂阵感觉， 明明前面看过了，怎么又来啦，循环往复

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-18 22:43
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

此处就不重复提供证据了，也算啦，能不能给个索引？
具体的证据在那个帖子里的哪些楼层，这样有的放矢，便于尽快找到证据

百家姓

对那个傻B我是又好气又好笑，近段时间反复强调文鼎苑小区规模大，还做起加法啦，比九莲新村+武林壹号 户数还多， 其实杭州那么大，这样的加法能做N多次，小区大住的人自己就多啦，业主素质良莠不齐，像我这样其眼中低素质业主跟他发生观点冲突是很自然的事，表面上看起来是这样

阿毛爹

百家姓 发表于 2019-1-20 09:35
这个傻B还有个逻辑也奇葩，反复强调我承认文鼎有一套房子，还是唯一一套，有且仅有，我肯定会忽悠小白外地 ...

你想的真多，原罪也出来了

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-20 14:36
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

玩捉迷藏？我承认输啦，找不到目标

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-20 14:36
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

我是针对你发的不同帖子问的？

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-20 14:37
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

从点击率角度看，这个帖子太小儿科啦，关键的主题太小太细太碎，感兴趣的人不会多

百家姓

“具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说公办初中不重要”里面，这个主题贴子里面有大量的证据，此处就不重复提供证据了。”

---这句话又说了两遍，我如果打破沙锅问到底，你打算说几十遍？

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-20 14:36
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

连续不间隔地问明显不是为了点击率

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-20 14:37
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

我发现你发的很多帖子在这个主贴跟贴，同样也发在你的那个主贴里，双响炮？

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-20 14:37
具体的证据都在我另外发的主题帖子里面“鉴别真假学区房：假学区房文鼎苑，忽悠说公民同招利好民办，忽悠说 ...

具体的证据为什么也不来个双响炮？

百家姓

ecaimst 发表于 2019-1-20 18:20
伪豪宅”文鼎苑3256户体量太大，入住人员素质可想而知。要知道 武林壹号 体量才681户。文鼎苑体量比九莲新 ...

你的反击好无力！