人才先于无房户摇号的规定，你支持吗？

放大镜看DNF · 发表于 2020-4-29 08:34

肯定要人才优先，杭州现在吸人吸这么厉害。。。

臻颜 · 发表于 2020-4-29 17:09

滋补迎春 · 发表于 2020-4-30 10:25

人才和无房户都有基本住房需求，不应该区别，居住权平等，你政府企业可以送钱送物补贴人才，但是不能打破这种开放市场化基本的公平。

国家快递 · 发表于 2020-5-4 08:57

这种涉及老百姓切身利益的事情需要举行听证会，这是拿老百姓的钱去做好人

bailingf · 发表于 2020-5-4 10:02

滋补迎春发表于 2020-4-30 10:25
人才和无房户都有基本住房需求，不应该区别，居住权平等，你政府企业可以送钱送物补贴人才，但是不能打破这 ...

人才对杭州的贡献大，应该优待

silencejean · 发表于 2020-5-4 11:22

说别人键盘敲敲，就能博士证、高工证、技工证到手的人，拜托别在这里敲键盘了。还是自己去抓紧敲个人才资格出来比较实际。

kelvinckm1 · 发表于 2020-5-4 16:19

人才多数都没房的，当然要比没房的非人才优先的。

臻颜 · 发表于 2020-5-4 21:41

silencejean 发表于 2020-5-4 11:22
说别人键盘敲敲，就能博士证、高工证、技工证到手的人，拜托别在这里敲键盘了。还是自己去抓紧敲个人才资格 ...

滋补迎春 · 发表于 2020-5-6 09:29

kelvinckm1 发表于 2020-5-4 16:19
人才多数都没房的，当然要比没房的非人才优先的。

是人才也不可以插队，职业无贵贱，支持政府送钱送房子给人才，而不是插队摇号，既然摇号就要体现公平性，尊重非人才无房户的平等居住权。首先，人才普遍赚钱能力就比普通人强；其次，新杭州人能在杭州买房也说明有能力，只不过专业性没有所谓的人才强，不代表赚钱能力比人才弱或交税比人才少，人家生二胎贡献也不比人才少呢。

kelvinckm1 · 发表于 2020-5-7 13:33

滋补迎春发表于 2020-5-6 09:29
是人才也不可以插队，职业无贵贱，支持政府送钱送房子给人才，而不是插队摇号，既然摇号就要体现公平性， ...

平均主义何尝不是对人才的剝削，非人才插队在人才中摇号也不见得公平。

灿烂秋天 · 发表于 2020-5-8 08:20

zhlwuhee 发表于 2020-3-21 18:35
搞搞清楚，是没房的人才，针对都是首套房，国家应该重视人才，树立正确价值导向

正解，摇号的人才也是无房的，虽然有些可能是通过其它手段实现，但普通的无房者也会。
所以，支持人才优先！！！

滋补迎春 · 发表于 2020-5-8 11:35

kelvinckm1 发表于 2020-5-7 13:33
平均主义何尝不是对人才的剝削，非人才插队在人才中摇号也不见得公平。

对人才剥削都是资产阶级或权利阶级，上层牺牲公平性换取城市的人才的人口红利而已，政府为什么不直接给你送房啊，因为这样付出代价小，什么人才部人才的，只不过是时代需要，如果农民都不种地都到城市打工，宁可乞讨也不种地，那种地是不是也成人才了。上层的资源配置而已。科技型创新研发人才除外啊，那是真人才，高智商，高技术，高科研能力，一般头脑的人还真搞不来。

kelvinckm1 · 发表于 2020-5-8 17:08

滋补迎春发表于 2020-5-8 11:35
对人才剥削都是资产阶级或权利阶级，上层牺牲公平性换取城市的人才的人口红利而已，政府为什么不直接给你 ...

滥竽充数等吃大锅饭式的公平使中国发展停滞了几十年，就是被平均化后人性产生消极价值观带来的负面效应，最简单的就是干活的就36，不干活的也36过致绝对平等。

silencejean · 发表于 2020-5-8 20:48

支持，因为我就是人才无房户

风雨123456 · 发表于 2020-5-9 09:27

支持吧

Lindon1228 · 发表于 2020-5-9 09:30

坚决不支持

折耳 · 发表于 2020-5-9 10:38

真人才俺们支持，问题是现在假人才满地都是，故不正常！

好好合作 · 发表于 2020-5-9 10:42

人才就应该优先，不然人才有什么用

zhangzw0912 · 发表于 2020-5-9 13:45

大方向是支持的，可以不断细化完善人才购房政策

臻颜 · 发表于 2020-5-9 21:53

人才优先。。

		自动登录	找回密码
密码			注册