-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: washonpon

传说文澜中学要变公办了

[复制链接]
发表于 2020-5-16 09:37 来自手机 | 显示全部楼层
caiwt123 发表于 2020-5-15 21:00
只和西湖区对比过。感觉拱墅真的很松,当然你可以说是素质教育。

学校管得再紧,也只是针对大多数的平均水平的强化。平心而论,不管是好是坏,总是很多在校外加学的。如此,我觉得学校适当放松点,倒是好事。给了家庭及学生更多自主空间,可以更加有针对性的安排自主学习,相比学校无谓管制的得不偿失实在友好太多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 09:39 | 显示全部楼层

变数很多,教育改革是个组合拳,现在公民同招,区内摇号只是第一步。大学区制,高中大比例名额改为分配生,是第二步
杭州还有区域行政划分的变数。
总之不能一叶障目,只看到眼前的变化。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 09:53 来自手机 | 显示全部楼层
planner 发表于 2020-5-16 09:06
真这样的话拱墅区公办初中综合实力成了杭州领头羊

说这话不怕被其他区喷么,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 11:56 来自手机 | 显示全部楼层
这么明显的大好事,竟然还有人质疑说风凉话。如果在他家门口,它估计都跪了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:02 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2020-5-16 08:56
那不是废话嘛,这种培训和学校没什么关系,是鸡血孟母自己搞出来的事情,当然学校也乐得里子面子都拿到( ...

其实看看这里拱墅的人觉得文澜转了公办就可以让拱墅生源产生魔术般的变化的乐呵劲头,就知道拱墅这个副班长要赶上领头羊西湖还有很长的路要走,西湖生源质量好学校最多占40%的因素,其他都是校外因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:25 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵,现在西湖区也不是什么领头羊 所谓的领头羊只不过是你们的幻觉
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:26 来自手机 | 显示全部楼层
现在杭州的几个区里面 大家基本上都是平均的 不存在西湖区的领头羊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:26 来自手机 | 显示全部楼层
如果是杭州市教育局把每年考上名牌大学的那些学生,他们的小学学校公布出来 可以统计一下
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
西湖区靠的就是学军小学和十三中在加持,因为这两个学校教育局对他们投入是超过人家学校的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
ppj0018 发表于 2020-5-16 12:02
其实看看这里拱墅的人觉得文澜转了公办就可以让拱墅生源产生魔术般的变化的乐呵劲头,就知道拱墅这个副班 ...

文澜中学难不成会比大关实验还差?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:49 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2020-5-16 08:58
更夸张的传言是育才系也要转公办,拱墅区直接从原先的民办摇号天堂坠入地狱。

你多虑了,就算文澜这种国有民办转公办,育才这种纯民办不太会改,桥西文澜实验小学加文澜中学初中,还可以育才锦绣摇号,不要太好了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:53 | 显示全部楼层
实习生也是人 发表于 2020-5-16 11:56
这么明显的大好事,竟然还有人质疑说风凉话。如果在他家门口,它估计都跪了。

如果在他家边上文澜转公,早就集体高潮了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:16 | 显示全部楼层
woailuo 发表于 2020-5-16 12:47
文澜中学难不成会比大关实验还差?

说句不引战的,你们可以关注春蕾和风帆此次政策出台以后的发展,作为参照系。春蕾风帆之前也是很响的民办牌子,转公以后自由落体,那边学区的人也觉得自己生源很好的,春蕾学区内还有长江实验加持,长江实验。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:19 | 显示全部楼层
入编了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
ppj0018 发表于 2020-5-16 13:16
说句不引战的,你们可以关注春蕾和风帆此次政策出台以后的发展,作为参照系。春蕾风帆之前也是很响的民办 ...

呵呵,既然有历史为鉴,就不可能简单重复。春蕾改公办,当初的社会风气咋样,跟现在根本不可同日而语。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
woailuo 发表于 2020-5-16 13:25
呵呵,既然有历史为鉴,就不可能简单重复。春蕾改公办,当初的社会风气咋样,跟现在根本不可同日而语。

历史不会简单的重复,却会惊人的相似
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
ppj0018 发表于 2020-5-16 13:16
说句不引战的,你们可以关注春蕾和风帆此次政策出台以后的发展,作为参照系。春蕾风帆之前也是很响的民办 ...

你说下春蕾风帆当年初中排第几?文澜是排第一的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
ppj0018 发表于 2020-5-16 13:16
说句不引战的,你们可以关注春蕾和风帆此次政策出台以后的发展,作为参照系。春蕾风帆之前也是很响的民办 ...

春蕾落寞,民转公只是因素之一,且并不是决定因素,更重要的是同期其它民办掐尖越演愈烈,导致好生源留不住。此消彼长,落差明显。而现在若民转公则不存在这个情况。所以,看问题要全面,不要预设立场导致偏见,更不要在似是而非的问题上混淆视听。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 14:06 | 显示全部楼层
ppj0018 发表于 2020-5-16 13:16
说句不引战的,你们可以关注春蕾和风帆此次政策出台以后的发展,作为参照系。春蕾风帆之前也是很响的民办 ...

情况不一样的。
当时春蕾风帆江南实验转公办的同时,民办是在不断壮大之中。此消彼长,生源损失严重
现在的情况是民办被打压,所以生源的走向和那时候情况完全不一样的,所以理论上如果春雷风范都不去摇号民办了,那么他们以后的中考成绩会走上坡路。

但拱墅和下城,与西湖十三中又有所区别,相对来说13中去摇号民办的机会成本更大,而拱墅和下城,民办比较多,公办爆表又不是那么厉害,那么还是会有头部生源大部分去民办的情况,那么指望这些学区公办生源大幅度提升的可能性一定是小于13中的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 14:12 | 显示全部楼层
goto715 发表于 2020-5-16 13:35
你说下春蕾风帆当年初中排第几?文澜是排第一的

当时文澜不是第一,第一是建兰,文澜应该是第二
春蕾风帆排名比育才靠前。
这十年是文澜和育才的崛起,建兰和启正的退步。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-25 11:31 , Processed in 0.053579 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.