幸福里300多号要不要买，预算550万以内，哪个方案合理些？

willwang

楼主天选之人，恭喜恭喜。

如果这次弃选，说明一开始就不应该去摇幸福里。既然摇中了，就买吧。另外要警惕论坛里言不由衷的各位，说不定就有接近摇到的等前面人放弃的。

zwyrz

安吉路长寿桥又不比卖鱼桥差，杭原理的110方就是89中间套放大，有什么好的，除非你追加预算买大户型。不然当然幸福里。只是你工作的地方都和住的有点远罢了。

willwang

杭州1980 发表于 2020-6-14 14:14
千万不要去九年一贯制，那是智商较低的中介炒作出来的产物，那个只对学校有利，对学生不利

关于九年一贯制，梳理这楼说的几个点：
1. 九年一贯制对学校有利
2. 九年一贯制对学生不利
3. 智商低的中介炒作九年一贯制
结论是不要去九年一贯制学校

分析一下：
1. 九年一贯制对学校有利

这个有利无利，不知道标准如何。我想了下，可能主要就是能保证生源不外流，这样相对能出成绩，对学校宣传起来好。（每次讨论学区都能看到那个中考数据图，也是有点烦。）
我认为保证生源不外流，当然对学校不是坏事。可是，也不是每一所九年一贯学校都能有超越普通公办学校的升学率，说明学校的中考成绩好不好，生源会有关系，学校本身还是有一些关系的，起决定性的不是九年一贯制本身。

2. 九年一贯制对学生不利

在之前的升学制度下，小学家长主动和被迫鸡血的程度，是触目惊心的。相对来讲，九年一贯因为没有小升初的焦虑，家长要佛性的多。我觉得这是符合大多数孩子的健康成长需求的，因为不是每一个孩子都适合打鸡血，不是每一个孩子都能长期适应打鸡血的学习生涯。

公民同招和锁区摇号对中小学教育的影响，我觉得还是要几年才能看出来，起码1到2届毕业了才知道，而且我觉得以前的大环境还是在，想要剧变还是很难（除非民办转公这种大事情）。从新的制度来看，九年一贯的明显缺点，是不能摇号杭外，其他的嘛，见仁见智。

我个人意见，选择哪个学校，还是要综合考虑。鸡血和佛性的程度，每个家庭都不同，硬件软件条件也不一样。目标学校是不是对自己孩子有利，也是综合考量的，哪怕纯从中考成绩的角度考虑，九年一贯在现行制度下也不一定是差的。还是那句话，九年一贯制不是决定学校好不好学生能不能学习好的关键。

另外，学校和自己的学生，应该是互相成就的，这两方不是对立的关系。


3. 智商低的中介炒作九年一贯制

论坛和社会一样的，每个人都有自己的立场，这本身无可厚非。中介就算炒作九年一贯制学校，本身也是生存或者积累财富的需求，是可以理解的。事实上，论坛里吹的最厉害的学区房，绝不是九年一贯那几所。有句话我实在不想讲，但真心觉得非常可笑的就是文澜任何风吹草动都能得出拱墅区房价大涨的那些人，不论他们是业主还是中介。好吧，我又犯了嘲笑别人立场的错误。我的真实意思是，大可不必如此。

所以我认为此楼结论不成立。