武林因运河新生，复兴繁华这只是第一步

大渔 · 发表于 2020-9-11 09:00

运河集团统筹

老王戴眼镜 · 发表于 2020-9-11 10:27

支持。这一块现状是隧道指挥部，本来就要复原

苍小容 · 发表于 2020-9-11 10:30

运河市区段真应该好好改造水上旅游观光线路，晚上武林门码头夜景真的很不赖，能真正凸显滨水城市的美感

wzlkk · 发表于 2020-9-11 10:32

不错

大渔 · 发表于 2020-9-11 10:35

把西湖运河良渚遗址打通就牛比了

万千箴言之剑 · 发表于 2020-9-11 10:48

运河集团的执行力比下城区好一点，加油。

荒木飞吕岩直 · 发表于 2020-9-11 11:10

把展览馆搬了，用桥把武林广场和西湖文化广场相连，将形成绝杀，可惜搬不得

tbt2003 · 发表于 2020-9-11 12:50

希望运河集团不能局限于拱宸桥，武林门--皋塘--江河汇，整段都要精心打造，这才是完整的运河

大渔 · 发表于 2020-9-11 12:57

tbt2003 发表于 2020-9-11 12:50
希望运河集团不能局限于拱宸桥，武林门--皋塘--江河汇，整段都要精心打造，这才是完整的运河

江河汇是钱投的吧老对头

danven · 发表于 2020-9-11 13:22

依山靠水很不错

花园道10号 · 发表于 2020-9-11 13:28

不错

亚洲铜 · 发表于 2020-9-11 13:58

杭州能逛的地方不多，多开发开发夜间旅游线路，也是一个突破方向

大渔 · 发表于 2020-9-11 14:00

亚洲铜发表于 2020-9-11 13:58
杭州能逛的地方不多，多开发开发夜间旅游线路，也是一个突破方向

好像就是准备这么干的

中国蓝2017 · 发表于 2020-9-11 14:04

荒木飞吕岩直发表于 2020-9-11 11:10
把展览馆搬了，用桥把武林广场和西湖文化广场相连，将形成绝杀，可惜搬不得

换人就能搬了

odessa · 发表于 2020-9-11 17:35

tbt2003 发表于 2020-9-11 12:50
希望运河集团不能局限于拱宸桥，武林门--皋塘--江河汇，整段都要精心打造，这才是完整的运河

完整的运河是武林门-拱宸桥-再往北一直到塘栖古镇，至于江河汇，以前的河口野沙地罢了，没有文化历史沉淀。

loushi99 · 发表于 2020-9-11 19:22

市中心的鱼人码头，无敌

magina000 · 发表于 2020-9-11 19:27

odessa 发表于 2020-9-11 17:35
完整的运河是武林门-拱宸桥-再往北一直到塘栖古镇，至于江河汇，以前的河口野沙地罢了，没有文化历史沉淀 ...

我也支持你的观点塘栖古镇一路下来江南的味道

tbt2003 · 发表于 2020-9-15 12:04

本帖最后由 tbt2003 于 2020-9-15 12:40 编辑

odessa 发表于 2020-9-11 17:35
完整的运河是武林门-拱宸桥-再往北一直到塘栖古镇，至于江河汇，以前的河口野沙地罢了，没有文化历史沉淀 ...

老是盯着过去有什么意思，眼光要放长远点，你怎么知道现在做的不能成为以后的历史呢？
再说对过去的投资开发得也差不多了，除了以历史的眼光，还要有系统的、长远的眼光看待运河开发
历史——现代——未来，这应该是运河开发的主线，而不能钻到过去出不来，那是对自己的否定，对未来的否定，所以必须加大对武林门到入江段的开发，这代表当今及未来的方向，而不是局限于拱宸桥段，太狭隘了，太短浅了，要有创造历史、开创未来的思维和魄力

老王戴眼镜 · 发表于 2020-9-15 12:19

tbt2003 发表于 2020-9-15 12:04
老是盯着过去有什么意思，眼光要放长远点，你怎么知道现在做的不能成为以后的历史呢？
再说对过去的投资 ...

也支持江河汇。拱宸桥到武林门也不是投入的差不多了，而是老破小太多

老王戴眼镜 · 发表于 2020-9-15 12:20

odessa 发表于 2020-9-11 17:35
完整的运河是武林门-拱宸桥-再往北一直到塘栖古镇，至于江河汇，以前的河口野沙地罢了，没有文化历史沉淀 ...

支持北部运河段

		自动登录	找回密码
密码			注册