阿里每技术进步一点，底层人民饭碗就被抢一点

申花毒地 · 发表于 2020-12-9 12:27

Jojojixk 发表于 2020-12-9 12:23
没有阿里也有京东美团叮咚，社会在进步，不适合的人就得另谋生路，和资本家毛关系，自有市场无形的手调控 ...

资本家没关系

资本家不拿菜农一分钱？

lhdyj · 发表于 2020-12-9 12:29

隔壁老王的春天发表于 2020-12-9 09:43
本质是资本主义发展到高级阶段的托拉斯，以各种垄断平台收取服务费

h4l4444 · 发表于 2020-12-9 12:30

就是一个中介平台

ICF · 发表于 2020-12-9 12:32

感谢淘宝，让我郊区的房子有可居住性，买生活用品、买海鲜买土特产很方便

Fleur · 发表于 2020-12-9 12:36

我亲戚，40了，在深圳做生鲜配送，阿里上周电话给他，要高薪挖他，P7，还配阿里股票。还在考虑中

ratfish · 发表于 2020-12-9 12:39

大数据有什么用？除了各种互联网模式之外有啥用？深度学习有本事别用国外的框架，除了复制外国成果还有啥本事？
阿里巴巴的生意都是坑人的生意：淘宝卖假货，饿了么请人吃地沟油，支付宝放高利贷忽悠年轻人负债消费，抵制阿里巴巴互联网祸害底层人民，迫害实体经济，人人有责。
达摩院搞出来啥了？自动驾驶送快递？看谁会用。。

ratfish · 发表于 2020-12-9 12:42

jxwwr 发表于 2020-12-9 11:29
拼多多美团才是抢底层人的饭碗，腾讯带坏孩子玩游戏阿里还好啦

马云阿里支付宝鼓励年轻人负债消费，鼓励放高利贷，违反SHZY精神文明建设

大柴旦人 · 发表于 2020-12-9 12:45

amorist 发表于 2020-12-9 12:17
说微软也简单的，安卓也简单的，你应该再进一步，芯片也简单的，因为我们有电商平台，可以秒杀这一切

各有各的特长，不然人家怎么成功，你无法成功？社会风气就是要尊重创新者，看不惯月亮是外国的好，人家能发财，不是中国人钱多人傻，而是人家有创新，有独到之处。

Jojojixk · 发表于 2020-12-9 12:48

申花毒地发表于 2020-12-9 12:27
资本家没关系

资本家不拿菜农一分钱？

人家不赚钱喝西北风？你活在梦里？

yeedshower · 发表于 2020-12-9 12:50

楼主的思想是有多落后

申花毒地 · 发表于 2020-12-9 12:55

Jojojixk 发表于 2020-12-9 12:48
人家不赚钱喝西北风？你活在梦里？

那你还给人家洗？人家要改变的是社会还是自己财产，心里没数？
垄断也和资本家没关系，资本家的钱都是靠自己创新发明

就这垄断手法还吹自由市场

我感觉你是反智到底了

yeedshower · 发表于 2020-12-9 12:55

申花毒地发表于 2020-12-9 12:27
资本家没关系

资本家不拿菜农一分钱？

资本其实是在帮助你。
就好像很多公司上市，就是为了融资，获得资本的帮助
思想不要狭隘

fuck_adm · 发表于 2020-12-9 12:55

就是抄亚马逊一家抄到底，抄了十几年了，不过确实抄得不错

申花毒地 · 发表于 2020-12-9 12:56

yeedshower 发表于 2020-12-9 12:55
资本其实是在帮助你。
就好像很多公司上市，就是为了融资，获得资本的帮助
思想不要狭隘

上市融资和垄断剥削底层有毛线关系

ppwang · 发表于 2020-12-9 12:58

addax99 发表于 2020-12-9 11:11
Jack Ma Vs Elon Musk

电瓶四轮车发明时间大概跟汽油车差不多，载人火箭之类的做的更好，发射成功率更高的多了去，快速充电.....中国的电荷泵可能还更快更好点，我是真没看到马斯克有什么特别的科技，还是在上海圈地比较赚钱

大柴旦人 · 发表于 2020-12-9 12:58

脊梁什么？人家才搞一个芯片就不行啦，怎么不搞阿里？无非就是有创新，创新让人家害怕，真正的脊梁是实用技术的科学家，能不能赶超世界关键看他们的，没有实用技术科学的崛起，赶超就是一句空话，现在是芯片卡脖子，以后还会有别的，一个手机就成脊梁啦，那脊梁不要太多，看不起创新，把创新区别对待都是不对的，有创新就是伟大，就是脊梁，就值得尊重，就可以发财。

Jojojixk · 发表于 2020-12-9 12:59

申花毒地发表于 2020-12-9 12:56
上市融资和垄断剥削底层有毛线关系

是不是看了两本政治书就上来怼了，和你讨论经济简直辣眼睛浪费我时间

申花毒地 · 发表于 2020-12-9 13:00

Jojojixk 发表于 2020-12-9 12:59
是不是看了两本政治书就上来怼了，和你讨论经济简直辣眼睛浪费我时间

你看了几本书

你说了什么能说出来？

整天适者生存

楼下小卖部告诉你的？

大柴旦人 · 发表于 2020-12-9 13:03

技术进步总要让一些人被淘汰的，就像最早的机器杀人一样，又想技术进步，又想大家没有变化，怎么可能？社会就是这样前进的，落后的总要被淘汰，这不是很正常？技术进步，一方面淘汰落后，一方面又提供很多机会，失去和机会是并存的，以后机器人发展起来，连人工都要大量被淘汰，那要不要发展机器人呢？

申花毒地 · 发表于 2020-12-9 13:04

Jojojixk 发表于 2020-12-9 12:59
是不是看了两本政治书就上来怼了，和你讨论经济简直辣眼睛浪费我时间

达尔文进化学你懂吗

你就套到社会学

不就是看看二流公众号洗脑文

按照适者生存这套，社会还能剩下多少工种

人人都去做资本家，把底层全部淘汰了

就世界大同了对吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评楼] 阿里每技术进步一点，底层人民饭碗就被抢一点