支持国家重拳治理这些喜欢搞四大发明的互联网企业，专坑老百姓！

Matthew_hz

全是模式创新，说白了内战，没有任何产品可以提供！
如共享单车，的的打车过些low玩意。
支持国家对网络商家加税让其承担这些包装对环境污染造成的影响。

笑看浮云自卷舒

是的，每年白色垃圾惊人

Matthew_hz

笑看浮云自卷舒 发表于 2020-12-12 05:17
是的，每年白色垃圾惊人

饿了吗，美团需要加收50%的重税，垃圾比食品多！

hshou

当年四大发明也是敲锣打鼓宣传的，看月亮时叫小甜甜，现在成了牛夫人。
宣传口的话不能信，此一时彼一时太多了。

Matthew_hz

hshou 发表于 2020-12-12 05:20
当年四大发明也是敲锣打鼓宣传的，看月亮时叫小甜甜，现在成了牛夫人。
宣传口的话不能信，此一时彼一时太 ...

你知道什么，马上冶死一批，信吗？

何时买房

互联网泡沫，中介平台吸血，前期烧钱，后期垄断，阻碍创新还有吸血实体，国家必须严厉打击。

warxiao

妈的昨天点的晚饭吃完酒拉了三次。质量现在没人管，

突然想去突尼斯

不要老是搞萝卜、白菜，既然已经有了这么大资金、这么多人才，就应该去搞科研！

天啊好刺激

说白了就这几个资本家除了钱多，靠资本继续掠夺，底子里没多少真才实学，更没有引领或者开创科技发展新局面的能力和底蕴。

hankoo

雷声大雨点小 郭嘉不喜欢这种行为 但地方zf喜欢 税收老多了。郭嘉大声疾呼 但地方不搭理

Matthew_hz

hankoo 发表于 2020-12-12 06:43
雷声大雨点小 郭嘉不喜欢这种行为 但地方zf喜欢 税收老多了。郭嘉大声疾呼 但地方不搭理

你以为胡温年代，政策不出中南海？

笑影大虾

严重不同意：1、生产力决定生产关系！2、作为消费者，我想享受到低价优质的产品，有什么错？凭什么不允许团购？那些底层人为了便宜几毛的生鲜，愿意超市关门前去买

d88d88d

想占一辈子便宜？垄断了就收割了

Matthew_hz

笑影大虾 发表于 2020-12-12 07:05
严重不同意：1、生产力决定生产关系！2、作为消费者，我想享受到低价优质的产品，有什么错？凭什么不允许团 ...

你以为便宜？的的打车便宜吗？

为了部落丶

平台可以整合资源，带来效率提升。但会触动很多小老百姓的利益，增加不稳定因素。在以前去判断定性这件事确实两难。
但现在发现，这些巨头在做大做强之后变本加厉了，建了一栋帝国大厦却还在锅碗瓢盆里钻，唯利是图，不抬头看头顶的星辰大海。
如果站在塔尖的人都不敢触碰，那还会有未来吗？靠生活在地下室的人吗？

hanhang

Matthew_hz 发表于 2020-12-12 12:12
你以为便宜？的的打车便宜吗？

就算现在，我也宁愿用网约车，不坐出租车。坐惯了网约车，就不想再惯着当年那批不是拒载，就是不打表漫天要价的大爷了。

hanhang

只要你见过当年杭州出租车司机的那副嘴脸，以及在郊区半个小时也看不到一辆出租车的窘境，你真TN的要感谢现在有网约车这玩意

为了部落丶

从杭州居民的角度，非常担心杭州头牌企业到了转折点，影响杭州的未来（房价）
从国民的角度，国家把 能力越大社会责任越大 通过引导、立法等形式 强加到巨头身上 以促科技发展，也不能不认同。

hanhang

另外，当年那些在武林路被杀猪，在龙翔桥不买衣服被店主追着骂，在银泰买个衣服人家肯打个8折都要开心落泪的人，还有几个愿意重回那个糟心的实体店时代，呵呵

lhdyj

天啊好刺激 发表于 2020-12-12 11:39
说白了就这几个资本家除了钱多，靠资本继续掠夺，底子里没多少真才实学，更没有引领或者开创科技发展新局面 ...