建未来科技城进一步确立了钱江新城的核心地位

BBS潜水员

一轴两翼 拥江发展

zhihu33

西湖1936 发表于 2020-12-17 12:16
杭州和上海是竞争关系，因为产业高度重合，都是第三产业，高端服务业为主，不像苏州的制造业可以和上海的服 ...

杭州的规划 不是白规划的。
钱新湖滨为中心，这个中心是一定的。
别的新城随时可以规划。过几年换一个重点支持的完全没问题。
另外一个就是要均衡发展。保证大家不能有怨言，最早发展滨江，也算江南萧山的一部分。现在发展大余杭中的仓前 也是在均衡发展。
不可能唯你独尊。独尊的只有一个就是钱新。
过几年仓前建起来，命运和现在的滨江区就差不多了。接着钱塘区，临平也要大力发展。

长江水啊

zhihu33 发表于 2020-12-17 11:44
你给我找一个，北京以通州作为核心的规划
看看有没有

不好意思，少了个问号
通州核心了吗？？

大渔

能这样想 大家就和谐了   黑子至少少一半

zhihu33

长江水啊 发表于 2020-12-17 13:16
不好意思，少了个问号
通州核心了吗？？

北京市政府迁到通州不代表通州就是核心，只有有文件规划通州是核心，它才能是核心。

所以，市政府不是最核心的重点。重点是 杭州的规划中，市府和规划的核心点正好重合了。这个才是关键

而北京市政府没有把通州作为核心这样的规划。

这个就是区别

zhihu33

申花毒地 发表于 2020-12-17 11:53
杭州向西的目的有且只有一个，科创卖菜

哈哈

zhihu33

大渔 发表于 2020-12-17 13:16
能这样想 大家就和谐了   黑子至少少一半

谢谢

hankoo

钱新是浙江人浙江省的核心
说仓前是核心，别说杭州人不承认 浙江人都不承认！让一帮省外人口占据的未科成浙江核心？

zhihu33

BBS潜水员 发表于 2020-12-17 13:01
一轴两翼 拥江发展

没错

zhihu33

长江水啊 发表于 2020-12-17 13:16
不好意思，少了个问号
通州核心了吗？？

看我前面的回复

wo4wangyu

shileishan 发表于 2020-12-17 11:37
钱新就是中心

妙啊

笑影大虾

楼主说的好对啊  西部就该穷穷的 东部一定得富富的 我总结对了吗？

shileishan

市府在哪里，哪里就是中心，未来科技城可以是高新区

何为彼岸花

滨江同西余杭高校可以连成一片，这才是对杭州城的最后合围，同是也是产研的结合

一路向西，贪得无厌，远离杭州远离浙江，人神共愤，只能死路一条

zhihu33

笑影大虾 发表于 2020-12-17 14:10
楼主说的好对啊  西部就该穷穷的 东部一定得富富的 我总结对了吗？

理解力有问题，读一遍读不懂，就多读几遍。

笑影大虾

zhihu33 发表于 2020-12-17 14:25
理解力有问题，读一遍读不懂，就多读几遍。

你说的不就是这个意思吗，因为要把东部发展的富富的，所以先拉一把穷穷的西部，好酸

zhihu33

笑影大虾 发表于 2020-12-17 14:28
你说的不就是这个意思吗，因为要把东部发展的富富的，所以先拉一把穷穷的西部，好酸

现在大江东不也是很穷吗？西余杭比滨江发展的晚，但是还是比钱塘新区发展的早吧。
我只是说中心只有一个，钱江新城。
仓前和大江东，滨江，城北，都是一样的，没有差，也没有好，只是发展阶段不同。
我说的很清楚了吧

zhihu33

笑影大虾 发表于 2020-12-17 14:28
你说的不就是这个意思吗，因为要把东部发展的富富的，所以先拉一把穷穷的西部，好酸

西余杭， 临安就是偏居一隅。是地理位置决定的。再往西就是山，隔绝了，没法联通。
杭州向东大片土地，自然发展潜力更大，交通也便利。
这个不是事实吗

zhihu33

未来科技城最近是发展的不错，但是层次在那里，和以前的滨江区没区别