-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4979|回复: 30

[评楼] 公民同招,到底利好谁?

[复制链接]
发表于 2020-12-18 08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
先说个结论吧:利空民办,利好公办
同时,3年内,利好3年制公办初中,但长期来看,更利好9年一贯制。

分析如下:
短期来看:
1、民办摇号,生源下降,导致民办的吸引力下降
2、3年制初中,初一时留下了一半的优质生源,因此中考成绩3年后能得到不小提升
3、9年制初中,这几年内中考,依旧是同一批生源,所以中考成绩依旧
因此,短期内,3年制初中的中考成绩提升较大,但即使提升很大,因为部分生源还是摇号离开,中考成绩依旧比不上9年制(排除个别特殊情况)

长期来看:
1、民办生源下降的吸引力也下降,同时民办初中摇号存在不确定性,导致有一部分选择6+3的优质生源,从1年级开始就一条心选择了9年制(因为9年制的缺点消失了,优点更突出,小初衔接更方便也更省心)

2、因为这部分原本会流入6年制小学的优质生源,结果转向了9年制,
导致两个结果:
  • 从1年级开始,6+3的生源会下降,导致对口初中在9年后的中考成绩下降。
  • 而9年制的生源反而得到了提升,导致9年后中考成绩得到提升。

因此,长期来看,对9年制的提升更大。

结论:
如果已经上了小学,那安心读6年+3年初中,完全没问题(9年制的依旧不变)
(若是准备小升初搏更好的民办,因为民办初中的吸引力是逐步消失,近几年依旧会比公办好,短期还是可以转过去。

如果是还没上小学,那9年制很可能是更好的选择


以上假设,是建立在相同教学水平的情况下的6年制和9年制的理论上的对比,仅供参考。
有时候别人说的不一定是对的,不要只看眼前的成绩好坏,而忽略时间的力量,多多思考,才能先人一步。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 08:53 | 显示全部楼层
分析很好,赞同。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:03 | 显示全部楼层
分析得非常有道理,这也是今年优质九年制学校(保实/华师大/安吉路等)周边学区房暴涨的原因
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:04 | 显示全部楼层
为什么西湖区班级前十五的普遍只能摇中1~2个,反正成绩比较差的,容易摇中?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:36 | 显示全部楼层
高分段的话,九年制没有分流肯定占优势
目前初中都在分层教学,就是为了争夺500+530+的高分考生,优质老师也更集中
至于排位后面的学生,相比而言,应该还是民办的低分段少一些,毕竟民办抓得紧,住校有晚自习
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:36 | 显示全部楼层
海蓝蓝的天空 发表于 2020-12-18 09:04
为什么西湖区班级前十五的普遍只能摇中1~2个,反正成绩比较差的,容易摇中?

幸存者偏差……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:44 | 显示全部楼层
大致是合理的。
但是有几个点想说下:
1.杭州市最优质的的初中是杭外,即使今年先摇后考了,一个班级还是有1~2个学生能进,对大部分学生来说依然是个非常好的选择。这点九年制是劣势。
2.虽然公民同招,民办初中吸引力下降,但若三年后,民办初中重高率依然领先头部公办初中10个百分点以上,那么民办依然还是很有吸引力。
3.很多人是用脚投票的,三年后三年制初中中考成绩大幅度提高,达到了九年制的水平,有很多人其实只会看中考重高率,有很大一部分家长又会转投6+3模式(这部分不是很懂的家长虽比例不算大,奈何基数太大)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:50 | 显示全部楼层
据我了解。
有30%的家长是只会看中考重高率的,然后他们发现九年制的重高率都很好看,并不知道这是因为生源没有被掐尖。
这个现象至少能持续到2023年。
但是2023年后三年制初中第一届没有掐尖的中考重高率必然能赶上九年制。
那么之后的择校就会显得相对理性。
选择九年制可以小升初衔接的更好,不用折腾。
选择6+3的在小升初阶段则选择更多一点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:03 | 显示全部楼层
干脆说,利好华师大吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:06 | 显示全部楼层
也不完全利好华师大,华师大还有一半是大关申花的。
利好保俶塔,保申,安吉路这种一个都出不去的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:21 | 显示全部楼层
说句实话,如果三年后三年制初中成绩大幅度提高,超过甚至持平九年制。
那九年制所说的衔接好就是个大笑话,影响程度远远小于生源的影响。
三年制初中在杭外上让了九年制2个百分点,小升初摇号基本都是中上的学生去,算让你1个百分点吧。
就这样还被超过持平,那也不用说啥了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:38 | 显示全部楼层
我认为公办初中重高率提高后,对九年制是打击
首先九年制不能参加民办摇号,被一部分想进民办的家长放弃
其次公办初中重高率达到或超过九年制后,因为九年制的小学不如学军,求是系等名小,家长更加不会选择九年制
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:44 | 显示全部楼层
九年制的缺点是竞争对象长期不变,竞争强度不够;

六加三的优势是竞争更激烈,并且初中还多了选择;

六加三更受孟母的追捧,这早就是不争的事实
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:47 | 显示全部楼层
waterstill 发表于 2020-12-18 10:44
九年制的缺点是竞争对象长期不变,竞争强度不够;

六加三的优势是竞争更激烈,并且初中还多了选择;


回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:49 | 显示全部楼层
部分6+3的好于9年制,因为这个6是家长择优选的优秀公办小学,生源要优于9年制的小学,如果3也是优秀公办初中,那么这种6+3就要强于9年制。

9年制的班级数有些要比6年制的多,因为初中连在一起的缘故。一个年级8-12个班是不是多了,最好是4-6个班。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 10:51 | 显示全部楼层
利好文海,利好区所有民办(东南,养正,杭实外,杭高启成)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 11:03 | 显示全部楼层
呆瓜1号 发表于 2020-12-18 10:49
部分6+3的好于9年制,因为这个6是家长择优选的优秀公办小学,生源要优于9年制的小学,如果3也是优秀公办初 ...

的确,六加三要求六和三都要强,

如果其中一个弱,那的确不如强的九年制

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 11:12 | 显示全部楼层
{:02 10:}
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
拭目以待
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 12:14 来自手机 | 显示全部楼层
只考虑生源,也要看师资
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-24 19:15 , Processed in 0.061039 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.