分配生提高的后果将是民办高中的春天

塞鸿秋 · 发表于 2021-3-31 08:50

看了各论坛对分配生新政的讨论，实际上参与的筒子看待这问题的方式仍然局限于现在的教育格局下，认为现有的教育格局不会变。但实际上，这样大规模提高分配生以后，直接的后果就现有的教育格局被打乱。这就出现一个问题：以后的重点高中还是强高中吗？
事实胜于雄辩，分配生制度并不是杭州上海率先实行的，安徽已经执行这个政策十几年了，结果如何呢？
结果就是民办高中的兴起，高收费，不接受分配生的民办高中录取本应进重点但因为这个制度不能进的优质生源，像当年民办初中吊打公办一样，吊打尾部重高，几年后成绩提升形成对头部重高挑战。
正如安徽一样，民合肥一六八中学夺得全省文科第一名。清华录取13人，北大录取4人。最终战胜老牌名校合肥一中（合肥理科第一名，全省第五名。清华10人，北大10人）。成为安徽最强名校。（安徽高中成绩比浙江相对均衡的多，没有出现几所垄断清北）

筒子们在现有教育格局下进行讨论的时候，有没有想过跳出既有思维呢？如果重点不再是实际的重点将如何？
反正，如果我是文澜建兰的老板或者校长，应该正在考虑甚至已经在筹建高中部，我是乐清知临，诸暨海亮的老板应该正在考虑如何扩大杭州影响力获得招生或者直接在杭州筹建分校甚至直接把总部搬来。

塞鸿秋 · 发表于 2021-3-31 08:53

哦，修正，168中学成为仅次于合肥一中的超强高中

hzshdt · 发表于 2021-3-31 09:26

没有绝对的公平，只能做到相对公平。你又想上强中又想都霸占重高的生源，可能吗？那样菜中永无出头之日，如何做到教育均衡？

网络穿梭机 · 发表于 2021-3-31 09:33

对的，分配生制度也会影响到高中的格局。但杭州民办高中底子差，能不能起来，还是要看民办高中的投入力度以及政策给不给发展空间。

无源之水0571 · 发表于 2021-3-31 09:41

楼主的思路是正解，所以在杭州，还是要选择强初中，就算进不了前三的高中，我还可以去民办高中啊，几年后民办高中将兴起

SkyScope · 发表于 2021-3-31 10:00

民办好起来？简单，一样来个公民同招，歇菜吧

大渔 · 发表于 2021-3-31 10:04

必须事现有TOP3的民办牵头非挂名这事才能成现有的都是垃圾

pliny · 发表于 2021-3-31 11:18

短期内别想了，差距巨大

zjnhwj · 发表于 2021-3-31 12:02

民办教育应该是精英教育特色教育不走高考这条路出国应该小学、初中、高中一条龙不是抓成绩拼考试这不是办民办的初衷

		自动登录	找回密码
密码			注册

[房子的故事] 分配生提高的后果将是民办高中的春天