11111111111111

xizhitu · 发表于 2021-5-23 10:39

本帖最后由 xizhitu 于 2021-6-22 14:58 编辑

1111111111

hzxswjz · 发表于 2021-5-23 11:15

集团官网撤下的环评和这个哪个版本靠谱

杨梅大仓 · 发表于 2021-5-23 11:56

23000 · 发表于 2021-5-23 11:58

萧山的文件

湖山涧 · 发表于 2021-5-23 13:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luisjie · 发表于 2021-5-23 14:08

跟环评区别不大，去掉了4延伸，加上了1延伸

阿托斯回旋镖 · 发表于 2021-5-24 09:55

我选择相信地铁公司的，毕竟公信力这东西一次没了就没了

隔壁老铁 · 发表于 2021-5-24 09:57

啥意思，给萧山开小灶吃独食？

sipingboy · 发表于 2021-5-24 11:23

去掉4南，汽车南站不设地铁？是不是太搞笑了

老腊肉77 · 发表于 2021-5-24 13:10

sipingboy 发表于 2021-5-24 11:23
去掉4南，汽车南站不设地铁？是不是太搞笑了

4南如果只到南站，确实没有萧山的事，不写也正常

bt910125 · 发表于 2021-5-24 18:53

等最终稿吧

兰若义 · 发表于 2021-5-24 21:32

目前出的版本也是有几个

pliny · 发表于 2021-5-26 11:08

赶紧官宣啊

wxfgwwgz · 发表于 2021-5-31 10:41

有待进一步关注

流星多美 · 发表于 2021-5-31 11:52

luisjie 发表于 2021-5-23 14:08
跟环评区别不大，去掉了4延伸，加上了1延伸

萧山区政府领导脑子都有病，不想发展闻堰又舍不得把闻堰划给滨江，闻堰民众盼望四号线南延可以追溯到二期规划，就是被这帮不干人事的人给整没。闻堰作为连接杭州南部交通要道，各种配套设施严重不足，交通医疗教育没有啥可以拿得出手，归根结底还是区政府不重视。

如今更是不知羞耻强行更改规划方案，一号线南延无非就是满足萧山一己之私，蜀山是萧山的，难道闻堰就不是吗。
闻堰民众就该抵制萧山，只有早日脱离萧山束缚，闻堰才会拥有更好的未来

mutouke123 · 发表于 2021-5-31 13:17

阿托斯回旋镖发表于 2021-5-24 09:55
我选择相信地铁公司的，毕竟公信力这东西一次没了就没了

地铁GS是一边在盖出口一边说不设站哈哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

湖山涧湖山涧当前离线积分 20003 头像被屏蔽	发表于 2021-5-23 13:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
湖山涧湖山涧当前离线积分 20003 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

[规划公示] 11111111111111