读“8·28，云顶业主维权两月后的教训”

寳耳西湖 · 发表于 2005-8-31 12:25

其实，这不奇怪．在这个世界上，有些人就是靠天下大乱谋生的．因此，就怕天下太平．想不通的是，我们有些人却愿意把自己当成靶子，让不相干的人来学习射击．但细想之下，还是自己孤陋寡闻了，历史上就有中国革命要从流血始的感慨．不过，现在就要求二期维权，是不是早了点．看来还是太年轻，沉不着气，当然也成不了什么气候．我坚信：云顶的环境是美的！云顶的业主是高素质的！云顶的建筑形态是先进的！云顶的未来是属于我们大家的！

davidone · 发表于 2005-8-31 12:30

按楼上两位的说法，我们业主逆来顺受就对了。既然不能反抗，那就享受吧

云顶的颜色 · 发表于 2005-8-31 12:38

同意。其实，云顶的维权如果一开始的出发点是出于公心，其实应该会有比现在更好的结果。可悲的是，一些朋友的眼界不够高，只局限于一些鸡零狗碎，再加上现在的内讧。把本来是自己阵营里的先锋骂的很难看，效果肯定适得其反。说不定，反而推到对立面去了。
所以，遭遇挫折甚至于失败是注定的。

云顶的颜色 · 发表于 2005-8-31 12:40

反抗是必要的。但要有理有节。

davidone · 发表于 2005-8-31 13:04

象征性的欲拒还迎？

jemi · 发表于 2005-8-31 13:32

像这样自发的维权活动，本来是有着共同的想法，希望采取共同行动的业主，自愿组合起来的。所以，根本没必要重复讨论我们该如何如何，只有不断地分化重组，才能维护其纯粹性，才能保持基本目标不变。这本来是再正常不过的事了，何必把维权大计维系在一个人身上呢？现在论坛上很多的牢骚帖子，我看，真正在乎的未必是维权，而是他人的态度，似乎有点本末倒置吧？

大岭人 · 发表于 2005-8-31 14:54

<DIV class=quote>以下是引用jemi在2005-8-31 13:32:42的发言：

像这样自发的维权活动，本来是有着共同的想法，希望采取共同行动的业主，自愿组合起来的。所以，根本没必要重复讨论我们该如何如何，只有不断地分化重组，才能维护其纯粹性，才能保持基本目标不变。这本来是再正常不过的事了，何必把维权大计维系在一个人身上呢？
现在论坛上很多的牢骚帖子，我看，真正在乎的未必是维权，而是他人的态度，似乎有点本末倒置吧？</DIV>
 [em17]

jemi · 发表于 2005-9-1 16:37

闻老谬赞[em04]

山顶洞人 · 发表于 2005-9-1 20:42

<DIV class=quote>以下是引用寳耳西湖在2005-8-31 12:25:39的发言：

不过，现在就要求二期维权，是不是早了点．看来还是太年轻，沉不着气，当然也成不了什么气候．</DIV>
 请教为什么说早了点

云顶的颜色 · 发表于 2005-9-2 08:30

本次维权，无论结果如何，我都要向那些维权的先锋们致敬。从某种意义上来说，他们为争取自己的权利发出声音了。沉默是必要的，但发出声音更应该得到尊重。就像我们生活的这个社会，如果没有那些可爱的血气方刚的愤青，就会单调乏味的多。
云顶获奖了。不管这个奖的成色如何，我们都应该表示祝贺，作为业主，更应该感到自豪。它至少说明一点，云顶不像个别心理阴暗者说的那么糟糕，它也许存在这样那样的问题，但要看到主流是好的，这才符合实事求是的原则。
好好经营自己的房子，尽情享受云顶的风，云顶的云，云顶的水，云顶的山，云顶的空气，云顶的绿色，云顶的独一无二，云顶美丽的朝霞和夕阳。
这是我们自己的家园，我们自己不珍惜，谁来珍惜？

英雄无悔 · 发表于 2005-9-2 11:09

这是我们自己的家园，我们自己不珍惜，谁来珍惜？

		自动登录	找回密码
密码			注册