请问华庭：大岭村方向道路何时铺通？

mickeyy · 发表于 2005-9-4 10:00

请问华庭：二期（也是最后一期）交房在即，云顶小区的第二出口，大岭村方向的道路何时铺通？交房时是不是可能同时铺通？
刚才电话问询吴山营业部，华庭营销人员无法确认。请邻居们共同关注。

云淡风青 · 发表于 2005-9-4 10:03

铺通有什么好？官道更吵，大岭村也更吵。大部分车都不是大岭村的，管起来又矛盾多多。

mickeyy · 发表于 2005-9-4 10:15

这位邻居也许不开车，也许过路费有人帮助买单。每次过收费站10元，可不是一个小数。至于管起来矛盾多多，那是一定的。我们的高力物管的职责之一，就是解决这一矛盾。

云淡风青 · 发表于 2005-9-4 10:21

解决的了吗？为了你现在省钱不惜留下后患会后悔的。另，我有车，住的多就买月票，少就不买，偶尔也去开并不好开的后路，再心疼坐公交，只要官道能相对清净些，也觉得值。

米雪儿 · 发表于 2005-9-4 10:52

<DIV class=quote>以下是引用云淡风青在2005-9-4 10:03:44的发言：
铺通有什么好？官道更吵，大岭村也更吵。大部分车都不是大岭村的，管起来又矛盾多多。</DIV>
不铺道难道就不吵了吗？车就不过了吗？你动动脑子好不好？强烈要求云顶铺道！！[em16][em16]

云淡风青 · 发表于 2005-9-4 10:57

既然不铺道能过你就去过好了，还要求啥？自己动动脑吧。

mickeyy · 发表于 2005-9-4 11:20

<DIV class=quote>以下是引用云淡风青在2005-9-4 10:21:48的发言：

解决的了吗？为了你现在省钱不惜留下后患会后悔的。</DIV>
KFS正式承诺的份内之事，解决不了？呵呵。
官道是KFS留给云顶业主的后患，不是我为了省钱而留给业主邻居的。既然官道不可能封闭（本人支持封闭官道），那么，就把官道用好，管好！
维持现状，留两三百米的崎岖之路在那儿，帮华庭省钱，帮华庭解套，也许不是你的本意，但相信华庭一定会支持你的意见的。

云淡风青 · 发表于 2005-9-4 11:27

请不要把我的意见和华庭相提并论。你这么有把握，这话题我不参与。

ydswj · 发表于 2005-9-4 14:24

高力物业连起码的黄沙车进出也管不好，还会去管大灵村的路，省省吧。kfs都不管，况且那条路还是不修的好，修好车来的更多。[em05][em05]

hzliuhe · 发表于 2005-9-4 14:44

这可是华庭承诺的，不会不了了之吧！[em06][em06]

ydswj · 发表于 2005-9-4 14:45

承诺的东东太多了，有没有都实现啊，楼上的，你是清醒呢还是迷糊。[em05][em05]

天台麒麟 · 发表于 2005-9-4 17:50

正是因为有一段路不好开，所以逃票的车比较少，不然的话，车会更多的。官道问题，对三坊和三阁的影响最大，对我们三居的影响相对较小。在官道问题暂时无法解决的情形下，最有效的办法就是让这条路越烂越好。云顶业主还是办通行证吧。

灰づ色 · 发表于 2005-9-4 18:22

<DIV class=quote>以下是引用天台麒麟在2005-9-4 17:50:28的发言：
正是因为有一段路不好开，所以逃票的车比较少，不然的话，车会更多的。官道问题，对三坊和三阁的影响最大，对我们三居的影响相对较小。在官道问题暂时无法解决的情形下，最有效的办法就是让这条路越烂越好。云顶业主还是办通行证吧。</DIV>
官道问题只能相对来说：
 完全封闭的可能性极小（历史遗留问题），只要杭富公路收费站一天不搬迁，就会有逃避车辆通行（两村农民车辆通行除外），非小区居住车辆通过小区越多，会产生加快小区道路毁坏。居住业主如在小区内散步还会造成一定的交通安全隐患。还有小区的安全、汽车嘈杂声等等不利因素！
 如后山道路不完全修复，对以上问题可能仍会存在，但非小区车辆通行的次数就会相对来说会减少一点（越野车除外）！如把云顶当第一居所有车的业主，还是买月票为上策，做2居的买或不买就看个人喜好了！后山那条路白天开车还行，晚上那条路上一是没路灯，路人很少。二是来往卡车多，那条小路在夜间开车的安全隐患也多！再说了车也买了，汽油老不停涨价，您住云顶可还得用是同理，这90圆每月的月票我看也别省了，说白了“命重要还是钱重要”您自个想想吧！

hahaxixi · 发表于 2005-9-4 18:52

<DIV class=quote>以下是引用灰づ色在2005-9-4 18:22:28的发言：

官道问题只能相对来说：

 完全封闭的可能性极小（历史遗留问题），只要杭富公路收费站一天不搬迁，就会有逃避车辆通行（两村农民车辆通行除外），非小区居住车辆通过小区越多，会产生加快小区道路毁坏。居住业主如在小区内散步还会造成一定的交通安全隐患。还有小区的安全、汽车嘈杂声等等不利因素！

 如后山道路不完全修复，对以上问题可能仍会存在，但非小区车辆通行的次数就会相对来说会减少一点（越野车除外）！如把云顶当第一居所有车的业主，还是买月票为上策，做2居的买或不买就看个人喜好了！后山那条路白天开车还行，晚上那条路上一是没路灯，路人很少。二是来往卡车多，那条小路在夜间开车的安全隐患也多！再说了车也买了，汽油老不停涨价，您住云顶可还得用是同理，这90圆每月的月票我看也别省了，说白了“命重要还是钱重要”您自个想想吧！

 </DIV>

呵呵，是这个理。
毕竟，外来车借道而过，烦的！
没修好道也会有，但，少一点是一点！

南山有马 · 发表于 2005-9-5 09:04

同意楼上得，这么大得小区如果只有一个出口是很危险得，现在没修好主要也是因为想减少车辆从后山走，但这只是权宜之计，路，还是要修好得，后面是管理问题。只要加强管理就能鱼和熊掌兼得

hzliuhe · 发表于 2005-9-5 12:44

<DIV class=quote>以下是引用天台麒麟在2005-9-4 17:50:28的发言：
正是因为有一段路不好开，所以逃票的车比较少，不然的话，车会更多的。官道问题，对三坊和三阁的影响最大，对我们三居的影响相对较小。在官道问题暂时无法解决的情形下，最有效的办法就是让这条路越烂越好。云顶业主还是办通行证吧。</DIV>
华庭的承诺必须兑现，这是沟通会上大多数业主认定的。至于所谓“为了安全，路越烂越好”；真是搞笑的“小农思维”。若是想为华庭省钱，则另当别论。

南山有马 · 发表于 2005-9-5 16:09

路不仅要修，还要尽快！收费站搬迁后，逃票车自然会少的，

ydswj · 发表于 2005-9-5 17:00

收费站啥时能搬迁，现在也都是小道消息，还没个准心呢。[em07]

南山有马 · 发表于 2005-9-5 17:06

官道就是官道，要么封掉，要么畅通，这样不死不活得总不是办法，既然不可能封闭，那就让它畅通，然后加强管理，现在这样的路只是影响小轿车来往，对拖拉机、货车根本不影响。

艾云顶 · 发表于 2005-9-8 22:42

走过云顶后山之路的，都会对那条路有自己的印象。我喜欢那条路，一则省钱，二则那一路的风景，比转塘到云顶那一段强得多。320有事没事就修路，修来修去还是那模样！晚上没有走过，没有发言权，白天，比320好走。支持楼主，要求KFS尽快修通后山路！

		自动登录	找回密码
密码			注册