[建议]露天停车8收费。

疫苗0684 · 发表于 2005-9-7 10:02

[em06][em06][em06][em12][em12][em12][em12]

英雄无悔 · 发表于 2005-9-7 10:04

个人觉得还是要收费，但是价格不要太高否则估计大量的外面的车也会来停，而且对无车的业主也不公平

疫苗0684 · 发表于 2005-9-7 10:23

云顶估计也只有业主来停车，外面的车来停也不方便。

歌山画水 · 发表于 2005-9-7 10:29

<DIV class=quote>以下是引用英雄无悔在2005-9-7 10:04:57的发言：

个人觉得还是要收费，但是价格不要太高
否则估计大量的外面的车也会来停，而且对无车的业主也不公平</DIV>
赞成云顶业主露天停车不收费，外来车收费。

云顶松 · 发表于 2005-9-7 10:32

可发云顶社区停车证，业主自己的车应该免费；外来车辆至多是业主客人的车，可考虑低收费。外来无关车辆绝无可能会从320国道开1400m后停入云顶。如果对业主的车进行收费，钱只是被物业公司赚取，又不会对无车的业主进行二次分配，何来“对无车的业主也不公平”之说呐？请不要作茧自缚，给自己套箍儿，英雄你说呐？

英雄无悔 · 发表于 2005-9-7 10:32

2个村的车多吗

云顶阿凡提 · 发表于 2005-9-7 10:45

2个村的车没有停车证，通行时只能按指定的线路行驶，并且有保安监控，所以2个村的车辆控制应该没有问题，否则物管也太无能了。

赫赫 · 发表于 2005-9-7 10:46

原则上讲，停车收费才有管理的责任和义务，否则这部分的管理成本就要平摊到所有业主头上，加上大多数业主的车也不是长住云顶，物管费用本来就有很多异议，再让物业有理由提价可不是件好事

英雄无悔 · 发表于 2005-9-7 10:47

哈哈，只要物管能控制就行了。

吴越清风 · 发表于 2005-9-7 11:28

建议每户发一个免费停车证，有没有车是业主自己的事，但是每户都有一个免费车位的停车权。

英雄无悔 · 发表于 2005-9-7 11:37

这个主意不错[em17][em17][em17]

我是业主 · 发表于 2005-9-7 11:41

按国家相关法律规定，小区内所有公共收入（小区的停车费收入和小区千分之7的公共营业房收入）是本小区的房屋维修基金的补充部分。物业公司只能代收取，但不能私自使用，如何使用必须通过全体业主大会决定产生。但目前由于杭州政府监督不力，致使杭城大多数小区的该笔费用被物业公司所侵占，或部分侵占。也有法律意识比较清晰的小区，在业委会与物业所签的物业合同上明确标明的。希望我们云顶的物业合同上以后会加上该项约定（强调一下国家的规定）。

南山有马 · 发表于 2005-9-7 11:42

1、停车收费仅指过夜收费，白天停收费是没道理的。2、谁会在孤悬郊外的云顶停车呢，当然是业主，以及极少的业主朋友，不用担心外来人停车。3、对业主车辆的管理成本有多少呢？几乎可以忽略不计；管理责任有多少呢？车丢了、划伤了物管会赔吗？我看不见的。我们交的物管费难道还不够物管多看几眼的成本？4、对无车业主的损害？有吗？我看没有。云顶是在郊外很大的自然环境里，目前停车的资源很多，过夜停车既不会妨碍您走道夜不会压到草坪。更何况邻居的顺风车还能对您有所帮助。5、云顶的将来可能会车满为患，可能会出现一些现在料想不到的矛盾，那就到那时候来解决，现阶段，我坚决反对收费！

大虫咪 · 发表于 2005-9-7 11:43

介物管想钞票啊来不及，可不可能免费滴啦，我们收房的时候他们来煞不及拿出一张申请车位的表格让我们填，恨不得马上就好收钞票的[em01][em01]

缘缘堂 · 发表于 2005-9-7 11:58

我同意,现阶段不好收停车费的[em27][em27][em27]

YJ · 发表于 2005-9-7 12:08

同意楼上意见

疫苗0684 · 发表于 2005-9-7 13:32

由物管统一制作“云顶停车牌”，业主凭车辆行驶证并付制作工本费领取，业主停车免费。[em01]

疫苗0684 · 发表于 2005-9-7 13:38

主要是云顶的业主有不少是5+2性质的，一个礼拜来住2天，一个月也就8天左右，却要缴一个月的停车费不合算。况且云顶的地理位置可以保证不会有过多的社会车辆进来，云顶做了这么多的“跑道式”的停车场也足够我们业主停的了。

英雄无悔 · 发表于 2005-9-7 13:52

我现在住的小区就发了我一块免费停车的牌子。可惜我不会开车

疫苗0684 · 发表于 2005-9-7 13:54

你是自行车把

		自动登录	找回密码
密码			注册