-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3349|回复: 24

SOS 小区内的通道口放置了路障!

[复制链接]
发表于 2005-9-7 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><FONT size=4>今天看到二期的小区内通道口放置了路障.是空的花盆架,听保安说过几天还要在里面种上花,填上土,这样所有的车辆都不能进入小区内通道了!</FONT></P>
<P><FONT size=4>SOS!!!</FONT></P>
<P><FONT size=4>我家的装修算是快完工了,材料也买得差不多了,实话实说,所有的材料都是把车直接开到单元口,再请人搬上楼的.</FONT></P>
<P><FONT size=4>现在这样一来,那没有装修的邻居们,以后怎么运送材料呢?难道都用物管的小车(长度大概0.5米左右)一车一车一车一车地推进去吗?(送材料的商家肯不肯无条件地送还是问题,估计又是要加运费的)</FONT></P>
<P><FONT size=4>听了物管的解释,说是车辆进入小区内通道,把地下的石板压碎了几块,要十元钱一块.真是想不通,明明是KFS用的材料质量差,成本低,为什么要把后果追加到我们业主身上呢?又:买房时支付的大笔维修基金难道不是在这时候用的吗?物管拿了这笔钱准备干什么?!</FONT></P>
<P><FONT size=4>还有,装修完了总要运家具的吧,到底能用什么办法把大衣柜,大床等(就算是拆装式的,一块木板的长度总有2米以上吧)装上小得可怜的小推车,然后运进去呢?求助!</FONT></P>
<P><FONT size=4>又:邻居的家具运到小区门口被拒,业主强行将车开进单元口,电梯立刻被停(当然物管解释是偶然现象),邻居支付了200大米,请求家具搬运工将家具背上楼,整整三个小时.更加偶然的是,等到家具完全搬运完毕后,他们的电梯也运行正常了!这时已是晚上十点了.</FONT></P>
<P><FONT size=4>狂吐血!</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-7 22:07 | 显示全部楼层
这种物管,素质太差,业主们要团结,现在的KFS和WG都没把业主当回事,把自己放到了管理的角色而不是服务机构
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-7 23:21 | 显示全部楼层
<P>我是昨天晚上送的板材,他们也是不让进,我跟他们狠吵了一通,还亲自开着货车冲到我楼下的。他们一个头儿说压碎一块要赔几百块,还说梅林苑的已经有人赔过了。今天我看他们已经在木箱里放上土了。</P><P>他们还有一个主要原因是为小区的服务队多拉业务。(个中原因我不说大家也知道)</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-7 23:23 | 显示全部楼层
<P>我是昨天晚上送的板材,他们也是不让进,我跟他们狠吵了一通,还亲自开着货车冲到我楼下的。他们一个头儿说压碎一块要赔几百块,还说梅林苑的已经有人赔过了。今天我看他们已经在木箱里放上土了。</P><P>他们还有一个主要原因是为小区的服务队多拉业务。(个中原因我不说大家也知道)</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 10:14 | 显示全部楼层
<P>晕,我们小区怎么这么的多灾多难啊。。。[em03][em03][em03]</P><P>要不然下个周末,我们多找几个业主去跟物管谈一下吧,总有解决办法的,怕石板压坏,可以暂时性的铺点东西在上面呀,不然就要求服务队按市场价定价。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 10:49 | 显示全部楼层
唉,我记得以前论坛里也有同学要求满足人车分流,小区主团内不得通车的,好象还争论了好一阵呢。但这个路障好象是设得早了点,应该和物管商量一下,等大多数业主入住后再设,但这个时间的把握好象也有点难的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-8 10:59 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>为什么我们的小区一定要“标新立异”呢?</FONT></P><P><FONT size=5>来送家具送材料的司机都异口同声地说“全市送了这么多家的货,还第一次碰到这样的事情”。</FONT></P><P><FONT size=5>我们业主难道真正需要这种方法的管理吗?物管怎么会如此地不为我们业主的切身利益着想?</FONT></P><P><FONT size=5>装修已经是够烦够累了。千辛万苦地买好材料,结果到了自己的家门口还要碰到这样的事情,真是没天理!</FONT></P><P><FONT size=5>物管究竟想干什么?为什么不做点有水平的事情呢?</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 13:57 | 显示全部楼层
<P>不会吧?这么可恶的事情也有?那我们以后装修怎么办呢?真是一点也不为我们业主考虑。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 14:22 | 显示全部楼层
<P>路障本来是好的,但应该是活动式的,平时阻止无关车辆入内,确实是内部业主运输材料及家具时,应无条件开放.</P><P>以人为本原则上的人车分流才是大家真正需要的,切勿矫枉过正.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 16:55 | 显示全部楼层
<P>业主装修、搬家车子可开而不允许开到门前,进行短驳?屋管真实昏头了吧?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 18:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>paulpark</I>在2005-9-8 14:22:11的发言:</B>

<P>路障本来是好的,但应该是活动式的,平时阻止无关车辆入内,确实是内部业主运输材料及家具时,应无条件开放.</P>
<P>以人为本原则上的人车分流才是大家真正需要的,切勿矫枉过正.</P></DIV>
<P>
<P>支持。</P>
<P>vian说得对, 这个周末开展销会, 下周或周末大家一起去找wg沟通沟通。</P>
<P><FONT size=4>另:维修基金要等业主委员会成立后才能起用, 前期物管的维修费用有开发商出, 估计这就是阻拦的主要原因。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 22:03 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>庄子</I>在2005-9-7 23:21:47的发言:</B>

<P>我是昨天晚上送的板材,他们也是不让进,我跟他们狠吵了一通,还亲自开着货车冲到我楼下的。他们一个头儿说压碎一块要赔几百块,还说梅林苑的已经有人赔过了。今天我看他们已经在木箱里放上土了。</P>
<P>他们还有一个主要原因是为小区的服务队多拉业务。(个中原因我不说大家也知道)</P></DIV>
<P>

<P><b><FONT size=4>小区通车道路设计时就已考虑过要通行消防车的,偶而运输家具的小货车也是可以通行的!物管管理可以适当考虑一下科学性!</FONT></b></P>
<P><b><FONT size=4>换一种说法,如果路面连小吨位的货车都不能承受,那可以无条件要求施工单位返工!若是要业主赔偿那是可笑的!</FONT></b></P>
<P><b><FONT size=4></FONT></b> </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 22:34 | 显示全部楼层
我今天又看到了两件互相矛盾的事,一辆装瓷砖的大货车给放进了梅林苑(由小区服务队搬运),一辆装地板的小货车硬是给保安拦在了外面(装地板的公司有人搬运)。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 23:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>庄子</I>在2005-9-8 22:34:04的发言:</B>
我今天又看到了两件互相矛盾的事,一辆装瓷砖的大货车给放进了梅林苑(由小区服务队搬运),一辆装地板的小货车硬是给保安拦在了外面(装地板的公司有人搬运)。</DIV>

真是搞笑![em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 23:30 | 显示全部楼层
<P>物管把这个当作自己揽财的工具了啊?似乎有点鸡毛当令箭的感觉。似乎跟以前报上登过的某偏僻山村村民把一条过境的路给拦了,另一条过境的路派人收取过路费一样可笑。</P><P>南都物管给我留下的印象一直不错,就是这个物管风格有些变味。</P><P>要知道权力滥用最终是要被业主大会清算的!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-9 09:21 | 显示全部楼层
<P>社会底层的生存方式,也不要对他们责备太多.</P><P>个人认为大家方便的话,让他们赚点小钱也是可以接受的.</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-13 16:48 | 显示全部楼层
<P>现在每次去看房,都要在路口练手臂力量,把沉重的花盆推到边上,再把车开进去,要知道,零零碎碎的一大堆东西要拿过去呢?</P><P>真是麻烦啊!</P><P>恶梦一般呵!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-13 22:02 | 显示全部楼层
不会这么惨吧!!简直不给我们考虑吗!![em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-14 09:07 | 显示全部楼层
关键还是开发商铺了青石版的缘故。很容易压破。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-14 22:53 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B><I>paulpark</I>在2005-9-8 14:22:11的发言:</B> <P>路障本来是好的,但应该是活动式的,平时阻止无关车辆入内,确实是内部业主运输材料及家具时,应无条件开放.</P><P>以人为本原则上的人车分流才是大家真正需要的,切勿矫枉过正.</P></DIV><FONT size=5>说得有理!</FONT>[em04][em04][em04]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-15 12:34 , Processed in 0.047850 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.