鄙视不顾整体感的业主

云湖逸人 · 发表于 2005-9-14 15:00

[em06]

云湖逸人 · 发表于 2005-9-14 15:05

出了安全问题谁负责???

小豌子 · 发表于 2005-9-14 15:06

<DIV class=quote>以下是引用hzliuhe在2005-9-13 18:31:34的发言：
火气太旺不利身心呵。
邻里之间，有事好商量；不同意见，难以统一，只能按规矩办事；没有条条框框，就只能少数服从多数啰，“真理在少数人手里”的少数人也只好委屈啦。[em01][em01]</DIV>

我自己的房子为什么要服从,要委屈自己?坚决反对封阳台!!!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2005-9-14 15:09:06编辑过]

云顶草民 · 发表于 2005-9-14 15:54

<DIV class=quote>以下是引用Ric在2005-9-13 18:44:29的发言：
看来想装的应该先缓一缓，暂时按照物业的规定做；等业主代表大会成立后，发动一次全体业主表决，少数服从多数，免得到时候让业委会和物管为难，装好的再拆很难。相信云顶业主应该具备热爱云顶服从大局的素质，无论他是有权还是有</DIV> 顶呀

美妙人生 · 发表于 2005-9-14 23:15

一楼的有必要的呀，特别是90方的，本来设计要放洗衣机的，你放心放在外面啊。不是怕偷，有谁搞个恶作剧弄坏了，总不会常备修理工吧。

[此贴子已经被作者于2005-9-14 23:18:06编辑过]

房客甲 · 发表于 2005-9-14 23:20

<DIV class=quote>以下是引用云湖逸人在2005-9-14 15:05:09的发言：
出了安全问题谁负责???</DIV>

真要出问题，一道玻璃有用吗？一把玻璃刀，什么问题都解决了．
要达到您的要求，前面后面全要装上保笼．
不过这样也不一定安全，他们会从正面－你家大门进来，就像最近发生的那件事一样．

缘缘堂 · 发表于 2005-9-15 13:05

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-9-14 23:20:36的发言：


真要出问题，一道玻璃有用吗？一把玻璃刀，什么问题都解决了．
要达到您的要求，前面后面全要装上保笼．
不过这样也不一定安全，他们会从正面－你家大门进来，就像最近发生的那件事一样．</DIV>

勉为其难了!人的安全性需求是必然的,人与人之间的交流距离是有界定的!不光是贼的担忧,还有隐私的防护.[em27][em27][em27]

南山有马 · 发表于 2005-9-15 17:39

<DIV class=quote>以下是引用缘缘堂在2005-9-15 13:05:04的发言：

勉为其难了!人的安全性需求是必然的,人与人之间的交流距离是有界定的!不光是贼的担忧,还有隐私的防护.[em27][em27][em27]</DIV>
对！其实我只要和大家一样感到安全，一楼毕竟太薄弱了，多一层防护多一点安全感，就算给雅贼增加难度系数吧，也许他觉得麻烦就不想作案了呢。隐私的保护也很重要呀。
再说一句，封阳台只是无奈之举。有更好的办法我坚决不封。

fulham · 发表于 2005-9-26 22:06

<DIV class=quote>以下是引用梦中云顶在2005-9-15 13:14:35的发言：

封阳台装宝笼等维护设施主要意义在于心理安全感，实质性防范还要靠业主的警惕性和保安的责任性。尤其是第二居所第邻居，平时不在云顶，几乎完全要仰仗物业、保安的尽职了。
[em03]</DIV>
不幸，物业也在装保安门了！

房客甲 · 发表于 2005-9-26 22:39

<DIV class=quote>以下是引用梦中云顶在2005-9-15 13:14:35的发言：

封阳台装宝笼等维护设施主要意义在于心理安全感，实质性防范还要靠业主的警惕性和保安的责任性。尤其是第二居所第邻居，平时不在云顶，几乎完全要仰仗物业、保安的尽职了。
[em03]</DIV>

说的太对了.我觉得主要的问题在我们心理上.
从九九开始吧,公司让我RELOCATE,从此我陆续在三四个城市,住了五年多,现在还这样,所以总是在搬房子,新的旧的,有保笼的,没保笼的.
刚一开始,年少气盛,出门应邀也多,半夜三更回来,倒头就睡,根本没想这么多.
后来,想家,想与LP,女儿在一起,胆子是越来越小,老担心一人在外,出点事回不来,不想一个人住,不想坐飞机,这种念头达到顶峰时,我变的十分的怕坐飞机,回杭州了,就不想再走,晚上一个人睡觉,一有动静就会醒,担心小偷进来,都怀疑自己是不是有精神官司能症了.
其实,一切都没有变,变的是自己的心态.后来我化力气调整自己,一切才正常.
总觉得,心态最重要,自己多谨慎些,心理多放松些,应该没有这么多事的.
再说了,真要出事,那也是上帝安排的,要来的,躲得躲不了.那还有什么好怕的?

银湖蚊子 · 发表于 2005-9-26 23:00

既然北阳台好封，那南阳台也一样可封，因为阳台的栏杆太烂了，一点美感都没有，我比较喜欢现在通行的无框阳台，可开可合，远远望过去干净漂亮。如果大家统一装，其实是很整齐美观的。

房客甲 · 发表于 2005-9-26 23:01

求您了，就放过南阳台吧

银湖蚊子 · 发表于 2005-9-26 23:20

不要封的理由不充分，没有说服力。请大家对比北阳台不封闭的和无框封闭阳台，是否封闭的更整洁？作为第二居，不会常去，放在阳台内的花木也易枯死，刮风下雨后灰尘也必定会很多，阳台不封脏西西的，而封闭后，灰尘雨水也进不来了，清扫清洁也方便，有更多时间享受云顶。这有什么不好？[em01][em01]

Ally · 发表于 2005-9-27 01:10

会不会以后大家还会装铁笼儿噢。恐怖。[em06]

天台居士 · 发表于 2005-9-27 01:32

自己感到不太有必要装,不在家时不怕贼,家里寒酸,没啥搬得动的值钱东西.在家时就更不怕,在云顶过夜时阳台上最少放两条大狗,不怕给撕了的就上来好了.

ydswj · 发表于 2005-9-27 08:54

看了各位的建议，偶觉得北面可封，南面就别封了，南面是门面，门面搞得乱七八糟，不象个样，大家自个儿在家里看外面很美，可大家有没有尝试着走出家，看一看整个小区是不是很美呢？[em05]

南山有马 · 发表于 2005-9-27 09:21

[em06][em06][em06]

汉水阁医生 · 发表于 2005-9-27 10:06

从个案有言,倾向于封阳台，不是因为安保的问题，而是出于另外的考虑： 本人90方,阳台地面不平整,之前麦莎来时,积水倒渗入客厅,致使客厅临窗一侧墙面起泡发霉．临近交房时，开发商仅对表层墙面做了处理，虽外观看不出问题．实则治表不治本．　２２日，本人验房时，在阳台做养水，两天后，客厅墙面再次潮湿发霉，楼下业主的屋顶也是一片狼籍．试问，这样的阳台经得起风雨吗，虽开发商正在进行全面的整改（打掉阳台地砖，重做防水），但已是心有余悸了．另外，个人也觉得，封起来，在挡风遮雨的同时，也可最大限度的保持阳台清洁．对不是常住的业主来说应该是件好事．不过封起来对外观效果是肯定有影响的．但是，北阳台先不提，单身公寓都在这么干，单靠三坊三居的南阳台不封（排除三居），恐怕对外观效果的维护也起不了多大的作用．

latitudell · 发表于 2005-9-27 10:16

<DIV class=quote>以下是引用汉水阁医生在2005-9-27 10:06:05的发言：

从个案有言,倾向于封阳台，不是因为安保的问题，而是出于另外的考虑：
 本人90方,阳台地面不平整,之前麦莎来时,积水倒渗入客厅,致使客厅临窗一侧墙面起泡发霉．临近交房时，开发商仅对表层墙面做了处理，虽外观看不出问题．实则治表不治本．
　２２日，本人验房时，在阳台做养水，两天后，客厅墙面再次潮湿发霉，楼下业主的屋顶也是一片狼籍．
试问，这样的阳台经得起风雨吗，虽开发商正在进行全面的整改（打掉阳台地砖，重做防水），但已是心有余悸了．
另外，个人也觉得，封起来，在挡风遮雨的同时，也可最大限度的保持阳台清洁．对不是常住的业主来说应该是件好事．不过封起来对外观效果是肯定有影响的．
但是，北阳台先不提，单身公寓都在这么干，单靠三坊三居的南阳台不封（排除三居），恐怕对外观效果的维护也起不了多大的作用．</DIV>
同感同感。

吴越清风 · 发表于 2005-9-27 13:00

<DIV class=quote>以下是引用大清龙在2005-9-13 17:40:16的发言：
南面的阳台就象人的一张脸,东封一家,西封一家,就象膏药东一块西一坑的美感便荡然无存,一味顾自己的人不配住云顶.</DIV>

大清虫，你有意见可以提，但是你没有权利鄙视任何业主！明白吗？要懂礼貌，幼儿园没有教你？教不严，父之过！你爹有责任啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册