反对封阳台者只有一个理由

云湖逸人 · 发表于 2005-9-15 11:19

封不封阳台的争论时间不少了，反对封阳台者不少。但是，在所说的众多反对的理由中，只有一个站得住脚，就是景观问题；其他的理由不值得一提。只要看看城区那么多封闭的阳台，哪个阳台封后是不透光、不透气、不可打开的。封阳台的好处在”封阳台好处多“中已说过不再重复。现强调一点：安全第一。要是没有了安全，景观有何用。晚上睡觉都不安稳，白天有多少心思观风景？家中不安全，做人做事都难受。不知反对封阳台的住几楼？

钱塘人氏 · 发表于 2005-9-15 11:24

封了阳台就安全了吗？我看不见得。还不如在玻璃窗内侧装铁艺保笼，在玻璃门内侧装卷闸门，这样更安全些。[em01][em01]

钱塘人氏 · 发表于 2005-9-15 11:29

我看见有些一楼的业主在落地窗内侧装了铁艺保笼，也挺漂亮的，而且不影响整体外观。多好！！[em05][em05]

步行者NO。1 · 发表于 2005-9-15 11:56

楼主，其实你不觉得反对封阳台连一个理由都没有吗？如果KFS不来阻止你，物业不来拆除你，你是不是不用去理会别人怎么看。你说影响景观，那是人家看你时，可能有点影响，你看景观时，不会有什么影响吧。

chestnut · 发表于 2005-9-15 12:18

这个口子一开, 恐怕就不是楼主一个封阳台了吧...那你怎么保证, 楼主看景观不受影响呢? 奇怪, 难道楼主可以选择性失明?反正我是不会封阳台的, 前，后都不封!

雾里看华 · 发表于 2005-9-15 12:20

<DIV class=quote>以下是引用雾里看华在2005-9-13 11:46:34的发言：

全国室内装饰行业家庭装饰管理办法

第十五条 　
家庭装饰设计和施工必须遵守以下规定：一、严格执行国家或行业规定的室内装饰工程质量规范。二、严格执行国家或行业有关部门关于建筑物安全和防火的规定。严禁破坏房屋承重结构和建筑外观或明显加大荷载；不得使用易燃和危害人体健康的材料；未经批准不得随意拆改燃气、暖气、电气等房屋设备。三、严格执行国家或有关部门关于环境保护的规定。应采取措施控制粉尘、废弃物及噪声，不得妨碍周围居民的正常生活，确保人身安全。　
</DIV>
建筑立面定义
建筑立面，指的是建筑和建筑的外部空间直接接触的界面，以及其展现出来的形象和构成的方式，或称建筑内外空间界面处的构件及其组合方式的统称，建筑立面分为建筑外立面和建筑内立面。
一般情况下建筑外立面的所指包括除屋顶外建筑所有外围护部分，在某些特定情况下，如特定几何形体造型的建筑屋顶与墙体表现出很强的连续性并难以区分，或为了特定建筑观察角度的需要将屋顶作为建筑的“第五立面”来处理时，也可以将屋顶作为建筑外立面的组成部分。
建筑内立面则是除建筑外立面之外的所有建筑实体与外部空间接触的部分的总称。
<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif">
这是有法律基础的理由！

[此贴子已经被作者于2005-9-15 12:22:13编辑过]

YJ · 发表于 2005-9-15 12:45

科学生活,文明生活严禁破坏房屋承重结构和建筑外观[em01][em01][em01]

雾里看华 · 发表于 2005-9-15 12:50

我想坏了顺达门窗和某些人的生意到是封闭阳台的一个比较好的理由！对这点我到是应该说声：抱歉！！<img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif">

山谷夕阳 · 发表于 2005-9-15 13:34

怎么也理解不了封阳台与安全会有关系，封阳台是用玻璃的，阳台的门窗也是玻璃的，无非是多了一道而已。住一楼的要是为了安全考虑，可以在自家的窗户里面安装铁艺防盗窗，否则就是封了阳台还是不安全的。天台居一楼的一户就是这样安装，用的是绿色铁艺防盗窗，看上去很漂亮。

英雄无悔 · 发表于 2005-9-15 13:43

希望封与不封都要统一行事

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-9-15 14:42

<DIV class=quote>以下是引用chestnut在2005-9-15 12:18:41的发言：

这个口子一开, 恐怕就不是楼主一个封阳台了吧...那你怎么保证, 楼主看景观不受影响呢? 奇怪, 难道楼主可以选择性失明?
反正我是不会封阳台的, 前，后都不封!</DIV>
 作者：步行者NO。1
-- 发布时间：2005-9-15 11:56:21

--
楼主，其实你不觉得反对封阳台连一个理由都没有吗？如果KFS不来阻止你，物业不来拆除你，你是不是不用去理会别人怎么看。你说影响景观，那是人家看你时，可能有点影响，你看景观时，不会有什么影响吧。
其实步行者NO。1 的大白话翻译一下是：封阳台对住户个体本身（住）只有好处没有，但影响整个小区的效果大家应不应该考虑？
[em05]

云湖逸人 · 发表于 2005-9-15 14:47

我们说云顶景观美好，主要是指她的外部环境。虽然封阳台会改变房子的外部形象，却并不会对云顶的自然美产生不利影响。英雄说得有理，最好是统一行动。如果对房子的阳台统一加上可开户的玻璃窗，可能房子的外观比现在的景象更美。

春华秋实 · 发表于 2005-9-15 14:54

<DIV class=quote>以下是引用云湖逸人在2005-9-15 14:47:53的发言：
我们说云顶景观美好，主要是指她的外部环境。虽然封阳台会改变房子的外部形象，却并不会对云顶的自然美产生不利影响。英雄说得有理，最好是统一行动。如果对房子的阳台统一加上可开户的玻璃窗，可能房子的外观比现在的景象更美。</DIV>
那样的话，开发商应该再统一往外做一个阳台，以让业主更亲近大自然，然后再封阳台，再。。。。。。

钱塘人氏 · 发表于 2005-9-15 15:25

哈哈哈，顶！[em08][em08][em08][em05]

zby_981 · 发表于 2005-9-15 15:30

住一楼的业主确实有点儿慌的.如果天天这样不舒服,住总统套房都不长命....其实但凡有度而且可以统一起来做大可不必干涉的......

南山有马 · 发表于 2005-9-15 17:11

顶楼上，作为一楼住户，我本不愿意封阳台，但安全感实在太差，也不知道KFS当时是怎么设计的。我一直在考虑解决安全问题，希望能找到比封阳台更好的办法，如果没有，封阳台也是无奈之举。这点，住高层的邻居可能不会有体会。

panniyang · 发表于 2005-9-15 17:27

<DIV class=quote>以下是引用云湖逸人在2005-9-15 11:19:42的发言：
封不封阳台的争论时间不少了，反对封阳台者不少。但是，在所说的众多反对的理由中，只有一个站得住脚，就是景观问题；其他的理由不值得一提。只要看看城区那么多封闭的阳台，哪个阳台封后是不透光、不透气、不可打开的。封阳台的好处在”封阳台好处多“中已说过不再重复。现强调一点：安全第一。要是没有了安全，景观有何用。晚上睡觉都不安稳，白天有多少心思观风景？家中不安全，做人做事都难受。不知反对封阳台的住几楼？</DIV>
封阳台对你的好处再多，也不能作为你要封阳台的理由，抢劫对个人来说好处多吧，难道我们都可以去抢劫。
何况封阳台也没你说的那么好，不然造房子何必要造阳台，直接取消阳台不就得了。
封阳台有利安全更是无稽之谈，就算你安全了，你怎么能把不安全留给别人，其实不安全的概率是很低的，只要加强管理，完全没必要杞人忧天。
说穿了，以不安全为由封阳台只是一个幌子，无非想增大房子的实用面积，你都这么大的面积啦，还有必要增加这点面积吗？
其实封不封阳台并不重要，重要的是你有没有把大家的利益考虑在前，有没有把小区公约放在心上，有没有考虑基层民主的作用，我们要好好反思自己，我们太欠缺基层民主的思想，我们一定要把基层民主发扬光大。

ydswj · 发表于 2005-9-15 17:30

看了一些封阳台的业主的家，外观还是可以的，没有想像的那么破坏环境。[em05][em05]

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-9-15 17:42

<DIV class=quote>以下是引用ydswj在2005-9-15 17:30:36的发言：
看了一些封阳台的业主的家，外观还是可以的，没有想像的那么破坏环境。[em05][em05]</DIV>

那是北阳台呀！老哥，一旦南阳台效仿情况会不一样的！
可能你会说单身公寓封了也不怎样，其实因为单身公寓是圆桶型的，立面的连续性不强，但其他住房的南立面是展开型的，一旦有个别的变化是非常突兀的！
[em05][em05][em05]

allyabc · 发表于 2005-9-15 17:46

<DIV class=quote>以下是引用panniyang在2005-9-15 17:27:59的发言：

说穿了，以不安全为由封阳台只是一个幌子，无非想增大房子的实用面积，你都这么大的面积啦，还有必要增加这点面积吗？
</DIV>
做无框阳台的邻居们，被你“说穿了”？呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			注册

反对封阳台者只有一个理由

其实交点钱就算了.