要求物管对包阳台作统一规划

XXT003030 · 发表于 2005-9-21 22:17

上次去小区,看到有几户人家已经包上了阳台.包阳台我并不反对,我自己也要包的,但是我想总应该有个统一的规划.有些小区好象是百分之多少的业主要求包阳台,物管会统一颜色\样式来给我们包.为什么我们小区的物管到现在还没动静呢?如果我拿到房子钥匙的时候,物管还是不管我们包不包,那么我就按照自己的意愿包了.这样可以吗?

paulpark · 发表于 2005-9-22 13:40

没动静?好几户的材料还扣在物管那.

joy_wang · 发表于 2005-9-22 15:47

昨天收到物管通知，说要等到业主委员会成立后，才能决定能不能包，怎么统一包。业主委员会是不是要入住率达到多少以后才成立？包阳台问题不是还要拖到很久以后？

xujian · 发表于 2005-9-22 17:24

那2楼包得突出，难看。建议拆除。

XXT003030 · 发表于 2005-9-22 18:41

为什么不能先统一呢?我看有几户人家已经包了呀?

住在紫金 · 发表于 2005-9-22 20:49

<DIV class=quote>以下是引用xujian在2005-9-22 17:24:42的发言：

那2楼包得突出，难看。建议拆除。</DIV>

你说怎么包,不要站着说话不腰疼!!!

卡努 · 发表于 2005-9-23 09:04

梅林3号楼包的是很难看，我也去看了。有碍我们紫金庭园的形象，我们应该支持物管的工作，他们说三期交房后，会征询我们每位业主的意见。家园是我们大家的，应该由大家做主。不应该为自己的利益而做出有损全体业主的事。我们是要生活在这个大家园里的，是要享受生活的。

little22 · 发表于 2005-9-23 09:18

<DIV class=quote>以下是引用卡努在2005-9-23 9:04:53的发言：
梅林3号楼包的是很难看，我也去看了。有碍我们紫金庭园的形象，我们应该支持物管的工作，他们说三期交房后，会征询我们每位业主的意见。家园是我们大家的，应该由大家做主。不应该为自己的利益而做出有损全体业主的事。我们是要生活在这个大家园里的，是要享受生活的。</DIV>
你要挨砖了,呵呵.

卡努 · 发表于 2005-9-23 09:29

O!!![em43]　　黑帮[em42]

卡努 · 发表于 2005-9-23 09:31

哈哈！！！！！！！！！！！

风起的日子 · 发表于 2005-9-23 09:33

快逃！[em01][em04]

little22 · 发表于 2005-9-23 10:10

<DIV class=quote>以下是引用卡努在2005-9-23 9:31:07的发言：
哈哈！！！！！！！！！！！</DIV>

你看看以前我反对包阳台的贴子,被他们围剿,拍砖,惨啊.

xujian · 发表于 2005-9-23 10:21

<DIV class=quote>以下是引用住在紫金在2005-9-22 20:49:11的发言：

你说怎么包,不要站着说话不腰疼!!!</DIV>

是非自有公论，我也是发表个人看法。怎么包？不是我来回答的。你要找开发商或者物业。有个统一的方案再包。
2楼的阳台突出，当初买的时候就这样的，不满意的话又何必买？
我也想包，但是还在等物业的方案。要想人尊重，先得尊重人。
再说交房时候大家都签了业主公约的，就得遵守。而且2楼的突出阳台包了已经违反了杭州市的有关法律，要不你家的门上怎么会贴整改通知？不要到时候强拆就亏了。

little22 · 发表于 2005-9-23 10:42

<DIV class=quote>以下是引用xujian在2005-9-23 10:21:50的发言：


是非自有公论，我也是发表个人看法。怎么包？不是我来回答的。你要找开发商或者物业。有个统一的方案再包。
2楼的阳台突出，当初买的时候就这样的，不满意的话又何必买？
我也想包，但是还在等物业的方案。要想人尊重，先得尊重人。
再说交房时候大家都签了业主公约的，就得遵守。而且2楼的突出阳台包了已经违反了杭州市的有关法律，要不你家的门上怎么会贴整改通知？不要到时候强拆就亏了。</DIV>

[em01][em01][em01]顶

卡努 · 发表于 2005-9-23 10:46

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-9-23 10:42:15的发言：

[em01][em01][em01]顶</DIV>
就是嘛，还拍人家呢！[em06]

log · 发表于 2005-9-23 10:49

临时业主公约纯粹是格式合同一样的东西，并没有真正体现业主意志，而是一份更多体现了开发商和物管的意志的东西。　偶所以没签。
呼吁三期的业主抵制临时业主公约。

[此贴子已经被作者于2005-9-23 10:51:30编辑过]

风起的日子 · 发表于 2005-9-23 11:08

<DIV class=quote>以下是引用log在2005-9-23 10:49:55的发言：

临时业主公约纯粹是格式合同一样的东西，并没有真正体现业主意志，而是一份更多体现了开发商和物管的意志的东西。　偶所以没签。
呼吁三期的业主抵制临时业主公约。　
</DIV>
合同应该还是公正合法，没签合同会不会更没有保障？

恐龙gg · 发表于 2005-9-23 11:11

<DIV class=quote>以下是引用xujian在2005-9-23 10:21:50的发言：


2楼的阳台突出，当初买的时候就这样的，不满意的话又何必买？
我也想包，但是还在等物业的方案。要想人尊重，先得尊重人。</DIV>

[em17]

多云转阴 · 发表于 2005-9-23 17:16

<DIV class=quote>以下是引用风起的日子在2005-9-23 11:08:23的发言：

合同应该还是公正合法，没签合同会不会更没有保障？</DIV>
这种格式合同或格式条款谈不上很公正的。
可以说肯定有不公正的内容的，只不过大部分人没有计较而已。我也是违心签的的，无非不想弄得自己心情不好。

[此贴子已经被作者于2005-9-23 17:19:35编辑过]

kamengfeifei · 发表于 2005-9-23 17:27

我觉得卡努说的也不是没有道理啊,既然花了这么多钱就要住的舒服等到大家都装修完了,你一个包阳台的样子,我一个包阳台的样子真的很难看的要包也希望有统一的格式么[em08]

		自动登录	找回密码
密码			注册