[转帖]我还是GCD员哩

合生百货 · 发表于 2005-9-22 22:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chestnut · 发表于 2005-9-22 22:21

看过, 很久之前..不好受

天台居士 · 发表于 2005-9-22 22:28

给我们看顶啥用,每次看到工资单里代扣养老保险都会担心以后会不会真的有养老金拿.

hahaxixi · 发表于 2005-9-22 22:31

看过。唉！

房客甲 · 发表于 2005-9-22 22:36

如果真有这样的事，我一定请老伯好好吃一顿，临了，再给钱．只是就怕，这是愤青们杜撰来攻击现行社会的．

楠溪阁9楼 · 发表于 2005-9-23 00:20

这个事情恐怕不是我们这些老百姓给钱就能解决吧

Ric · 发表于 2005-9-23 08:05

伤残军人应该有国家固定的抚养政策的吧？那点钱，小不砬子可能过得紧巴巴，但也不至于沦落到这个地步。

钱塘人氏 · 发表于 2005-9-23 08:29

英雄功臣!!!怎么能让他们流落到这样的地步??愤怒!![em16][em16][em16]

吴越清风 · 发表于 2005-9-23 09:56

我们的政府的大门口都写有：为人民服务

英雄无悔 · 发表于 2005-9-23 10:04

说实话，现在的公务员领导对业务不一定懂，但是谈起哪里开了新场子，哪里的小姐最漂亮，什么酒现在有什么新喝法都了如指掌。[em06]

房客甲 · 发表于 2005-9-23 19:43

不好意思,我想你是误解了我的意思
我没有说这一定不可能,我出生在七十年代,虽然经历的不多,不过我喜欢看历史,看过许多你买的到与你买不到的书.
我相信我们最黑暗的时期,不是现在,而是在刚过去不久的昨天,
现在有许多人,攻击现行的国家制度,为了证明以前日子的"美好",他们找一大堆所谓的证据与现象.(我相信那可能都是事实,或者以事实改编,也可以被事实来证实的)
而我觉得,我们国家现在所做的,是正确的,这样发展下去，我们才有可能拥有一个公平,公正,人人机会均等的社会.现在所存在的问题,可能是我们在转型期内必需面对的,或者是所有人类社会都必需面对的问题,所以注定将会有一些人会受影响,受抛弃,被打入弱势人群．
保证＂优胜劣汰＇的社会才是一个真正公平的社会，不过我们现在缺的，是一个透明的国家运行机制，缺的是一个好的社会保障机制，我们可以让那些人劣汰，不能＂天天吃肉＂但我们不可以让他们＂没有饭吃＂．

[此贴子已经被作者于2005-9-23 19:44:09编辑过]

果果老爸 · 发表于 2005-9-23 20:33

你这样说比较客观.我同意你的观点,虽然受到不公整待遇的人都会无奈接受这样一个事实,但要允许别人发泄对现实生活的不满.可能能干的人在事业上仕途上都会得心应手,而忠厚老实的人会被社会抛弃,生活在社会低层,而我们这代人能做得就是让我们父母一代的悲剧不在我们身上从演.这才是我们要追求的,现在很多一期业主还在维权(包括我),其实多数人对于自己的权益已经看的很淡了,他们目的都是为了云顶有一个美好的未来.同时为了要js对云顶对他们自己当初的承诺有个交代,所有的一切都是无可指责的,老甲:对维权也要客观公整啊!

大岭人 · 发表于 2005-9-23 21:13

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-9-23 19:43:03的发言：

我相信我们最黑暗的时期,不是现在,而是在刚过去不久的昨天,
现在有许多人,攻击现行的国家制度,为了证明以前日子的"美好",他们找一大堆所谓的证据与现象.(我相信那可能都是事实,或者以事实改编,也可以被事实来证实的)
而我觉得,我们国家现在所做的,是正确的,这样发展下去，我们才有可能拥有一个公平,公正,人人机会均等的社会.现在所存在的问题,可能是我们在转型期内必需面对的,或者是所有人类社会都必需面对的问题,所以注定将会有一些人会受影响,受抛弃,被打入弱势人群．
保证＂优胜劣汰＇的社会才是一个真正公平的社会，不过我们现在缺的，是一个透明的国家运行机制，缺的是一个好的社会保障机制，我们可以让那些人劣汰，不能＂天天吃肉＂但我们不可以让他们＂没有饭吃＂．
</DIV>

[em17]

捏不牢 · 发表于 2005-9-23 23:22

[em08][em08][em08][em08][em01][em01][em01][em01]

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-9-24 10:18

帮得了一个，帮不了所有，如果要解决问题，必须从根治起，那就是我们的制度，或者说是法制建设和执行体系的建设！
楼上的朋友们对老人的同情和对这个现象的愤慨让人感动，可是要有根本的改变那就不是遇到了请吃顿饭的事了，其实遇到了请吃顿饭只是对自己良心的一种解脱，甚至可以说是一种自私的表现（虽然我也只能这样做）。
就象甲甲说的：保证＂优胜劣汰＇的社会才是一个真正公平的社会，不过我们现在缺的，是一个透明的国家运行机制，缺的是一个好的社会保障机制，我们可以让那些人劣汰，不能＂天天吃肉＂但我们不可以让他们＂没有饭吃＂．
只有建立了有效的国家运行机制才能根本上解决这个现象，但是现在这方面的牵涉太大了，就象“费改税”一样，出台这种政策需要非常漫长的时间，换句话说这种现象在很长的时间里还会存在的，我们也只有帮一个算一个喽！[em05][em05][em05][em19][em19][em19]

[此贴子已经被作者于2005-9-24 10:19:11编辑过]

房客甲 · 发表于 2005-9-24 11:10

<DIV class=quote>以下是引用果果老爸在2005-9-23 20:33:25的发言：

你这样说比较客观.我同意你的观点,虽然受到不公整待遇的人都会无奈接受这样一个事实,
但要允许别人发泄对现实生活的不满.可能能干的人在事业上仕途上都会得心应手,
而忠厚老实的人会被社会抛弃,生活在社会低层,
而我们这代人能做得就是让我们父母一代的悲剧不在我们身上从演.这才是我们要追求的,
现在很多一期业主还在维权(包括我),其实多数人对于自己的权益已经看的很淡了,
他们目的都是为了云顶有一个美好的未来.同时为了要js对云顶对他们自己当初的承诺有个交代,
所有的一切都是无可指责的,老甲:对维权也要客观公整啊!</DIV>

1.所有的弱者都会觉得自己所受的是不公正待遇,保括那些无能者,好吃懒做的,那些人,让他们干活,他们能偷懒就偷懒,如果让他们少拿几块奖金,他会闹半天,说不定还会游行,示威,静坐什么的.
2.做个能干的人与做个忠厚的人,并不矛盾,做一个对国家,与自己的家有用的人,发挥自己的能力,得到自己应得,同时保持一颗善良,慈悲的心,这样的人不会是少数,我们可以同情社会底层的人,不过不能没有原则,不能因此怀疑社会制度,一个人在社会底层,除了特定历史原因外,一定有他自身的原因.
3,维权为了什么,不就是为了自己的利益,同时也为了其它与自己有相同境遇的人?所以不要把维权说的太崇高,超过了它本身的意义,就不好了.你不收房,还择继续维权,有你的理由,我个人一定是理解的,不过千万不要把它说成是为了全人类的利益,为了所有云顶业主的利益,这点,我太笨,还理解不了.还有就是觉得在这个话题下,说到维权有点突然.如果情况到了某阶段,想收房了,就去收,不用找太多的借口,没人会说你的,有时候,我们更多是应该为自己,为自己的家人活是不是?

果果老爸 · 发表于 2005-9-24 22:48

就算对牛弹琴吧!也真正明白"道不同不相为谋"这句话的真正含义.所以相互说话意义也不存在了.不过绝没有遗憾的感觉!

房客甲 · 发表于 2005-9-24 22:50

我们讲道理，不要骂人嘛

bbb · 发表于 2005-9-25 18:53

<DIV class=quote>以下是引用果果老爸在2005-9-24 22:48:58的发言：
就算对牛弹琴吧!也真正明白"道不同不相为谋"这句话的真正含义.所以相互说话意义也不存在了.不过绝没有遗憾的感觉!</DIV>

[em01][em01][em17][em17]

yh.lawyer · 发表于 2005-9-25 20:15

真正明白"道不同不相为谋"这句话的真正含义.有道理.这个话题中关于人的公平问题,房客甲有兴趣的话,有时间的话,可以看看几个人权公约,包括中国已经加入但还没有在自己国家的立法中落实的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2005-9-22 22:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报