-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4640|回复: 54

关于“研究中心”的一些客观事实

[复制链接]
发表于 2005-9-27 14:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>据说会议上有人比较激动,而评估单位和甲方根本无法说话……其实这个结局是很容易想象到,因为评估单位如果说话,就有人认为和甲方窜通的,甲方就更没的说了……</P>
<P>我没有参加会议,也不好评述现场情况,不过大家请心平气和的听我说几件已经很明确的事情:</P>
<P>1、环境评估报告并没有做,我们看到的所谓“环评报告”是过期的可行性研究报告,环保局当时审批就没有通过。新的可行性研究报告还在做,把原来的3000吨改成20吨,可是省环保局仍旧质疑这个意向,要求把中试和孵化装置取消,大楼内仅为办公用房,否则还是不同意~</P>
<P>2、环境影响评法第二十一条规定,除国家规定需要保密的情形外,对环境可能造成重大影响、应当编制环境影响报告书的建设项目,建设单位应当在报批建设项目环境影响报告书前,举行论证会、听证会,或者采取其他形式,征求有关单位、专家和公众的意见。也就是说如果公众调查没有通过,那么项目环评报告就无法通过,直接影响后面的可研报告等,那么项目只有搁浅。</P>
<P>3、如果建设项目的环境影响评价文件经批准后,建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的,建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件(二十四条规定)。也就是说,如果投资方挂羊头卖狗肉的话,要重新审批,否则就是违法行为。</P>
<P>4、大家请平静情绪,清楚我们的目标是什么?赶走这个投资商似乎不现实的。</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-29 9:00:54编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:17 | 显示全部楼层
斑斑辛苦了,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:18 | 显示全部楼层
辛苦辛苦,谢谢斑斑!这下可以放心了!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:20 | 显示全部楼层
<P>谢谢斑斑!</P><P>还是不容乐观!</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-27 14:20 | 显示全部楼层
是,关键是我们要明确目标是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:22 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>烽火</I>在2005-9-27 14:20:40的发言:</B>
是,关键是我们要明确目标是什么?

<P>不能容忍他们偷梁换柱地上马这个化工项目。</P>[em16]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-27 14:25 | 显示全部楼层
<P>现在问题是,1、如果对方明确这个不是化工生产项目,我们是否相信?</P><P>2、如果对方承诺不会偷梁换柱,我们是否相信?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:27 | 显示全部楼层
<P>我也觉得赶走投资商不可能,</P><P>但是阻止污染企业上马应该可以</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:27 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>烽火</I>在2005-9-27 14:25:59的发言:</B>

<P>现在问题是,1、如果对方明确这个不是化工生产项目,我们是否相信?</P>
<P>2、如果对方承诺不会偷梁换柱,我们是否相信?</P>

<P>
<P>投资的目为什么?挣钱</P>
<P>为了钱--------奸商是什么事都做得出来的。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:28 | 显示全部楼层
<P>谢谢版主,对此事分析的如此明晰和透彻~~~也让我们大家看到了希望</P><P>辛苦你了~~~~</P>[em27]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:30 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>老支书</I>在2005-9-27 14:27:58的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>投资的目为什么?挣钱</P>
<P>为了钱--------奸商是什么事都做得出来的。</P>


现在的奸商是很精明的,上马了也会让你投诉无门的~
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:30 | 显示全部楼层
我们还是要感谢斑竹默默地为我们做了不少事情
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:33 | 显示全部楼层
是的,我也觉得现在熊猫得到的消息是可以安慰一下村民的。现在的目标不能太高,也不现实。只能密切关注吧,及早发现,及早解决。[em29][em29]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-9-27 14:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:41 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>烽火</I>在2005-9-27 14:25:59的发言:</B>

<P>现在问题是,1、如果对方明确这个不是化工生产项目,我们是否相信?</P>
<P>2、如果对方承诺不会偷梁换柱,我们是否相信?</P>


偶现在担心的就是这个。从公示内容和交流来看,投资方没什么诚信,能骗就骗,能瞒就瞒。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:49 | 显示全部楼层
<P>“为官一任,你造福百姓了吗?”“执政为民,还是执政为商?”</P>[em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-27 14:50 | 显示全部楼层
所以啊,在对甲方和政府信心全失的情况下,我们的目标就变的茫然了……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:53 | 显示全部楼层
[em16][em16][em16][em16][em16]我们的路在何方?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-9-27 14:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-27 14:56 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>烽火</I>在2005-9-27 14:50:17的发言:</B>
所以啊,在对甲方和政府信心全失的情况下,我们的目标就变的茫然了……

<P>等等。偶觉得偶对政府还是有点信心的。
<P>公众如此反对,环保审批部门也会推责任,跟投资方说,这样偶是批不出来的,你把他们搞定了再说。
<P>所以说,偶还担心一点,就是周围社区被投资骗了,同意的话,那就完了。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-5 10:09 , Processed in 0.121331 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.