建立与华庭的沟通机制

zxcvbn7z7

    自从维权行动后,业主很多目的并没有达到,但华庭方面有些工作得到了改进,这是很可喜的进步.如果我们认真分析一下维权失败的原因,其中一条很重要的一条是,维权的组织和领导者是一些书生气十足的知识分子,中国历史上知识分子历来被利用的工具,很难成大气候的,云顶维权的结果也说明了这一点,对此我们不要抱有希望.从务实角度,要解决现在的问题,可采用二种方法.一是申请仲裁,一是与华庭建立起良好沟通机制.从目前的情况看,后者更为重要.因此建议在网上开辟专门的栏目,由业主提出疑问意见和要求,华庭进行说明或提出管理措施.总之当务之急是业主要有一个正常反映问题的渠道.

zxcvbn7z7

补充说明:当前可否请版主专门开一个"意见和建议"栏目置顶,并与华庭(含物管)作一沟通,请予以回答.

房客甲

<P>你的建议完全对</P><P>不过你说的＂中国历史上知识分子历来被利用的工具,很难成大气候的,云顶维权的结果也说明了这一点＂本人不敢拘同</P><P>理由嘛，太多了，都可以写论文了．</P>

云下百合

<P>想法很好，赞同开辟沟通渠道，有利业主交流和促进小区改进。但不应将维权失利归结于某类人，群体意志的不同一是主要原因，很多小区的维权结果都是如此，应该肯定维权发起人的贡献，毕竟在他们的带领下有了行动，也有一定的结果，要肯定他们的热情，今后大家还要共同维护云顶的。</P>

南山有马

所谓沟通至少要有两方面的人，业主呼吁了多次，但KFS和物管不积极呀。

kingniu

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zxcvbn7z7</I>在2005-9-27 23:33:47的发言：</B>
维权的组织和领导者是一些书生气十足的知识分子,中国历史上知识分子历来被利用的工具,很难成大气候的,云顶维权的结果也说明了这一点,对此我们不要抱有希望.</DIV>那就挑选一些农民气质的业主代表继续沟通！[em01][em01][em01]

ydswj

[em17][em17][em17]

英雄无悔

顶

遠方的星

<P><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=5>这是很好的建议. 支持!!!</FONT>[em17][em17][em17]</P>

下海人家

<P>建议已入住的业主与华庭方协商一次，也听听华庭的意见。从长远利益着想，华庭也应主动与业主建立沟通渠道。</P><P>DDD！</P>

汉水阁医生

<P>沟通好比是一扇门，现在拿钥匙的是华庭，要他愿意开门，门才会开，否则，业主在外边怎么叫，都没用．</P><P>论坛上那个华庭云顶，大家还没领教吗．</P>

英雄无悔

说实话，华庭缺乏应该有的诚意

吴越清风

<P>李云龙加赵刚保证搞定李新海！</P><P>不过李新海他爹据说也是老红军。</P>

英雄无悔

<P>李云龙加赵刚？</P><P>谁啊？这么牛</P>

hahaxixi

呵呵，亮剑里的老搭档

雾里看华

没小日·本、枪和武器他们什么都不是！[em06][em06][em06]

云下百合

<P>现在的物业不象是资深的专业公司，更象“婴儿”级的，他们不善于沟通，只是低头自干自的，这就更需要建立沟通管道了，如果不沟通，不利云顶物业的服务质量，事情积压多了又要产生矛盾。建立网上的沟通管道很必要，建立之后向物业知会一下即可。但建立业主委员会这样的正式管道和监督机构应该更重要，小区的管理早完善业主就早收益，小区的房价都能上涨。</P>

大清龙

云顶不泛李云龙

云顶第二期业主

<FONT size=4>  通过网上我感觉到云顶的绝大多数业主素质都是高的,赞同与kfs建立起畅通的沟通平台,但双方都必须要有诚意,尤其是kfs还更要有行动,毕竟消费者是弱势群体,尽管我觉得房子和装修的质量问题很多,如果沟通的好,问题还是可以逐步解决的.</FONT>

云下百合

<P>我们与开发商是买卖关系，我们与物业公司是合作关系，但是，合作的对方不是我们甄选的，是被动接受的，不过我们必须接受现实，既然在陌生的前提下合作了，沟通和互动就显得尤为重要，沟通的目的是真诚地合作，促使物业做得更好，业主住得更舒心。合作是肩并肩，是共赢，这点物业公司应该能够领会。</P>