浙江的公务员咋就这么喜欢放烟花和鞭炮呢?

路过政苑 · 发表于 2005-10-6 20:22

RT 纳闷~~~

abc721 · 发表于 2005-10-6 21:10

喜气洋洋的，也挺好啊！不过如果是在半夜三更放，就有点……[em06][em12][em18]

向明哲 · 发表于 2005-10-7 10:00

问得好.至少让我们可以反思,合情的是不是合理的,合理的是不是合法的.中国改革之难,难在一个情字,情字之难,难在一个人字.人是活人,法是死法.没有上帝,人就成了主宰.上帝的功能是给人来忏悔的,救治人的良心的,如来菩萨,笑佛弥勒,观音娘娘,跟鞭炮的功能是一样的,都是祈福求寿乞子的.

lotus_l · 发表于 2005-10-7 12:54

放烟花是喜庆的表示，只要注意燃放的时间、地方及品种，没什么好厚非的。没看到年年西博会政府都要放的吗（那也不是什么年初一到元宵节啊）？而且那要烧掉多少钱？我想可以造好几个希望小学吧？可以帮助很多特困户渡过难关吧？

Taxus · 发表于 2005-10-7 15:51

咬文嚼字一下，楼主的题目容易让人产生两种理解：1、其他省份的公务员没浙江省公务员这么喜欢放烟花爆竹的；2、其他行业的tx没公务员这么喜欢放烟花爆竹的。

tingyu · 发表于 2005-10-7 22:05

乔迁之喜，鞭炮声声庆贺，完全可以理解。但我觉得没有必要死扣“时辰”而在凌晨鸣放而影响多数人的正常睡眠。业主完全可以按你选择的“时辰”入室，而在当日合适时候鸣放。只要意思到了，吉人自有上苍保佑的，而且你为多数人着想，那么幸运会更多地眷顾你。

252129 · 发表于 2005-10-8 10:09

<DIV class=quote>以下是引用tingyu在2005-10-7 22:05:51的发言：
乔迁之喜，鞭炮声声庆贺，完全可以理解。但我觉得没有必要死扣“时辰”而在凌晨鸣放而影响多数人的正常睡眠。业主完全可以按你选择的“时辰”入室，而在当日合适时候鸣放。只要意思到了，吉人自有上苍保佑的，而且你为多数人着想，那么幸运会更多地眷顾你。</DIV>

为虔诚信徒的搬家法事改革提出了一条好建议。

向明哲 · 发表于 2005-10-8 14:36

而且你为多数人着想，那么幸运会更多地眷顾你。
衷心赞同!

朵朵妈 · 发表于 2005-10-8 16:27

呵呵，荷花JJ问得好，是不是烟花大会要停办，这和国务院的通知精神相违背哦

流水清清 · 发表于 2005-10-8 21:52

<DIV class=quote>以下是引用lotus_l在2005-10-7 12:54:13的发言：
放烟花是喜庆的表示，只要注意燃放的时间、地方及品种，没什么好厚非的。没看到年年西博会政府都要放的吗（那也不是什么年初一到元宵节啊）？而且那要烧掉多少钱？我想可以造好几个希望小学吧？可以帮助很多特困户渡过难关吧？</DIV>

这是一个方面，但是从另一个方面看，我们的消费、政府的消费，可以有效拉动内需。生产鞭炮的地方，都是经济不太发达的地方，制造鞭炮的工人，都是盼着这份工钱养家糊口的人。如果禁了鞭炮，我们可以再玩其他的，但是那些地方就这个产业，又有多少人家会揭不开锅？
所以，从经济学的角度看，其实很多问题都是很复杂地交织在一起，不是一个简单的口号就可以理清的。这样的例子很多很多。

星云 · 发表于 2005-10-9 00:59

喜不喜欢放烟花鞭炮应该和公务员没有什么联系吧？难道公务员就不应该放鞭炮了？关键是不能在深更半夜和凌晨时放，以免影响大家的休息。

向明哲 · 发表于 2005-10-9 09:35

lotus_l:而且那要烧掉多少钱？我想可以造好几个希望小学吧？
在社会学家\道德家眼里,这话既好看,又好听,还好用.
流水清清:从经济学的角度看，其实很多问题都是很复杂地交织在一起，不是一个简单的口号就可以理清的。
社会的发展,既不能纯粹靠政治学家\,也不能纯粹靠哲学家,\也不能纯粹靠经济学家.
大家们的任务是说清是什么,为什么这样,为什么不能这样,
但公共管理者要综合考虑各派大家们的说法,必须综合考虑各种利益集团和个别人的想法,能不能这么干?

[此贴子已经被作者于2005-10-9 9:35:49编辑过]

lotus_l · 发表于 2005-10-9 12:15

向明哲：不错，一个好名字，象个老学究。[em07]不过正象流水说的，制鞭炮是人家的一个饭碗，全禁了也不行，得要收入再分配一下。但只许州官放火，不许百姓点灯就有点那个了。

ems · 发表于 2005-10-9 13:11

<DIV class=quote>以下是引用lotus_l在2005-10-9 12:15:56的发言：

不过正象流水说的，制鞭炮是人家的一个饭碗，全禁了也不行，得要收入再分配一下。但只许州官放火，不许百姓点灯就有点那个了。</DIV>

[em17][em17][em17]

向明哲 · 发表于 2005-10-9 16:36

<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
向明哲：不错，一个好名字，象个老学究。<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em07.gif">
不过正象流水说的，制鞭炮是人家的一个饭碗，全禁了也不行，得要收入再分配一下。但只许州官放火，不许百姓点灯就有点那个了。
呵呵 ,你可是抬高了我的马甲和我的水平.我只是学,恐怕谈不上究字,更谈不上老字.
俺来自山里人家,认个死理,但理由并不是死的.正是因为政府综合考虑各方面的要求,所以从来没有也不可能一下子全面禁止烟花生产.江西曾经想取消这个产业,受到这一产业上下游产业界的抵制和社会许多方面的批评,最后.......
对某一件事有许多种说法,这是正常的.但实践中要怎么干,不是每个说法都能主宰的.如果那样,没有一件政策能够出台.
莲姐姐,这样说,你还有意见吗?

[此贴子已经被作者于2005-10-9 16:39:06编辑过]

lotus_l · 发表于 2005-10-10 09:11

<DIV class=quote>以下是引用向明哲在2005-10-9 16:36:51的发言：

莲姐姐,这样说,你还有意见吗?
</DIV>
小兄弟，你误解了。我没有对你有意见啊，也没有讽刺你的意思啊！我说你的名字象老学究，仅从字面猜测，不是说你本人是老学究啊。还有我也没有说不能制鞭炮，不能放鞭炮，恰恰相反。但一些有权的政府部门往往自己做一套，对民又是另一套，确实有些看法。

家有金毛王子 · 发表于 2005-10-10 12:26

更早凌晨5点，又有人在B区门口大放鞭炮，他家倒是喜气洋洋，好不热闹，可怜我辈酣梦中惊醒，竟辗转不能再寐~~~~~~~~~~~~
严重BS这种损人不利己的行为[em03]

流水清清 · 发表于 2005-10-10 22:45

<DIV class=quote>以下是引用家有金毛王子在2005-10-10 12:26:05的发言：

更早凌晨5点，又有人在B区门口大放鞭炮，他家倒是喜气洋洋，好不热闹，可怜我辈酣梦中惊醒，竟辗转不能再寐~~~~~~~~~~~~
严重BS这种损人不利己的行为[em03]</DIV>

今天和女儿饭后散步，遇见王子一家了。看上去那狗倒是挺温顺、挺聪明的，令我这个怕狗的人也有了几分好感。

家有金毛王子 · 发表于 2005-10-11 13:56

<DIV class=quote>以下是引用流水清清在2005-10-10 22:45:50的发言：

今天和女儿饭后散步，遇见王子一家了。看上去那狗倒是挺温顺、挺聪明的，令我这个怕狗的人也有了几分好感。</DIV>

哈哈，谢谢夸奖！[em01]
昨天散步，竟然有人上前主动打招呼，问我们家王子是不是就是杭网论坛上曾经出现过的，真是大出意外啊！看来王子的知名度比俺们可大多了去，委屈啊~~~`[em03][em03]

猪猪妈 · 发表于 2005-10-12 16:44

憋了一个假期了,不说出来真难受.国庆那天坐73路,上车时未注意(车上有电视),到古荡这站时有点受不了了,后座的这位仁兄声音盖过电视,曾回头看了他一眼,仍在继续.车到丰潭路实在受不了,我就坐到最后一排去了,谁知这位老兄回头仔细看看我,吐出两字:毛病.毛病,到底谁有毛病.换位思考一下,是我有病,当时车上有七八个人,大家都受得了,就你有病受不了.这不找骂吗?对了,这人可也是公务员,最后他是目送我进A区的,要不当时旁边有个壮胆的,他还想揍呢(可能在单位里是没人敢这样当面表示愤怒的).因此,大家别有事没事扣个大帽子,公务员也是人,下了班也和你我一样,该干什么还得干什么,该吃饭还得吃饭,放放鞭炮那是民俗.

		自动登录	找回密码
密码			注册