要交旧房啰

剑走边风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪人回家</I>在2005-10-17 14:43:06的发言：</B>
其实我跟你又没什么利益冲突,也许大家看问题的角度不同,因为你说了我现在的确站了二套房子我才说了这翻话,其实从法律上讲,政苑的房子还没有属于我.只有等KFS正式交付了才属于我,所以我跟买旧房的一样都是受害者,虽然我已经交了旧房的三证,但由于KFS的违约,我跟他们的合同目前其实是无法履行的,这从购房协议上说的很清楚,请大家可以去仔细看看..买旧房的朋友当然也是受害者,但跟我无关,应该找鸡冠局,因为是鸡冠局对他们违约,我们大家的矛头应该对准鸡冠局,它才是真正的罪魁祸首.语言如有不当,也请见谅,我也没有针对那个的`意思</DIV>
<P>完全正确。</P>

BS

d

BS

三证问题不解决。政苑无一宁日

浪人回家

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alanhong</I>在2005-10-17 20:16:21的发言：</B>


<P>这位老兄自己动动脑子，讲话注意点逻辑。我很奇怪，bbyy说得一点没错啊，到底是谁没搞清楚概念呢？一副流氓腔调，这年头，靠威胁是不能服人的，谁都不算“老几”，谁讲话都要注意分寸，你说是吗？</P>[em13]</DIV>
<P>谁在威胁谁，谁是流氓腔，你又是什么，你说没错就没错吗。你别太抬搞自己，你懂什么叫逻辑吗，表在这里乱咬，先搞清楚乱咬的是什么再来</P>

浪人回家

不好意思，我也是看走眼了，既然老兄已经收回，那就当我没说，大家应该团结一切跟鸡冠局斗，我们相互在这里吵高兴的只有他们

alanhong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪人回家</I>在2005-10-18 9:07:05的发言：</B>



<P>谁在威胁谁，谁是流氓腔，你又是什么，你说没错就没错吗。你别太抬搞自己，你懂什么叫逻辑吗，表在这里乱咬，先搞清楚乱咬的是什么再来</P></DIV>
<P>动物凶猛，我闪先！</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-18 19:57:17编辑过]

浪人回家

你表不识好歹，客气当福气，弄不灵清的东西。好好跟你说2句你他妈的一定要骂你几句才舒服啊，犯贱的胚子

浪人回家

我看你自己刚从动物园偷跑出来的吧，怪不得乱咬，原来有狂犬病的

猪猪的热带鱼

<P>大家注意用语，不要对骂伤了和气。</P><P>凭心而论，没有三证的房子的确不让人放心。而且府苑二期的房子三证至今仍未交付，政苑的三证前途更是堪忧。但是现在既然有了旧房上家与下家之间的矛盾，我觉得是否可以相互沟通一下，不要发表一些不负责任的言语，伤了和气。</P><P>对于上家：不要太过分，旧房三证已经交出去了，房子产权已经不属于你了。下家的三证一旦到手，可以要求返还旧房，你与机关管理局的约定是不能对抗第三人的物权的。</P><P>对于下家：三证不全是大家的事情，自己的房子也是需要三证的，所以对上家的要求，也要予以配合。</P>

浪人回家

同意楼上的意见，我并不想与哪位为敌，已经表示和解，可某个不知道该怎么称呼的却不断挑衅，才有这样不愉快的事，在次向大家表示谦意。至于产权的问题我已经说的很清楚，下家的确有三证，但不是从我手里得到的，所以他跟鸡冠局发生的产权纠纷跟我无涉，在我跟鸡冠局的纠纷没有理清之前，（前提，鸡冠局对我违约）。下家即使有三证也不能让我搬出的，最高法院司法解释说的明白，只有一套生活住宅的即使破产，产全单位也不能让住户搬出的，在政苑没有正式交付之前，我只有这一套住宅，所以没人可以让我搬出的，我的意思不是不搬，因为下家也是受害者，都是鸡冠局造的孽，我们应该一起向鸡冠局去讨个说法，而不是在这里互相埋怨

tingyu

我总是想，每个人都有发表和坚持自己意见的权利，但至少应该文明用语。尽管我已没有下家（真想有下家），但还是希望下家不要把这次购房当成在一般中介机构购买看待，善待上家（至少在态度上），人都是有情感的。浪人有几贴不够文明，但上贴说的是实情。

wu_david

<P>呵呵····</P><P>厉害的···</P>

xu2000

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>浪人回家</I>在2005-10-18 22:14:34的发言：</B>
同意楼上的意见，我并不想与哪位为敌，已经表示和解，可某个不知道该怎么称呼的却不断挑衅，才有这样不愉快的事，在次向大家表示谦意。至于产权的问题我已经说的很清楚，下家的确有三证，但不是从我手里得到的，所以他跟鸡冠局发生的产权纠纷跟我无涉，在我跟鸡冠局的纠纷没有理清之前，（前提，鸡冠局对我违约）。下家即使有三证也不能让我搬出的，最高法院司法解释说的明白，只有一套生活住宅的即使破产，产全单位也不能让住户搬出的，在政苑没有正式交付之前，我只有这一套住宅，所以没人可以让我搬出的，我的意思不是不搬，因为下家也是受害者，都是鸡冠局造的孽，我们应该一起向鸡冠局去讨个说法，而不是在这里互相埋怨</DIV>
<P>呵呵，漏洞太多，不能引用最高法院司法解释
<P>如用最高法院司法解释，那你就搬定了</P>

浪人回家

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xu2000</I>在2005-10-19 11:52:36的发言：</B>

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>浪人回家</I>在2005-10-18 22:14:34的发言：</B>
同意楼上的意见，我并不想与哪位为敌，已经表示和解，可某个不知道该怎么称呼的却不断挑衅，才有这样不愉快的事，在次向大家表示谦意。至于产权的问题我已经说的很清楚，下家的确有三证，但不是从我手里得到的，所以他跟鸡冠局发生的产权纠纷跟我无涉，在我跟鸡冠局的纠纷没有理清之前，（前提，鸡冠局对我违约）。下家即使有三证也不能让我搬出的，最高法院司法解释说的明白，只有一套生活住宅的即使破产，产全单位也不能让住户搬出的，在政苑没有正式交付之前，我只有这一套住宅，所以没人可以让我搬出的，我的意思不是不搬，因为下家也是受害者，都是鸡冠局造的孽，我们应该一起向鸡冠局去讨个说法，而不是在这里互相埋怨</DIV>
<P>呵呵，漏洞太多，不能引用最高法院司法解释

<P>如用最高法院司法解释，那你就搬定了</P></DIV>
<P>为什么？能否指教一二</P>

卡西莫托

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xu2000</I>在2005-10-19 11:52:36的发言：</B>

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>浪人回家</I>在2005-10-18 22:14:34的发言：</B>
同意楼上的意见，我并不想与哪位为敌，已经表示和解，可某个不知道该怎么称呼的却不断挑衅，才有这样不愉快的事，在次向大家表示谦意。至于产权的问题我已经说的很清楚，下家的确有三证，但不是从我手里得到的，所以他跟鸡冠局发生的产权纠纷跟我无涉，在我跟鸡冠局的纠纷没有理清之前，（前提，鸡冠局对我违约）。下家即使有三证也不能让我搬出的，最高法院司法解释说的明白，只有一套生活住宅的即使破产，产全单位也不能让住户搬出的，在政苑没有正式交付之前，我只有这一套住宅，所以没人可以让我搬出的，我的意思不是不搬，因为下家也是受害者，都是鸡冠局造的孽，我们应该一起向鸡冠局去讨个说法，而不是在这里互相埋怨</DIV>
<P>呵呵，漏洞太多，不能引用最高法院司法解释

<P>如用最高法院司法解释，那你就搬定了</P></DIV>

[em10]

alanhong

<P>所谓的“浪人”，嘴巴不干不净，还不懂装懂，真是贻笑大方。最高法院司法解释，你懂吗？什么是物权？什么是债权？物权与债权属何关系？先把最基本的概念搞清楚了再发言不迟。</P>[em01][em01][em01][em01][em01]

浪人回家

你把自己的屁股洗洗干净再来，表在这里发臭，你懂什么东西，自己不懂在这里装什么大头，鸟人

浪人回家

<P>自己先去把法律规定看看清楚再出来，表像动物园逃出来的狂犬一样在这里乱叫乱咬，当心让捕犬队灭了你</P>

浪人回家

产权纠纷通过司法途径由法院进行查封冻结扣押的规定你懂不懂的，不过对你这种东西说也白说，因为你要懂的话牛大概也听得懂音乐了。你还是哪凉快呆哪去

浪人回家

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alanhong</I>在2005-10-19 21:24:54的发言：</B>

<P>所谓的“浪人”，嘴巴不干不净，还不懂装懂，真是贻笑大方。最高法院司法解释，你懂吗？什么是物权？什么是债权？物权与债权属何关系？先把最基本的概念搞清楚了再发言不迟。</P>[em01][em01][em01][em01][em01]</DIV>
<P>你这个鸡冠局的走狗不但在这里乱咬，还到处搞破坏，大家要提高警惕，还想笑别人？自己多么可笑还不自知，，无知到极点，你如果真的那么明白，那就把事情，道理讲讲清楚，让我们大家这么多不明白的人也明白明白，不要拿几个名词来妖言惑众，其实你不过是个空心萝卜，除了在这里搞破坏，搞不团结，分裂论坛，你还剩什么。</P>