对物管意见、建议集中帖

我乐 · 发表于 2005-11-20 20:04

杭州太子岭的房子能卖多少价格,云顶都成第二太子岭了,房子非跌价不可,可恶的物业公司,是那来的混混,还贴告示灭虫,灭个屁呀,这些虫都是物业公司堆垃圾养出来的烂头苍蝇,物业公司告诉你,别干缺德事了,

钱塘人氏 · 发表于 2005-11-21 09:50

物业要作好赔偿业主损失的准备，如果把高尔夫球场作为遛狗场，会有很多业主起诉你。物业根据“某一位业主”（强烈要求公布姓名和房号）的提议，将球场改为狗场，到底有没有脑子？？杭州市的养狗规定里有没有在公共场所里开辟遛狗区这一条？？特别是将现有的、已经建设好的公共服务设施改为狗场这个先例？？高尔夫球场不管有没有人打球，都不能改狗场。比如有些业主房子还没有整改好，还没有人住，物管应不应该把他的房子改为狗舍呢？？物管的出发点可能是好的，希望把狗管起来，但实际的决策有重大缺陷，希望好好学习一下杭州市的养狗的有关规定！！[em16][em16][em16][em16][em16][em16]

人生无常 · 发表于 2005-11-21 13:30

再强烈要求公布姓名和房号．

小马识途 · 发表于 2005-11-21 13:34

国际高力物管云顶现在入住的业主还不多，已经存在一些诸多不大不小的问题。如果业主大家都来住了，到时不知怎么样来处理哪？[em04][em04][em04][em04][em04]

人见人更爱 · 发表于 2005-11-21 14:36

此事我咨询过物业：宠物乐园有两个：一个在篮球场边上、另一个不是在高尔夫球场上，而是在高尔夫球场下面，不影响高尔夫的使用，并注有“宠物乐园”四个字，专供狗狗玩耍，也是避免怕狗的野猪担惊受怕，物业也是在做好事。所以请不要乱说物业。

niyanzi · 发表于 2005-11-21 17:18

物官如果真的“做好事”，那么，在开了“宠物乐园”之后，可不可以辟个“老人之家”啊？还有，大家提了那么久的户外健身场地呢？

Alexgril · 发表于 2005-11-23 22:34

一、67楼，你得看一看“华庭物管”关于设立遛狗区事宜的“公告”。网上就有。就在“高尔夫球场真成了遛狗区”贴的第3页28楼处。摘录主要段如下：其中倒数第五行“我物管处为方便本小区养犬业主有一处相互交流的平台，特设二块遛狗场所，现在小区高尔夫球场及B区蓝球场处设立‘宏物乐园’……小区业主将爱犬牵引至该地遛狗”。这说明你轻信了“物管部门”某些人的诡辩，哪里有“边上”、“下面”之说。到底谁在乱说。体现业主们权益的任何环境绿地，健康设施，都不能允许做为破坏生态的他用之地。“边上”、“下面”也不行。如若目前“挥干”球场因场地质量尚需达标，那是另一会事，“物业”应和KFS商议联合负起责任来，将球场维护建设得更好，给业主有个交待。关键是，不能将云顶“人的情景乐园”荒唐地贬改成“宏物乐园”。二、还是要建议云顶物业管理部门好好学一学新通过的“物业管理条例”。想想自己的责任、职责，做“为民服务”的贴心人。切勿以“办好事”为名，实质干侵害业主权益、干破坏区内环保和环境设施的蠢事。对业主们网上及实际生活中反映的各种有关住宅、生活、装修、维护、安全、卫生等等的意见问题和建议，真正要当会事，雷厉风行地去认真改进、做好，因为毕竟你们的工作寿命“生存权”掌握在全体业主和今后业主委员会的手里！

齐云高处 · 发表于 2005-11-30 09:51

<DIV class=quote>以下是引用niyanzi在2005-11-21 17:18:15的发言：
物官如果真的“做好事”，那么，在开了“宠物乐园”之后，可不可以辟个“老人之家”啊？还有，大家提了那么久的户外健身场地呢？</DIV>

9494，整天待在那儿的最多的还是老人，年青人只有周末才去休闲。连狗的“宠物乐园”都想到了而老人的“老人之家”还有大家提了那么久的户外健身场地却置之不理，是以人为本呢，还是狗比人更重要。

chenyin5248 · 发表于 2005-11-30 21:59

真是不明白?叫物管做点事,开口叫价就吓死你,他们没事干的时候是不是一直在磨刀?磨得也锋利了.吃不肖.[em06][em06][em06][em16]

英雄无悔 · 发表于 2005-12-1 21:12

[em06][em06][em06][em06]

蓝山奶茶 · 发表于 2005-12-8 15:17

丽江阁下面怎么可以开食堂？有经营许可证吗？阵阵油烟飘上来，楼上的窗还怎么开？必须取缔！[em16][em16][em16]

潜龙有约 · 发表于 2005-12-9 09:29

意见很大，后果很严重！

老小玩童 · 发表于 2005-12-17 19:06

高力应叫高利，日久见人心。是不是好管家，必有公论。[em08][em04]

老小玩童 · 发表于 2005-12-17 19:13

有的业主想诉苦，苦于无门，气的想---------离弃---------[em03][em04]

dzrdzr · 发表于 2005-12-18 12:01

<DIV class=quote>以下是引用小溪清清在2005-10-12 12:11:03的发言：

总体感觉这个物管公司的工作思路、管理程序有点乱。接待人员的态度很好，但办事效率不高，多次反映的问题都没有结果。例如：多幢单元电子门从未正常过；12幢－15幢之间成了破烂垃圾堆；白天应该把玻璃门关上；单元及公共环境的打扫要分段包干，定人定标准并检查考核；保安的巡查不能流于形式；等等类似问题，都有业主提出和反映过多次，仍不见效。
希望物管的高层人员能认真总结回顾一下，对各类意见和问题在梳理后，根据轻重缓急、大小程度，区别对待。应该有一个程序规范的处置流程，使下面工作人员有章可循，提高办事效率。[em08][em08][em08]</DIV>
你们有业主委员会吗?小区的收入支出公布吗?合理、合法吗？

老小玩童 · 发表于 2005-12-18 13:32

关键是高管的问题，要转变态度。

英雄无悔 · 发表于 2005-12-18 19:08

步行者NO。1 · 发表于 2005-12-20 13:20

现在叫物管做点事情，漫天要价确实能把你吓晕。装个灯，装个厨房挂架什么的，都跟你开高价。你说这种关系怎么改善？本来对这家物管就没什么好感，他们还不自爱！倒好象他们才是云顶的主人。 其实，依我之见，物管就别急着创收了。好好改变观念和态度，树立起诚心为业主服务的理念来，这才是聪明之举！象搬个东西，装个什么东西的，是否收个成本费就可以了？因为再这样雁过拔毛，趁火打劫，只怕一心想捞钱，溺死留只鞋！

万向 · 发表于 2006-1-15 12:27

天气冷，停车收费让人更冷

		自动登录	找回密码
密码			注册