对论坛的一些看法

浪人回家 · 发表于 2005-10-20 13:56

最近论坛经常有人在无端攻击别人，本来发表自己的观点很正常的事情，即使跟别人有点误会，只要大家相互体谅也不是不能解决的，就像本人跟TX发生一些争论，可能言语不当，说开了大家就没事了，但有的人却抓住别人的矛盾不放，每次发贴都带有人身攻击的话，令人气愤，当然我忍不住说了一些也是不当的话，有欠文明，在此再一次表示谦意。不过希望版主监督，不要再发表有人身攻击的言论。大家有事说事，我们都不是什么专家，可能对问题分析不够甚至有错误，
但都是为TXM提供一种思路。请大家参考的，如果有人反对，也很正常，但请说明反对的理由，让大家都知道正确的结果，不要用一些虚的，没有内容的东西来糊弄大家。这样不利于论坛的正常发展。本人如有说的不当的地方请版主及所有真诚的朋友批评。一定改正。

一意孤行之 · 发表于 2005-10-20 14:06

支持![em01]

clou · 发表于 2005-10-20 15:22

已阅

gx_zj · 发表于 2005-10-20 15:40

三楼好象是领导哟，支持

Taxus · 发表于 2005-10-20 18:49

说点我对楼主的印象，总体发言还是比较理性，想发表些自己看法，但是容易激动是你的致命弱点哦。无论你在理与否，出口成脏的发言很容易就把你推向失理的一方。再次引用tingyu的一句话“每个人都有发表和坚持自己意见的权利，但至少应该文明用语。”与大家共勉。

浪人回家 · 发表于 2005-10-20 19:06

谢谢斑竹的批评指正,本人素质有待提高,请继续帮助教育.

小花猫 · 发表于 2005-10-20 19:08

楼主态度好滴，支持一下。

秋风秋语 · 发表于 2005-10-20 19:15

来了两天，本来对论坛有点失望，觉得这里不够热闹，也有些冷漠．今天版主让我们看到希望．支持一下！

雨辰 · 发表于 2005-10-20 19:18

呵呵~~和为贵~~~~

frank2102 · 发表于 2005-10-20 20:27

支持！大家应该进行的是有益的、文明的、互助式的交流。

花园 · 发表于 2005-10-20 21:09

我也觉得不管怎样楼主的态度还是好的，我们原谅他吧～～

双峰骆驼 · 发表于 2005-10-20 21:18

就事论事，以理服人，文明礼貌。这样的氛围会让我们所有人感受温馨愉悦。支持。
顺便说。楼上的ID图真是太勾引我了，真想抱抱～～

刺猬 · 发表于 2005-10-20 22:00

<DIV class=quote>以下是引用双峰骆驼在2005-10-20 21:18:04的发言：
就事论事，以理服人，文明礼貌。这样的氛围会让我们所有人感受温馨愉悦。支持。
顺便说。楼上的ID图真是太勾引我了，真想抱抱～～</DIV>
她的女儿毛发靥类
不比这个图里的MM差
你眼光好滴

IBM · 发表于 2005-10-20 22:29

人和

xiazhe · 发表于 2005-10-20 22:45

诚恳，支持

alanhong · 发表于 2005-10-20 22:52

我与“浪人”间的“公案”，凡浏览过《要交旧房啰》一帖的朋友可能会有些印象。起因完全因为我“路见不平，拨刀相助”，结果我的“一声吼”招致了“浪人”如此激烈的反应（我只能用“激烈的反应”来描述“浪人”的反应，实际上其激烈的程度远远超过了“激烈”可以形容的程度），这是我始料未及的。需要自我检讨的是，我也是容易冲动的人，一来二往，“斗争”就升级了，但客观地讲，我的反应远不及“浪人”激烈，这一点，不知“浪人”承认否？当然，再怎么说，因为我们之间的争吵，给论坛温磬的气氛带来了不和谐的杂音，这是不应该的，在此，我虚心接受版主的批评，并向论坛上的朋友们表示真诚的歉意与深刻的反省。 有一点，我还是要坚持的，那就是，不管网络如何虚幻，网友发表言论还得负责，否则可能会带来一些不必要的麻烦。不知各位是否注意到，近期，在新加坡，曾有一位网友因为网络上的言论而承担了刑事责任。虽然这是一个极端的例子（就我本人而言，我对新加坡司法部门的做法是持反对态度的，因为这对宪法赋予公民的言论自由而言，实在算得上是一个糟糕的消息），但至少可以说明，网上的言论自由也不是无限度的。对“浪人”善于自我批评的精神，我表示由衷的敬意，不过，也请“浪人”注意二点： 首先，既然已经进行了自我批评，就不妨再深刻一些，在我的印象中，人身攻击的言论，好象先出自你的口，而且有些言论，也绝非“不当”与“欠文明”所可囊括（这一点，我不多说了，自有公论）。反过来，你在本帖中的话，如果换成我来说，好象也是完全可以成立的，不知你是否有此感觉？ 其次，学海无涯，并不是什么事都属于你懂的范畴。法律，那是一门深奥的学问，在一知半解的情况下，根据个别字眼就仓促地不负责任地下结论，容易引人入歧途，那就不是为网友“提供思路”的问题了，说得严重一点，那是混淆视听。此外，就治学态度言之，知之为知之，不知为不知，是知也。在法律的范畴，我也比较感兴趣，但绝没有“用一些虚的，没有内容的东西来糊弄大家”的意思，有些问题实在非三言两语能解释清楚，请你不要误解。如果有疑问，而又恰好属于我懂的，我很乐意与你交流。

家居环保专家 · 发表于 2005-10-21 07:14

不错不错，握手言和，抽个时间当事人还可一起喝茶或小酒，做朋友的说。

空中加油 · 发表于 2005-10-21 07:31

话说开了就好，发表不同的观点，甚至有些偏急，都不要紧，只要有利于政苑的发展前景，能为业主的工作和生活带来方便和快乐就好。家和万事兴，政苑和大家旺。

双峰骆驼 · 发表于 2005-10-21 07:40

<DIV class=quote>以下是引用刺猬在2005-10-20 22:00:23的发言：

她的女儿毛发靥类

不比这个图里的MM差

你眼光好滴</DIV>你的ID图是你的宝贝千金吗？也可爱极了！

浪人回家 · 发表于 2005-10-21 07:45

对于各自的错误，我想既然大家都愿意作出反省，就没必要为50步跟100步再作什么解释了，错了就是错了，只要认识到自己的错，改正就好，我也这样，我也不是成心要跟那个过不去，不然追究起来是没完的，楼上的只要看看你在另一主题里的针对我的话就知道了，不过既然事情已经过去了。不说也罢。正常的探讨问题我以为是应该是畅所欲言的，这也正是我们论坛的精神。有不同的声音，不同的意见是很正常的，我们这里既不是专业论檀。也不是执法部门，大家有什么说什么，没必要也不可能对所有的问题都做出权威的结论。只是大家说说心里话的地方。当然每个人在说话前也应该思考一下，我并不赞成不负责任的乱说话。说话也要分有否诚意跟别有用心，我也相信大家都也有诚意的，至少我是这样的，我也同意楼上的某些观点，学海无崖，一点没错，我们都不是高人，只能根据自己对事情发展的看法，说出自己的观点，至于对不对，正确不正确，相信大家自有判断本人在论坛上所发表的观点。都是有一定的法律依据的，刚才说了本人也不是专业法律人士引用法律可能会不正确，这也很正常的，但决不是楼上这位所说的根据个别字眼不负责任的下结论，有权利下结论的是各位同学。大家都是自己的判断能力的，对跟不对自有公断并不是你跟我说怎么样就怎么样的，就像前面交旧房的论点，你要是有心，可以去看看我置顶的法律文件，（关于产权纠纷通过司法途径对不动产进行查封，扣押等的规定有关条款。）同时，我深知自己的不足，所以在提出自己观点的同时，如果有哪位同学有不同的看法反对我的观点，我很虚心的接受，并求教正确的观点，我的意思不要用一，二个字眼或简单的说对于不对，这样才更容易让大家不明就里。你有你认为正确的观点，完全可以提出来说说自己是怎么想的，有什么依据，让我们大家都长长见识，如果只能说你是错的，你没有道理的，你这样说会怡笑大方的这样的话，我看还是免了，这是缺少说服力的，我不怕怡笑大方的，我就愿意把自己的观点说出来，并拿出我认为可行的依据，有什么不对吗。要相信政苑的同学们，对与错他们自己会判断的。当然楼上朋友如果能够有诚意，并把你知道的法律问题讲讲明白，而不是说对或不对，相信大家跟我一样都愿意切磋的，没有无法解释清楚的问题，够诚意，所有的问题都解释的清楚的。希望我们的论坛像个和谐社会。我的言论我负责，有不对的地方大家批评指正

		自动登录	找回密码
密码			注册