从玫瑰园的管理想到云顶的阳台

一池清水

前些日子有幸到绿城的九溪玫瑰园参观考察，进入小区后满眼的花红柳绿，古木参天，形态各异的别墅、公寓石墙红瓦若隐若现地点缀在茂密的绿色之中，清澈的小溪缓缓的流入山脚下会所旁的池塘，人、建筑和自然环境，一切都显得那样的自然、舒适、和谐。听绿城物业公司的人讲：当初小区竣工交付时，也有一些业主出于自身的安全及生活习惯考虑，住别墅的要求砌围墙，住公寓的要求封阳台装保笼，而且那些业主也同样认为房子和花园是自己买的，想怎么做物业无权干涉，开发商和物业公司认识到问题的严重性，因为这样下去玫瑰园将变得与农居点无异，今后楼盘的品质、档次都将不保，并将影响到二期的开发与销售，因此物业公司做了大量的劝阻工作，告诉这些业主房子虽然属于个人，但小区的环境、景观是属于大家的，每个业主，每一栋房子都是小区环境的有效组成部分，每一位业主在享受环境的同时也要承担不破坏环境的义务，正所谓我为人人，人人为我。小区景观环境搞好了，房子的价值就会提升，业主的生活才会越来越舒适。开始一些业主不理解，但在物业公司的坚决劝阻下均服从了管理，现在玫瑰园的房价由当初每平米几千元上升到现在的几万元，成了杭州最好乃至全国都有名的楼盘，绿城房产和玫瑰园的业主都终生受益。所以我真心的希望各位云顶的邻居对待自己的家园不要因恶小而为之，善小而不为，虽说是过日子，但过日子也分两种：有的人过日子是为了生存，有的人过日子是为了享受生活，但凡是买云顶的绝大部分业主应属后者，人以类聚，物以群分，大家住在一起是缘分，所以为了云顶的美丽环境，为了大多数业主的利益，请支持物管的行动，不要封南阳台。[em04][em06][em07]

吴越清风

支持！强烈滴！

big_liu

楼主说的有情有理,顶一下![em17]

小溪清清

<P>楼主说得在理！支持！</P>[em17][em17]

0571tea

[em01]

云顶闲人

    <FONT size=5>不封阳台不装保笼,当然可以呀,关键的是云顶物管能象绿城样的向业主作出承诺,确保业主居住安全吗,偶曾问过物管负责人,他说小区的治安归公安负责,偶目瞪口呆地望着他......傻了.</FONT>

春华秋实

<P>问题是物管开了口子能封北阳台，再加上单身公寓东南西北都可以封，后面的事情就难办了。</P>

hahaxixi

<P>算得一片耐心的贴子了！</P>

ydswj

哪能跟绿城比，华庭的诚信度哪比得上绿城，二个公司本身就不在一个档次上，华庭只能算是三流的，绿城可是一流的。连最起码的整改都做不好，连最起码与二个村交流沟通都做不好，这种物管留有何用。[em05][em05]

石间清泉

<P>云顶的物管吞小利而簿诚信,以致会搞得自己下不了场.看看他们的合同,到现在自己打自己的耳光,有什么底气去说服人家?</P>

艾云顶

<P>楼主是否应该考虑一下九溪玫瑰园与云顶定位的差异？是否应该考虑一下绿城物管与所谓高力物管的差异？拿杭州顶尖的KFS的顶尖作品与云顶比较，太难为云顶了。</P>

天台居士

买了辆10来万的车,却拿它和BMW飙,挺不现实的.

[此贴子已经被作者于2005-11-7 19:57:18编辑过]

Ric

<FONT size=5><SUB>Greenton 已走上良性循环，业主和物业自然可以和谐互动起来。云顶业主可以争取先从自己做起。支持楼主！</SUB></FONT>[em02]

房客甲

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ydswj</I>在2005-11-7 17:10:05的发言：</B>
哪能跟绿城比，华庭的诚信度哪比得上绿城，二个公司本身就不在一个档次上，华庭只能算是三流的，绿城可是一流的。连最起码的整改都做不好，连最起码与二个村交流沟通都做不好，这种物管留有何用。[em05][em05]</DIV>
<P>大家都是一步步做出来的.
<P>妄自尊大不好，太妄自菲薄也是不对的．</P>

银湖蚊子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>春华秋实</I>在2005-11-7 17:02:58的发言：</B>

<P>问题是物管开了口子能封北阳台，再加上单身公寓东南西北都可以封，后面的事情就难办了。</P></DIV>

阳台全部都不封,当然更好.但现在有的允许装,有的不允许装,又没有说服力,还有KFS已经在交付时就失信于业主,糟蹋了如此美丽的环境,已经让大多数业主大失所望了.这好比人们在整洁的大街上往往会注意不将脏东西随便乱扔,而反之较容易心安理得地......

zyx007

<P>完全同意楼主意见，云顶的南面阳台就不应该封，选择云顶就是为了座拥青山，与大自然近距离接触，否则买云顶有何意义？</P><P>有一天走到九华坊那边看到有住户在阳台上拉起了窗帘，感觉特别别扭，封不封阳台个人认为与楼盘的高档无关，再说封了阳台一定就安全了未必，所有大家应该服从小区的整体利益，不要封阳台！！！</P>

云湖逸人

关键是高力能做到与九溪玫瑰园的管理水平一致吗？华庭与绿城能划等号吗？如果能，我们也就不必花冤枉钱自讨苦吃了。

latitudell

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天台居士</I>在2005-11-7 19:56:14的发言：</B>
买了辆10来万的车,却拿它和BMW飙,挺不现实的.
</DIV>
<P>说的妙。
<P>10来万的车其实也挺不错，干吗要和BMW玩？那是奔驰、林肯的事儿。
<P>关于云顶，我也有一个比喻与大家共享：云顶是PC，不是APPLE。PC与APPLE的区别在于，兼容性强，平民化定位；APPLE常常自以为“贵族”，因此，捧场的人就少了。当然，APPLE的确不错，但那个价格，呵！APPLE现在也走平民路线了，无奈呀。
<P>有一阵，好莱坞电影中，好人都有APPPLE，而坏人都用PC。诸位回家看看，你书桌上的，是APPLE还是PC？呵呵。楼主在九溪玫瑰园的书房里，看到的是APPLE还是PC？

夏风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Ric</I>在2005-11-7 20:24:24的发言：</B>
<FONT size=5><SUB>Greenton 已走上良性循环，业主和物业自然可以和谐互动起来。云顶业主可以争取先从自己做起。支持楼主！</SUB></FONT>[em02]</DIV>
<P>
<P>   楼主和RIC的话正是我想要说的, 否则的话还真是非绿城的房子才买. 当时实在是太</P>
<P>  贪恋云顶的风景了, 而且签的物业公约也是说明不得封阳台的.</P>