从玫瑰园的管理想到云顶的阳台

latitudell · 发表于 2005-11-8 10:28

<DIV class=quote>以下是引用zyx007在2005-11-8 9:54:29的发言：

再说封了阳台一定就安全了未必，所有大家应该服从小区的整体利益，不要封阳台！！！</DIV>
买了保险，就一定保险了？所以 …… 呵呵。

hzcandle · 发表于 2005-11-8 11:37

是啊！阳台不让封，说是不能近距离接触？挂窗帘也不行，是破坏美观！那么是不是连门都不要装了？这样才能让“自由的”空气散发到每个角落？要不要把房子拆掉，还青山绿水以本来面貌？我是在华庭云顶居住的，我关注的是我的安全和我自身的居住环境。不是象有些人来度假的。我也希望阳光，但是一个前提，就是这是我自己的选择，没有必要按照某些人的设想来生活，我们封阳台的理由远比所谓的美观来的实际和有意义的多！

雾里看华 · 发表于 2005-11-8 11:48

呵呵，人多游戏规则就多！
大家去数数玫瑰园总的有几户人家！他们没法和偶们比的，就象奔驰和夏利，但是在路上都要遵守交通条例！限速60码，奔驰被抓也得罚200，一样的待遇！
我想大家不要要求太高，但总要有个规则吧！！
有争议事能不能缓缓的办，等有了业主委员会，组织一下，少数服从多数，不知可不可行！？？？？[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2005-11-8 16:49:11编辑过]

zhuyp · 发表于 2005-11-8 13:33

难道真的只能是龙生龙，凤生凤？难道我花十万元买的车就不比他花一百万元买的车宝贵？就云顶和绿城的业主来说，相对比例应该是一样的吧？所以，不能太妄自菲薄。一步一步走好，总比一开始就漫无目标的走要好！！！

夏风 · 发表于 2005-11-8 16:44

<DIV class=quote>以下是引用zhuyp在2005-11-8 13:33:09的发言：
 不能太妄自菲薄。一步一步走好，总比一开始就漫无目标的走要好！！！</DIV>
即使是不太好的环境, 也不意味着我们可以让它变得更坏, 而应把它变得
美好. 规则和自律是一个国家文明的体现.
P.S. 顺告HZCANDLE, 我也是准备长住的, 跟你一样关心安全和实用, 也
因此更关注环境的美丽.

雾里看华 · 发表于 2005-11-8 16:52

在没有新的约定出来之前，就应该按老的执行！有时候合法不一定合理，合理不一定合法，当然法是可以不断完善的，但法不能违！[em05][em05][em05]

backup · 发表于 2005-11-8 19:01

<DIV class=quote>以下是引用backup在2005-11-8 18:58:31的发言：
物管在每幢楼做的这类防盗门，传达了一种什么信息？云顶的地下室尚且需要如此“防盗”，其他住房呢？<img src="attachments/dvbbs/2005118184449600.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005118184449600.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />这漂亮的阳光房破坏外立面吗？让云顶丢人吗？不！至少我不这么认为。您的意见呢？
<img src="attachments/dvbbs/2005118184526347.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005118184526347.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
物管以及一些邻居认为做南阳台窗“违规”，不少邻居不得不退而求其次，做“合法”的阳台窗帘。“合法”地“破坏外立面”好象物管与那些义正辞严地要封杀南阳台窗的邻居们，好象没有意见？呵呵！<img src="attachments/dvbbs/2005118184553285.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005118184553285.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005118184623336.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005118184623336.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

</DIV>问几个问题。

fulham · 发表于 2005-11-9 08:02

拍一组云顶阳台集锦，一定蛮有情趣的。

kingniu · 发表于 2005-11-9 08:49

<DIV class=quote>以下是引用latitudell在2005-11-8 10:25:59的发言：

说的妙。

10来万的车其实也挺不错，干吗要和BMW玩？那是奔驰、林肯的事儿。

关于云顶，我也有一个比喻与大家共享：云顶是PC，不是APPLE。PC与APPLE的区别在于，兼容性强，平民化定位；APPLE常常自以为“贵族”，因此，捧场的人就少了。当然，APPLE的确不错，但那个价格，呵！APPLE现在也走平民路线了，无奈呀。

有一阵，好莱坞电影中，好人都有APPPLE，而坏人都用PC。诸位回家看看，你书桌上的，是APPLE还是PC？呵呵。楼主在九溪玫瑰园的书房里，看到的是APPLE还是PC？
</DIV>

[em06][em06][em06][em06]

雾里看华 · 发表于 2005-11-9 08:59

<DIV class=quote>以下是引用backup在2005-11-8 19:01:35的发言：

问几个问题。
物管以及一些邻居认为做南阳台窗“违规”，不少邻居不得不退而求其次，做“合法”的阳台窗帘。“合法”地“破坏外立面”好象物管与那些义正辞严地要封杀南阳台窗的邻居们，好象没有意见？呵呵！</DIV>
backup,对外立面的破坏不是没有意见，我们都表达了、我也有投诉，但是中国的执法水平和执行能力让人悲哀，所以我们退而求其次呼吁：自律。
这可是自己的家园呀！
先国家后集体，先集体后个人，从49年建国至今，我党一直这样教育和要求大众，可是在法制还不健全的市场经济的冲击下，荡然无存！
本想我们云顶的业主会因为云顶有共同的价值取向，可是。。。。。。
就象“远方的星”说得一样：国人可悲呀！
中国社会要真正发展成发达国家，国民素质没有一次飞跃，很难想象能实现！
估计我等不到那一天了，但是我要说如果在实现那一天的时候开发和建设云顶社区，那可能会是一个真正的仙景！[em13][em06][em05][em10][em10][em10][em10][em05][em05][em05]

[此贴子已经被作者于2005-11-9 11:53:55编辑过]

大虫咪 · 发表于 2005-11-9 12:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶闲人在2005-11-7 17:02:29的发言：
????????不封阳台不装保笼,当然可以呀,关键的是云顶物管能象绿城样的向业主作出承诺,确保业主居住安全吗,偶曾问过物管负责人,他说小区的治安归公安负责,偶目瞪口呆地望着他......傻了.</div>
[em06][em06]

主持公道 · 发表于 2005-11-9 13:15

顶!!1 建议抓紧成立业主委员会2 选择好的物管,能提供安全保障!!3 全体公决,形成共同利益和主张!!4 以全体的公共利益为基础向不配合的业主主张甚至起诉!!

一池清水 · 发表于 2005-11-9 17:04

楼上的说的有理!只是两千户业主组织起来有些累的，上次维权的教训蛮深刻的。[em06][em06][em06]

主持公道 · 发表于 2005-11-9 21:16

顶！！！！不能做鱼肉！！！

艾云顶 · 发表于 2005-11-10 07:21

<DIV class=quote>以下是引用主持公道在2005-11-9 21:16:26的发言：
顶！！！！不能做鱼肉！！！</DIV>
顶

尕尕、尕尕 · 发表于 2005-11-11 18:04

支持楼主！
平心而言，无论我们是金领、白领、还是蓝领，无论我们身处那一个阶层，买了什么样档次的楼盘，为什么要自暴自弃的只向坏的看齐，不向好的看齐呢？人与动物的区别就在于人是有精神的，是向上的精神！别人能做到，而自己为啥就不能做到，难不成他们就长着三条腿啊！？凡事多从自己身上先找找原因。
物管是有一定的因素，但毕竟是外因么。[em03][em03][em03]

[此贴子已经被作者于2005-11-11 18:05:22编辑过]

房客甲 · 发表于 2005-11-12 00:31

<DIV class=quote>以下是引用尕尕、尕尕在2005-11-11 18:04:14的发言：

支持楼主！
平心而言，无论我们是金领、白领、还是蓝领，无论我们身处那一个阶层，买了什么样档次的楼盘，为什么要自暴自弃的只向坏的看齐，不向好的看齐呢？人与动物的区别就在于人是有精神的，是向上的精神！别人能做到，而自己为啥就不能做到，难不成他们就长着三条腿啊！？凡事多从自己身上先找找原因。
物管是有一定的因素，但毕竟是外因么。[em03][em03][em03]
</DIV>

严重同意！

艾云顶 · 发表于 2005-11-12 08:32

<DIV class=quote>以下是引用天台居士在2005-11-7 19:56:14的发言：
买了辆10来万的车,却拿它和BMW飙,挺不现实的.
</DIV>
顶这一句，实在。

艾云顶 · 发表于 2005-11-12 08:34

<DIV class=quote>以下是引用尕尕、尕尕在2005-11-11 18:04:14的发言：

为什么要自暴自弃的只向坏的看齐，不向好的看齐呢？[em03][em03][em03]
</DIV>
坏，与好的界定，呵呵，准星在哪里？

房客甲 · 发表于 2005-11-12 10:16

怀着美好的愿望，严格按有关规定做事，我觉得这注是准心。做一个秩序的遵守者，这是第一步

		自动登录	找回密码
密码			注册