西面马路即将对我们的生活造成的影响

LJF · 发表于 2005-11-16 01:46

<DIV class=quote>以下是引用小百合在2005-11-15 22:41:15的发言：

地面上跑的噪音没解决，又来了天上飞的，晕！</DIV>

[em06][em06]

这个 · 发表于 2005-11-16 10:27

除了要规划部门帮忙外，在家居设计的时候还要注意点，大家可以用一些隔音效果好的材料，如可以在邻马路的窗子上换上隔音玻璃，在家居设计的隔墙上采用砖墙或用轻质板材加上隔音绵，对于怎样设计邻街的房子我还是有一点经验的，我以前的房子就在高架旁。

紫金庭园 · 发表于 2005-11-17 11:14

听说马路基本建好了，LOG的提议可能是能努力的方向！

塔丽斯 · 发表于 2005-11-18 15:19

真是好事多磨!紫金庭园啊：“想说爱你不容易”！

狐狸木木 · 发表于 2005-11-18 22:48

肯定吵，我现在住在府苑最南面一幢，距离天目山路的距离比紫金西面距紫金港路的距离还远，但噪音已经很大了，晚上朝南房间不敢开窗，而且灰尘也大。

mzlee · 发表于 2005-11-20 21:52

支持![em03][em03][em03][em03][em03][em03]

守望马其诺 · 发表于 2005-11-21 21:12

十一郎不来发表一下见地么？寻寻觅觅真是难寻啊。

djanhe · 发表于 2005-11-23 09:40

啊哦

xxiiaaoo · 发表于 2005-11-23 18:15

改规划决无可能,路也快修好了.LOG讲得比较实际,要求设置减震沟,绿化带植物种高点,密集点,还要灌木,桥木高低搭配增大隔音效果

200510 · 发表于 2005-11-24 10:06

<DIV class=quote>以下是引用log在2005-11-14 12:36:30的发言： 30米的绿化带一般来说影响肯定是比较大的； 有难度的，马路已经开工这么久，规划更改是不可能的了；如果要求的人多，在西面马路和小区间要求种些高点、密集点的绿化、设置减震沟等还是有些指望的；</DIV>

dayuer · 发表于 2005-11-28 22:15

<DIV class=quote>以下是引用xxiiaaoo在2005-11-23 18:15:09的发言：
改规划决无可能,路也快修好了.LOG讲得比较实际,要求设置减震沟,绿化带植物种高点,密集点,还要灌木,桥木高低搭配增大隔音效果</DIV>

顶[em09]

log · 发表于 2005-12-28 17:34

总得等入住的三期业主多一点的时候咯

谙慈 · 发表于 2005-12-28 21:22

<DIV class=quote>以下是引用log在2005-11-14 12:36:30的发言： 30米的绿化带一般来说影响肯定是比较大的； 有难度的，马路已经开工这么久，规划更改是不可能的了；如果要求的人多，在西面马路和小区间要求种些高点、密集点的绿化、设置减震沟等还是有些指望的；</DIV>支持!此事宜早不宜迟，好让城建、环保等部门早日重视、早日采取补救措施。LOG牵头召集一下业主吧，集体签名上书、打12345、上政府门户网站等方式都行，我们三期业主尽管还没入住，但我们会积极响应的，保护我们的居住环境大家都有责任，我们要尽努力把影响降到最低。有行动置顶，我们关注着。

蔚蓝海洋 · 发表于 2005-12-28 23:38

小百合 · 发表于 2006-1-4 23:22

支持谙慈!此事宜早不宜迟，好让城建、环保等部门早日重视、早日采取补救措施。LOG牵头召集一下业主吧，集体签名上书、打12345、上政府门户网站等方式都行，我们三期业主尽管还没入住，但我们会积极响应的，保护我们的居住环境大家都有责任，我们要尽努力把影响降到最低。有行动置顶，我们关注着。

新家在紫金 · 发表于 2006-1-10 16:18

我是三期的，本已为挑了距离湿地近一点的房子，怎料到狗日的在边上造一条什么什么路。我真是算到了开头，没算到结尾啊！！！

老顽童2 · 发表于 2006-1-11 10:07

我家也是靠西边的，我喜欢安静的环境，如果真的那么吵的话，这下不是惨啦！各位高人想想办法吧！！！！！！！

老顽童2 · 发表于 2006-1-11 10:18

哈哈，这下好玩了，抬头望飞机，低头见汽车，如果再在河里开轮船，海陆空一起上，那咱们小区可真的热闹了。喧闹！喧闹！[em03]

杭州大唐 · 发表于 2006-1-14 19:56

我到市规划局了解过了,6车道,时速设计60公里,30米绿化带.如果真的是这样我想大家还是可以接受的.不过据我了解现在最让南都头痛的是西边的矮围墙,太矮了,太容易翻爬了.红外监控已不起作用了,物管已向开发商提出了好几次要求整改围墙,(加高),开发商不予理睬,理由是围墙属于景观墙.我认为首先是安全第一,再考虑景观.这明摆着开发商不愿意再出这个钱.物管也希望广大业主联合起来向开发商提出来.(包括向负责我们这边的片警提出).

明月 · 发表于 2006-1-16 10:37

<DIV class=quote>以下是引用杭州大唐在2006-1-14 19:56:12的发言：
我到市规划局了解过了,6车道,时速设计60公里,30米绿化带.如果真的是这样我想大家还是可以接受的.不过据我了解现在最让南都头痛的是西边的矮围墙,太矮了,太容易翻爬了.红外监控已不起作用了,物管已向开发商提出了好几次要求整改围墙,(加高),开发商不予理睬,理由是围墙属于景观墙.我认为首先是安全第一,再考虑景观.这明摆着开发商不愿意再出这个钱.物管也希望广大业主联合起来向开发商提出来.(包括向负责我们这边的片警提出).</DIV>
支持

		自动登录	找回密码
密码			注册