好消息！今天中午我去小区时物管在贴包阳台的方案．

塔丽斯 · 发表于 2005-11-14 16:13

　同学们有空可以去看看．包阳台的效果图也有的，空调机位不能包在里面．

晏如 · 发表于 2005-11-14 17:35

我现在睡觉前很不放心一圈走下来看看门窗有没关好的

memory37 · 发表于 2005-11-14 19:18

有没有同学拍下来的，放上来看看闹。

黄龙雅苑 · 发表于 2005-11-14 20:08

我会去看的.

jyfeel · 发表于 2005-11-14 22:20

<DIV class=quote>以下是引用塔丽斯在2005-11-14 16:13:30的发言：
　同学们有空可以去看看．包阳台的效果图也有的，空调机位不能包在里面．</DIV>

物业老是瞎干涉，空调机位包在里面不是更好看

香雨 · 发表于 2005-11-14 22:41

好像是这样，既然要包干嘛不包里面，还要放在外面？还有，是不是也可以不包呢，嘿嘿。

zsg · 发表于 2005-11-15 12:33

空调机不要包在里面可能会好些，噪音会少些，另外一点空调机要漏水，吹风的从安全和舒适度的角度来看我个人觉的这个规定还是比较合理的

log · 发表于 2005-11-15 13:17

中午刚去过小区，看到了物业在每个单元门上贴了这个通知，
记得内容大致为两点（确切内容以物管书面通知为准）：
1。经征询953户业主，2/3以上业主同意包阳台；故阳台可以包，但要用和现有的窗户一样的材料和颜色，并请专业公司制作安装；推荐安装推拉窗；
2.经征询953户业主，2/3以上业主同意包露台；但按住宅装饰规范和其它相关的规定，包露台需要经过主管部门审批同意，经审批同意后方可包；但要用和现有的窗户一样的材料和颜色，并请专业公司制作安装；

[此贴子已经被作者于2005-11-15 13:17:59编辑过]

Zxg128 · 发表于 2005-11-15 15:21

物管有作为了。支持一下。

西溪紫裳 · 发表于 2005-11-15 16:29

好消息呀

shijianwei · 发表于 2005-11-15 17:47

好事,不知是否所有阳台都可包?

玉米叶 · 发表于 2005-11-15 20:51

好呀好呀,拍手!

sunny687 · 发表于 2005-11-15 21:40

<DIV class=quote>以下是引用shijianwei在2005-11-15 17:47:33的发言：

好事,不知是否所有阳台都可包?</DIV>

小猪熊 · 发表于 2005-11-16 11:51

物管还是不断的在努力，这里赞一句。[em01]

庄子 · 发表于 2005-11-16 21:31

我今天中午去看了WG的方案，对他们一刀切的做法很不满意，二楼和其他的阳台情况不一样，不可能一种做法，不知道其他二楼的XDJM是何想法？

勇敢的心 · 发表于 2005-11-17 15:27

还是要支持一下物管

双黑 · 发表于 2005-11-17 16:37

我也在想,我们二楼如何包呢?我们向花园这边阳台不打算包,只想做个玻璃的顶篷,好象这文件里没说哎.

guihua · 发表于 2005-11-17 21:14

2楼不能突出包的。

庄子 · 发表于 2005-11-17 21:15

不是住二楼的XDJM不知道实际情况，很难理解我们的心情。WG正确的应该支持，但有些不是很好的，实在不敢赞同。我现在也只想做一个雨棚了，但WG说我们二楼的搭雨棚算违章建筑，真是想不通。

太白积雪 · 发表于 2005-11-17 21:54

关于二楼突出阳台问题的解决，上次向物管陶主任提到过一点不是很成熟的设想。即一些邻居对突出阳台基本进行了全包或做雨棚，可能触犯了城管的相关规定。（当然关于此条款是否适用于我们小区二楼阳台，我个人觉得这里可能有模糊地带，能否打檫边球还吃不透。请各位邻居指点。）但不管怎样，保险起见，从形式上是否可以考虑通过开发商的基建程序来处理这个问题，如通过设计技术联系单的形式来解决这个问题，这样就可以规避城管的条律，以后就不会有城管的麻烦。如果不全包或做雨棚，突出阳台的进水/安全隐患的问题可能还是解决得不够彻底！
具体怎么做倒可以再讨论讨论！要做的话,尽可能做得漂亮一点,少一些遗憾!

当时提这个问题时,物管的阳台方案还没有出台,跟陶主任也没有深谈！刚才经楼上庄兄一说倒想起此事。现在阳台具体方案不是很清楚，周末先去看看！
在这里先感谢物管辛勤的付出！

[此贴子已经被作者于2005-11-17 22:15:38编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册