东西快速道对对沿线政苑等楼盘的影响?

祈腈娃娃 · 发表于 2003-11-28 21:19

以下是引用爱尔兰在2003-11-28 21:13:00的发言：
[quote]以下是引用祈腈娃娃在2003-11-28 21:12:00的发言：
爱尔兰轮不到快速道边的，当然悠着啦！

你怎么知道的呀？你又不是蛔虫！
[/quote]

我不是蛔虫，但是喜欢爱你来。

上海瘪三 · 发表于 2003-11-28 21:34

以下是引用爱尔兰在2003-11-28 21:26:00的发言：
[quote]以下是引用祈腈娃娃在2003-11-28 21:19:00的发言：
[quote]以下是引用爱尔兰在2003-11-28 21:13:00的发言：
[quote]以下是引用祈腈娃娃在2003-11-28 21:12:00的发言：
爱尔兰轮不到快速道边的，当然悠着啦！

你怎么知道的呀？你又不是蛔虫！
[/quote]

我不是蛔虫，但是喜欢爱你来。
[/quote]我又不要搞同性恋！表你爱！
[/quote]
爱尔兰的谐音不就是“爱你来”吗？

北高峰 · 发表于 2003-11-28 23:34

猪在杭州 · 发表于 2003-11-29 02:28

图上的虚线“比较路线”是什么意思？

60430 · 发表于 2003-11-29 08:08

就是文一路。

北高峰 · 发表于 2003-11-29 08:36

就是对照一下原来的方案而已。

myhouse · 发表于 2003-11-29 09:40

经过闹市的封闭式快速道不是解决交通堵塞的好方法

jack3098 · 发表于 2003-11-29 11:13

中河高架就是一个范例，现在钱江4桥还没有开通，在运河立交处已经成为杭州新10大堵车点之一。看一下德胜立交的形式，就知道以后在那里会成为新的肠梗阻。而且德胜立交不是按照快速立交设计的，对付南北向是可以的，如果再加上一个东西向肯定是乱了。

cyc · 发表于 2003-11-29 22:06

象高速公路那样,每天五万辆车经过。

yechina0 · 发表于 2003-11-30 10:03

杭州的政府是混蛋

北高峰 · 发表于 2003-11-30 21:10

随意变更经人大审议、省政府、国务院批准的城市总体规划的行为是违反规划法的，程序违法。这又是典型的：领导一句话，规划变空话。

[此贴子已经被作者于2003-11-30 21:11:07编辑过]

canku · 发表于 2003-12-1 09:53

以下是引用北高峰在2003-11-30 21:10:00的发言：
随意变更经人大审议、省政府、国务院批准的城市总体规划的行为是违反规划法的，程序违法。这又是典型的：领导一句话，规划变空话。

[此贴子已经被作者于2003-11-30 21:11:07编辑过]

这位的法制意识是强的，我们的政府法制和法治意识怎么连我们老百姓都不如？！

天搏智能 · 发表于 2003-12-1 10:11

以下是引用canku在2003-12-1 9:53:00的发言：
[quote]以下是引用北高峰在2003-11-30 21:10:00的发言：
随意变更经人大审议、省政府、国务院批准的城市总体规划的行为是违反规划法的，程序违法。这又是典型的：领导一句话，规划变空话。

[此贴子已经被作者于2003-11-30 21:11:07编辑过]

这位的法制意识是强的，我们的政府法制和法治意识怎么连我们老百姓都不如？！
[/quote]
????

canku · 发表于 2003-12-1 10:36

以下是引用yechina0在2003-11-30 10:03:00的发言：
杭州的政府是混蛋

嘘，别出声。当心点

北高峰 · 发表于 2003-12-1 12:56

城市规划需要“立法保护”

http://www.zzhz.com.cn　　住在杭州网站
　　近日，重庆市人大常委会对渝中半岛城市形象设计方案进行审议，并用法律程序固定下来，今后任何开发商、任何“长官意志”都不能随意改变渝中半岛的规划，随意乱建乱批。

这些年来，我国的城市建设发展很快。但由于在城市规划和设计方面的立法不严密，特别是一些地方官员热衷于搞“政绩工程”、“形象工程”、“面子工程”，在规划的编制过程中，往往越俎代庖成为左右规划的主体，或者由于种种原因而使领导意志和其判别是非好恶的标准成为规划的出发点，规划人员难免受其影响，使规划的独立性和公允性被打破，这就难免造成规划与现实的脱节，民众的需求得不到必要的反映。

重庆市对城市规划进行立法保护，规定城市规划一旦通过并形成决议，至少经历三届政府，长期实施，不容改变。如果确要变动，必须启动法律程序。这样一来，贪大求洋、盲目扩大城市占地规模和建设规模的行为和急功近利、追求任期政绩的现象将没有市场。政府和领导将更尊重投入产出规律，考虑经济效益和创新，一切规划都会瞻前顾后，统筹安排。养成了这样的习惯，诸如“刚开工就下马”、“刚建成就拆除”、“刚通车就挖路”等尴尬局面就可避免。

来源:浙江日报作者:据《解放日报》时间:12月1日

hhthjf · 发表于 2003-12-1 20:25

有关快速路所谓规划全来自报纸，搞的沿线楼盘人心惶惶，极不负责任，现在市建委、市规划局等部门究竟有没有正式的规划？

[此贴子已经被作者于2003-12-1 20:28:44编辑过]

北高峰 · 发表于 2003-12-1 20:43

即使有现在正式规划，也涉及上一轮总体规划的变更问题。上一轮规划的快速路是天目山路！！

xiaoxiang · 发表于 2003-12-2 09:06

以下是引用北高峰在2003-12-1 20:43:00的发言：
即使有现在正式规划，也涉及上一轮总体规划的变更问题。上一轮规划的快速路是天目山路！！

DING!!!并且已见报,看来又是拍脑袋工程,糟蹋我们纳税人的血汗钱!
造高架是逆流之举,很担心造完五年就要拆掉.

大卫1025 · 发表于 2003-12-2 09:47

以下是引用祈腈娃娃在2003-11-27 19:30:00的发言：
政苑小区的官员可是晚上睡不好了哦！！！

真正当官的又不会住那里。

ellen · 发表于 2003-12-2 10:21

以下是引用祈腈娃娃在2003-11-27 19:30:00的发言：
政苑小区的官员可是晚上睡不好了哦！！！

真正住那和会是那些官员吗。我深表疑问！！！！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册