"物管不应该定包阳台必须采用有框或无框“

ljjtxb · 发表于 2005-12-7 19:57

物管要求业主包阳台采用有框用心何在？
为拉建筑立面的美观，作为建筑师本人认为纯粹为拉立面的效果，无框比有框要漂亮，无框的优点通透，尤其对楼层低的业主，光线本来不怎样。
本人也同物管在电话里稍微沟通拉一下，她提出有框的优点：价格相对便宜；返修率一些；至于立面她本人也认为无框的漂亮。她希望我到物管处就此问题好好低沟通一下。
在不影响立面的前提下我认为物管既然同意包阳台不应该定有框或无框。希望要包无框的TX支持一下。

paulpark · 发表于 2005-12-7 20:34

超前的支持，我们家已经包好无框的了。

log · 发表于 2005-12-8 12:52

求大同存小异，应该允许风格协调的无框存在

lgprj · 发表于 2005-12-8 22:59

我以订无框阳台,安装时受到物业,卖铝合金框人阻挠,经协商活动玻璃暂放物业,固定部分先安装好,过一段时间再装,以免影响小区卖有框阳台,我认为物业这样做不对,既然多数业主同意包阳台,为什么不公开业主选择有框或无框人数?小区一张布告装有框阳台,阻挠装无框阳台业主,物业这样管理是有问题的,无框阳台外立面漂亮,通透,钢化玻璃安全,建议物管不要驳夺业主装无框阳台权力,否则会有不断争吵?????

memory37 · 发表于 2005-12-10 08:57

我家要包有框的,

西溪友人 · 发表于 2005-12-10 16:37

我支持! "物管要求业主包阳台采用有框用心何在?"物管不让包阳台说是业主不同意!物管不让包有框说是三分之二业主意见,物管在强奸民意!

正类 · 发表于 2005-12-11 10:30

怎么跟不了帖，刚才发了个帖子，居然“由于您发表的贴子含敏感内容，您的贴子需要管理员审核过才可以见到。”物管连说话都干涉，跟法西斯有什么区别。

伊莲 · 发表于 2005-12-12 22:30

虽然我家包了有框的，但我认为无框的也很漂亮，根本没有影响小区形象。支持一下

西溪紫裳 · 发表于 2005-12-13 09:34

我也认为无框漂亮，也不影响小区形象。希望物业能从理性的角度来看待此问题！

home001 · 发表于 2005-12-17 19:51

支持无框。

		自动登录	找回密码
密码			注册