-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6247|回复: 37

业主们:包有框无框,物管征询你们意见了吗?

[复制链接]
发表于 2005-12-10 16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>今天,我约上海视窗上门安装阳台玻璃,结果在小区门口受到物管强行阻拦.问其原因,说只能装有框玻璃.其理由有两点:一,物管说安装有框玻璃是三分之二业主的意见.二,是经过上级有关部门批文规定:我们小区只能装有框玻璃.</P>
<P>既然如物管所说,我让物管拿出业主调查表,因为我填的调查表上没有这项内容,这三分之二业主的意见又从何而来?有关部门的批文又在哪里?只要物管拿出依据,我就不装.</P>
<P>结果他们拿不出.我说,既然你们拿不出依据,那么就得同意我装,让业主大会决定:如果业主大会决定只装有框的,我立马就拆.但物管就是不同意,强行阻拦.</P>
<P>接下来的事情让人不可思议,我想试探一下,假如我拿着材料进会有什么?结果大吃一惊,保安蜂涌而上,对讲机大呼小叫,招来大批人马,难道物管有权力限制业主带东西回家吗?</P>
<P>不想此事还惊动了警察,警察说了:要么你物管拿出业主意见来,要么你物管拿出有关部门的批文来,但你无权阻拦业主带东西回家.你知道物管怎么说:就是不行.</P>
<P>没想到吧?物管比警察还牛,到后来,警察也没有办法,只好说:你物管星期一拿出有关部门的批文来,否则放行.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-10 16:51 | 显示全部楼层
[em06][em06][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-10 18:08 | 显示全部楼层
天哪!怎么这样了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-10 20:04 | 显示全部楼层
看来又得去投诉了
[此贴子已经被作者于2005-12-10 20:05:10编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-10 21:02 | 显示全部楼层
物管现在比警察还牛,今天算是领教拉,因为我也在现场。物管不应有私心而确定有框阳台。物管应该给业主一个满意的答复。强烈关注中。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 00:00 | 显示全部楼层
无语。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 01:28 | 显示全部楼层
<P ><FONT size=5>哈哈,看来这样的事情物管干了好几次了,强硬的态度也是他们欺负配合他们工作的业主的对策。就像一幅漫画:主人兴冲冲回家,结果被个不知道哪里来的人拦住,原因是主人手里的东西他不喜欢。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>同样的情形我也碰到过。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>物管咨询意见时只问包不包一个问题,要他们拿调查数据是什么都没有:</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>在十月底三期入住的时候,物管的确进行了广泛的征求意见,但征求意见的问题只有一个“包还是不包”。</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>对于“包有框还是无框”,征求意见时丝毫未提。不过,由于许多业主在质问的时候都指出他们这个重大的疏忽,因此,现在如果再有业主去质问的时候,他们已经改口为有框也是他们征求意见的结果。</FONT></P>
<P ><FONT size=5>值得怀疑的是,“包有框还是无框”没有征求意见就擅下结论,是工作疏忽,还是故意的,难以定论。很有趣的一个现象是,不知道楼主有没有主意,物管在强行阻拦的时候,旁边有个人在观望,当物管赶走你带来的玻璃师傅时,他就会很适时机地递上他们的广告名片,这个名片只有一张,而且每次都是这一张。偌大杭州,会这等技术的不下百家;他们都会感兴趣于我们小区这块肥肉;为何就他们能恰到时机?</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>只公布结果,不公布统计数据及分析表格,谁知道这个结果怎么出来的。一会说上级文件,一会说大部分业主的意见,一会说“包有框还是无框”有的咨询过有的没咨询过,一会又改口“包有框”是咨询过所有业主得出的意见。但当业主要求他拿文件、拿具体统计数据的时候,什么都没有。如果说有这个数据有这个文件,怎么就拿不出来呢?如果说根本就没有,只是早就越俎代庖地替业主大会下了结论,你们业主都给我乖乖听着就是了,那当然就不需要拿什么证据。毕竟,一千多户小区的阳台市场很大的。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>小区美观很重要,小区是大家的家。但什么是美观,是业主大会来决定的事情,如搂主所说:如果业主大会决定只装有框的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>我立马就拆<FONT face="Times New Roman">.</FONT>。物管有什么资格?<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>业主们包有框、无框的都有,不包的也有,大家也都看到了,都很漂亮,并没有什么影响美观的,毕竟是自己的家,谁会糟蹋。只要不出现保笼等一些必然不被大部分业主接受的风格,物管你基于什么目的瞎起劲。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>更有意思的是,那位办理包凉台的物<st1:PersonName w:st="on" ProductID="管">管</st1:PersonName>先生扬言:<b>“那些包了无框的,迟早我们要一户一户拆掉的,</b>我们已经拆了好几户放在仓库里,要不你去去看看。”示威?恐吓?这种话,强制拆迁办对钉子户也不是这样无理。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>物管是服务业务?还是管理业主?在阻拦过程中,那位办理包凉台的物<st1:PersonName w:st="on" ProductID="管">管</st1:PersonName>先生会抛出这样一些言论:“我就这里的主管,你还想找谁?”“物管没有统一怎么包,你包什么包?”等等。而且张口闭口就用上级有关部门批文忽悠业主,我们花钱雇来的物管是来为业主服务的?还是为业主制造麻烦的?</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5><b>小区里任何事情禁止与否,只有两个依据:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>、国家法律;<FONT face="Times New Roman">2</FONT>、业主大会决议。</b></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>周围小区的做法一般都是:根据业主意见的调查,形成几讨参考方案,放在小区门口供业主参考。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 01:40 | 显示全部楼层
<P ><FONT size=5>哈哈,这样的事情看来物管干了好几次了,强硬的态度也是他们欺负配合他们工作的业主的对策。就像一幅漫画:主人兴冲冲回家,结果被个不知道哪里来的人拦住,原因是主人手里的东西他不喜欢。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>同样的情形我也碰到过。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>咨询意见时只问了包不包一个问题,问他拿调查数据什么都没有:</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>在十月底三期入住的时候,物管的确进行了广泛的征求意见,但征求意见的问题只有一个“包还是不包”。</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>对于“包有框还是无框”,征求意见时丝毫未提。不过,由于许多业主在质问的时候都指出他们这个重大的疏忽,因此,现在如果再有业主去质问的时候,他们已经改口为有框也是他们征求意见的结果。</FONT></P>
<P ><FONT size=5>值得怀疑的是,“包有框还是无框”没有征求意见就擅下结论,是工作疏忽,还是故意的,难以定论。很有趣的一个现象是,不知道楼主有没有注意,物管在强行阻拦的时候,物管指定的那家包玻璃的人就在观望,当物管赶走你带来的玻璃师傅时,他就会很适时机地递上他们的广告名片,这个名片只有一张,而且每次都是这一张。偌大杭州,会这等技术的不下百家;他们都会感兴趣于我们小区这块肥肉;为何就他们能有机会恰到时机?</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>只公布结果,不公布统计数据及分析表格,谁知道这个结果怎么出来的。一会说上级文件,一会说大部分业主的意见,一会说“包有框还是无框”有的咨询过有的没咨询过,一会又改口“包有框”是咨询过所有业主得出的意见。但当业主要求他拿文件、拿具体统计数据的时候,什么都没有。如果说有这个数据有这个文件,怎么就拿不出来呢?如果说根本就没有,只是早就越俎代庖地替业主大会下了结论,你们业主都给我乖乖听着就是了,那当然就不需要拿什么证据。毕竟,一千多户小区的阳台市场很大的。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>小区美观很重要,小区是大家的家。但什么是美观,是业主大会来决定的事情,如搂主所说:如果业主大会决定只装有框的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>我立马就拆<FONT face="Times New Roman">.</FONT>。物管有什么资格?<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>其实业主们包有框、无框的都有,不包的也有,大家也都看到了,都很漂亮,并没有什么影响美观的,毕竟是自己的家,谁会糟蹋。只要不出现保笼等一些必然不被大部分业主接受的风格,物管你基于什么目的瞎起劲。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>更有意思的是,那位办理包凉台的物<st1:PersonName w:st="on" ProductID="管">管</st1:PersonName>先生扬言:“<b>那些包了无框的,迟早我们要一户一户拆掉的,</b>我们已经拆了好几户放在仓库里,要不你去去看看。”示威?恐吓?这种话,强制拆迁办对钉子户也不是这样无理。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>物管是服务业务?还是管理业主?在阻拦过程中,那位办理包凉台的物<st1:PersonName w:st="on" ProductID="管">管</st1:PersonName>先生会抛出这样一些言论:“我就这里的主管,你还想找谁?”“物管没有统一怎么包,你包什么包?”等等。而且张口闭口就用上级有关部门批文忽悠业主,我们花钱雇来的物管是来为业主服务的?还是为业主制造麻烦的?</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5><b>小区里任何事情禁止与否,只有两个依据:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>、国家法律;<FONT face="Times New Roman">2</FONT>、业主大会决议。</b></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>周围小区的做法一般都是:根据业主意见的调查,形成几讨参考方案,放在小区门口供业主参考。至于是不是指定一个公司来供参考,不太有,因为这里面的微妙谁都知道。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 01:40 | 显示全部楼层
<P ><FONT size=5>哈哈,这样的事情看来物管干了好几次了,强硬的态度也是他们欺负配合他们工作的业主的对策。就像一幅漫画:主人兴冲冲回家,结果被个不知道哪里来的人拦住,原因是主人手里的东西他不喜欢。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>同样的情形我也碰到过。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>咨询意见时只问了包不包一个问题,问他拿调查数据什么都没有:</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>在十月底三期入住的时候,物管的确进行了广泛的征求意见,但征求意见的问题只有一个“包还是不包”。</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>对于“包有框还是无框”,征求意见时丝毫未提。不过,由于许多业主在质问的时候都指出他们这个重大的疏忽,因此,现在如果再有业主去质问的时候,他们已经改口为有框也是他们征求意见的结果。</FONT></P>
<P ><FONT size=5>值得怀疑的是,“包有框还是无框”没有征求意见就擅下结论,是工作疏忽,还是故意的,难以定论。很有趣的一个现象是,不知道楼主有没有注意,物管在强行阻拦的时候,物管指定的那家包玻璃的人就在观望,当物管赶走你带来的玻璃师傅时,他就会很适时机地递上他们的广告名片,这个名片只有一张,而且每次都是这一张。偌大杭州,会这等技术的不下百家;他们都会感兴趣于我们小区这块肥肉;为何就他们能有机会恰到时机?</FONT></P>
<P ><FONT size=5></FONT> </P>
<P ><FONT size=5>只公布结果,不公布统计数据及分析表格,谁知道这个结果怎么出来的。一会说上级文件,一会说大部分业主的意见,一会说“包有框还是无框”有的咨询过有的没咨询过,一会又改口“包有框”是咨询过所有业主得出的意见。但当业主要求他拿文件、拿具体统计数据的时候,什么都没有。如果说有这个数据有这个文件,怎么就拿不出来呢?如果说根本就没有,只是早就越俎代庖地替业主大会下了结论,你们业主都给我乖乖听着就是了,那当然就不需要拿什么证据。毕竟,一千多户小区的阳台市场很大的。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>小区美观很重要,小区是大家的家。但什么是美观,是业主大会来决定的事情,如搂主所说:如果业主大会决定只装有框的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>我立马就拆<FONT face="Times New Roman">.</FONT>。物管有什么资格?<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>其实业主们包有框、无框的都有,不包的也有,大家也都看到了,都很漂亮,并没有什么影响美观的,毕竟是自己的家,谁会糟蹋。只要不出现保笼等一些必然不被大部分业主接受的风格,物管你基于什么目的瞎起劲。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>更有意思的是,那位办理包凉台的物<st1:PersonName w:st="on" ProductID="管">管</st1:PersonName>先生扬言:“<b>那些包了无框的,迟早我们要一户一户拆掉的,</b>我们已经拆了好几户放在仓库里,要不你去去看看。”示威?恐吓?这种话,强制拆迁办对钉子户也不是这样无理。</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>物管是服务业务?还是管理业主?在阻拦过程中,那位办理包凉台的物<st1:PersonName w:st="on" ProductID="管">管</st1:PersonName>先生会抛出这样一些言论:“我就这里的主管,你还想找谁?”“物管没有统一怎么包,你包什么包?”等等。而且张口闭口就用上级有关部门批文忽悠业主,我们花钱雇来的物管是来为业主服务的?还是为业主制造麻烦的?</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5><b>小区里任何事情禁止与否,只有两个依据:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>、国家法律;<FONT face="Times New Roman">2</FONT>、业主大会决议。</b></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=5> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=5>周围小区的做法一般都是:根据业主意见的调查,形成几讨参考方案,放在小区门口供业主参考。至于是不是指定一个公司来供参考,不太有,因为这里面的微妙谁都知道。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 10:35 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-char-indent-count: 2.0" align=left>哈哈,这样的事情看来物管干了好几次了,强硬的态度也是他们欺负配合他们工作的业主的对策。就像一幅漫画:主人兴冲冲回家,结果被个不知道哪里来的人拦住,原因是主人手里的东西他不喜欢。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-char-indent-count: 2.0" align=left><p> </p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-char-indent-count: 2.0" align=left>同样的情形我也碰到过。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-char-indent-count: 2.0" align=left><p> </p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 36pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-char-indent-count: 2.0" align=left>可以明确地说:咨询意见时只问了包不包一个问题,包什么风格是其擅作主张,什么动机可以想象。问他拿调查数据什么都没有。</P><P>刚才跟了个帖子,居然又说是“敏感内容”,不能发。</P><P>物管难道连说话都干涉,跟法西斯有什么区别。</P><P>管理员请把关:如果没有危害国家安全的言论,请把帖子贴出</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 14:14 | 显示全部楼层
wg太过分了!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 15:27 | 显示全部楼层
过分的说 我也打算包无筐呢 有框多难受 视线有阻隔阿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-12 21:44 | 显示全部楼层
<P>今天下午去了物管处,想听听物管曾经说过的给我一个满意的答复,也想看看物管手中的批文.</P><P>可是失望啊,批文变成了"我们已经备案了",业主意见根本就没有.一大堆"为业主着想啦,为小区美观啦,为了安全啦".我说:我是尊重你们物管工作的,你没有批文没关系,你事先没有征求业主意见也没关系,那你就征求一下业主的意见,是包有框还是无框,或是有框无框都可以.回答是"物管要维护物管的权威,既然作出决定就不能轻易改变".</P><P>想包个阳台这个难啊!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-12 22:14 | 显示全部楼层
<P>只要涉及到了物管的利益--很明显,不管有框还是无框,必须要由物管指定的厂家安装。否则,一律推出去!!</P><P>真是寒心,这么冷的天,有家回不了,因为妨碍了他们的赚钱机会,还要被恐吓!</P><P>是我们出钱在养他们啊,搞搞清楚!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-13 00:41 | 显示全部楼层
<P>我己订无框阳台,关注!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-14 11:14 | 显示全部楼层
<P>同情LZ,没想到现在包窗反而更难了!建议楼主这么说:要我接受你们推荐的没问题,只要价格和我自己谈来的一样,要不超出部分由你们物管补贴也可以接受。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-17 01:17 | 显示全部楼层
应该让WG拿出所谓的3分之2的证据,公示给所有业主看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-24 22:15 | 显示全部楼层
<DIV class=quote>
<P>"物管要维护物管的权威,既然作出决定就不能轻易改变"</P></DIV>
<P>这话当年伟大领袖说过</P>
<P>现在在wg那里听到,有意思!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-25 22:29 | 显示全部楼层
<P>物管可要弄清楚了:物管的“权威”是业主给的,也要靠业主来维护。纠错或者说调整方案也不失“威严”的,物管尊重了业主,业主也会尊重物管的。要知道“紫金庭园”可是业主的“大家”,相信大多数业主是不会做出格的、破坏小区环境的事,如有,业主们也会支持物管加以阻止的。</P><P>颠倒了!颠倒了!美不美,能不能装,这可不是由物管根据自身利益来决定的,必须立即改变现状。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-26 13:13 | 显示全部楼层
支持!包有框无框是业主自己的事,别人无权横加干涉!买哪家的东西是市场经济决定的,怎么能指定一家?[em06]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-4 01:01 , Processed in 0.059292 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.