关于下沙居住环境的公开质疑(已封贴，请不要跟了）

susana

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>却上心头</I>在2004-10-16 16:14:00的发言：</B>




<P>人家不过是说些知道的事情，你就恼羞成怒了，没修养。</P></DIV>
<P>想知道你的"弱智"评价是怎么得来的吗      例证之一 ,其它若干 不再复述.


<DIV class=quote><B>以下是引用<I>却上心头在2004-10-1 13:29:38</I>的发言：</B>
用了好长时间看完帖子，觉得susana想说她的房子值钱了，好让大家都来买。
hehoo就说他们学校好，可是学校不是住人的。
</DIV>
<P>你这种人还有什么资格去评论别人吗     回家多照照镜子看看自己吧  </P>
<P>在这个论坛上我从不骂人   对你是例外     实在是把无知当有趣   </P>

[此贴子已经被作者于2004-10-17 9:31:08编辑过]

susana

<P>发几张相片    引来攻击一串(也许本人真把网络当现实认真过头了)  </P>
<P>实在没有必要再为这个攻击贴浪费时间了      就此打住 </P>
<P>对下沙充满失望的   对我看不惯的    因没有及时下单而心态失衡的    你们继续吧   不再奉陪了   </P>

[此贴子已经被作者于2004-10-17 12:58:23编辑过]

onvadanser

<P>2004-10-17 9:15:00</P><P>2004-10-17 9:22:00</P><P>2004-10-17 9:29:00</P><P>嘿嘿，有趣。。。。。。。。。。</P>

长剑出鞘

正常，如我。

prodigy

<P>现在怎么都搞人身攻击阿，这太没意思了</P><P>个人认为福雷德广场在下沙还是不错的，地理位置比较特殊，听说前面还在内部认购呢，有2幢是留给外国老之类的，房子是澳大利亚建筑设计，省建筑结构设计，有很多先进的理念，像什么公寓直通超市，下雨天不用走外面，还有什么都要用电子卡，房子90左右，100多的都有，他们办公好像在北山路新新饭店旁边，有兴趣可以看看</P>

lingnan

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>my3d</I>在2004-10-16 0:13:00的发言：</B>

<P>切！现在大学老师和普通人一样，凭什么一天到晚之乎者也！其他学校我不知道，伪君子在传媒要被口水淹死的。老师好坏由学生评。这话和<B><EM>lingnan说。</EM></B></P>
</DIV>
<P>：）我只是觉得好的老师，可以有不同的个性和表现，但至少要有涵养的（什么叫涵养，你可以查字典。也许传媒由于是属于艺术类招生的院校的缘故，老师们会更有个性一些，但我相信你们的老师都是很有涵养的），否则如何去为人师表？同样虚伪与否，如果你凭我的所以发言可以得出这个结论的话，也请你写清你的推理过程，否则胡乱把这个伪君子的帽子扣给我我可不答应哦：）
<P>老师的好坏学生自然会去评，但正如你说的，老师也是人，而且首先要做好人，才能做好老师。我也说过，之所以对素山那小姐很好奇，是因为她自己声称自己如何如何，我不过是提了些疑问而已，然后对下沙的环境提了些事实而已，呵呵，她的反应就那么大，真是始料未及啊。我的想法是，一个人如果要表明自己的立场和身份，并且在一定程度上要凭借这个身份来说服别人（不要告诉我说没：）），就要经的起别人的置疑。如果连这个都要说谎，人家怎么去相信你的语言。喏喏，有人又要说了，我不过是自己喜欢，说说也不可以吗？可以，但是请注明：纯属个人意见。如果你要标着“事实”来讲话的话，你必须将事实，而且要经得起他人的质问。否则，我对这个人的所有言论都将打上问号。
<P>楼主实际上不过本着负责的心态提出了一些疑问（而且非常诚恳），并且沟通后调整了口气和标题，我觉得钦佩的：）
<P>好了，下沙的好坏大家可以自己去了解，凡事总有好有坏，关键是你的取舍标准和现实条件如何了：）</P>

lingnan

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>susana</I>在2004-10-16 11:24:00的发言：</B>


<P>真为杭电感到悲哀    有这种死硬不肯面对现实的职工    还好初步判断好象不是一位老师

<P>呵呵   这个贴子OKOK首发攻击我    我论战理所当然   你评论来评论去有何意义和目的?

<P>(跟下沙过不去 还是跟我过不去  还是对学校迁到下沙有太多不满  心理始终无法接受新下沙)   </P>
<P>  </P></DIV>
<P>
<P>呵呵，素山那小姐太激动了。我想你要揣测我至少要看清我写的帖子吧。我只是说了些事实，比如说杭电门口的制药厂以及空气中的味道，我觉得自己对下沙的眼光是辨证的公正的，但也仅是我个人观点，我不强加于你，所以也万勿将你的想象和揣测强加于我：）</P>
<P>楼主不过是说了些背景和事实，正好说到下沙，感觉也满亲切的，所以在OKOK的帖子后跟了几记，哪知让素小姐如此不爽，多有得罪，还望多多原谅：）</P>
<P>还有，你曾经说过不要别人为你悲哀的，那您也无须提别人甚至别的学校（哇，学校耶！：））悲哀什么。只是我得知您是理工大学的教师，我是真的很庆幸的：）</P>
<P>其实你真的也不用回这些帖子了，因为到后面，你除了说这个无知那个弱智外已经讲不出什么道理了：）</P>

hendrik

什么叫触了痛处,  呵呵

onvadanser

<DIV class=quote>因为到后面，你除了说这个无知那个弱智外已经讲不出什么道理了：）</DIV>

[em18]

圆缘680

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我的视线</I>在2004-9-27 19:42:00的发言：</B>
楼上的,,02年的东海未名园3500左右,现在不也就4000多嘛,,不是套牢了还是什么...
</DIV>

东海未名园现在5400，你都买不到！

dmwu

顶

愤怒青年

<P>看完通篇，觉得：</P><P>1。susana要的100万的房子终于没买到，不是不要，而是没有。</P><P>2。susana指出楼主数据老化，都是事实，可是后来转到人身攻击上去了，没有被展开。</P><P>3。susana不是主动要挑衅别人，是别人首先攻击susana，她才反唇相讥的，最后还是别人说了她修养不好，可见有人以多欺少。</P><P>4。楼主修养不错，可是他不用修养差，因为他的同伴帮他骂人了。我要是楼主，一定注册几个马甲去围攻susaana。</P><P>5。susana支持者少，其实只要注册几个马甲就行了 ，她亏在 太过单纯。</P>

祥云

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>愤怒青年</I>在2004-10-18 16:18:00的发言：</B>

<P>看完通篇，觉得：</P>
<P>1。susana要的100万的房子终于没买到，不是不要，而是没有。</P>
<P>2。susana指出楼主数据老化，都是事实，可是后来转到人身攻击上去了，没有被展开。</P>
<P>3。susana不是主动要挑衅别人，是别人首先攻击susana，她才反唇相讥的，最后还是别人说了她修养不好，可见有人以多欺少。</P>
<P>4。楼主修养不错，可是他不用修养差，因为他的同伴帮他骂人了。我要是楼主，一定注册几个马甲去围攻susaana。</P>
<P>5。susana支持者少，其实只要注册几个马甲就行了 ，她亏在 太过单纯。</P></DIV>
<P>说的不错!</P>

却上心头

<P>看楼上的2人，都是下沙的支持者。</P><P>我并不是楼主的支持者，只是路过。</P><P>开始是素三和同伙围攻楼主。只是楼主不和他们计较罢了。</P><P>我只不过说了我知道的，素三就开始吐口水了。咳，现在的教师。</P>

prodigy

下沙靠北的高教园区空气还好吧？

长剑出鞘

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>却上心头</I>在2004-10-18 17:48:00的发言：</B>
<P>看楼上的2人，都是下沙的支持者。</P>
<P>我并不是楼主的支持者，只是路过。</P>
<P>开始是素三和同伙围攻楼主。只是楼主不和他们计较罢了。</P>
<P>我只不过说了我知道的，素三就开始吐口水了。咳，现在的教师。</P></DIV>
<P>有人对你注册一年多，只发表了136篇文章表示怀疑，更有人点了一下，最近10天，你在此贴发了14贴，占你总贴的11%。你现在是1。4贴一天，但以前平均约是一周一天。难怪别人对你有怀疑了。


<P>我也不知原因，你自己解释一下吧。
</P>

[此贴子已经被作者于2004-10-19 13:39:01编辑过]

okok

<P>此贴已经很久了，我也很长时间没有发言了。</P><P>上次发言就有终止的意思。</P><P>该讲的道理都讲清楚了。我没有想到现在还有不同观点的争论，有些是由观点引起的相互不满甚至无端的怀疑攻击。</P><P>何必呢，把想说的都说了就可以了，不要拿自己的标准去衡量所有人。</P><P>就此打住吧，让它沉下去，不要跟了。</P><P>谢谢。</P>

长剑出鞘

同意。

愤怒青年

<P>楼主把自己YY成斑竹了。什么“已经封贴了，不要再跟了”。</P><P>那么多人对素萨那人生攻击的时候你怎么不喊停？不要告诉我你没看见！</P>