-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3365|回复: 18

据称整个小和山圆区没有规划像样的幼儿园,更别提小学啦

[复制链接]
发表于 2005-12-16 14:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
可要督促解决啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-16 17:33 | 显示全部楼层
谁说的,高校经济适用房小区里就有幼儿园,以后工大幼儿园分部就在这里。小区南面就是规划中的小学。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-16 20:24 | 显示全部楼层
今后有这么些老师工作、生活在这里,搞个幼儿园和小学还是小菜一碟。哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 09:10 | 显示全部楼层
<P>   能尽快解决最好。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-20 12:41 | 显示全部楼层
<P>大家可千万别轻敌啊。小和山的定位只是高教圆区,<FONT color=#ff0000>但并非像“浙大紫金港校区”板块:政府着力要重点规划的</FONT>。下山高教圆区就是一个活生生的例子哦:规模更大,开圆已多年,问题却不少,至今层出不穷!!!!</P>[em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 12:55 | 显示全部楼层
<P>何来敌人? </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 16:27 | 显示全部楼层
没有敌人,却有敌情般不能忽视的问题,呵呵[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-22 17:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><FONT size=4><B>以下是引用<I>动感地段</I>在2005-12-20 12:41:10的发言:</B>
</FONT>
<P><FONT size=4>大家可千万别轻敌啊。小和山的定位只是高教圆区,<FONT color=#ff0000>但并非像“浙大紫金港校区”板块:政府着力要重点规划的</FONT>。下山高教圆区就是一个活生生的例子哦:规模更大,开圆已多年,问题却不少,至今层出不穷!!!!</FONT></P><FONT size=4>[em03]</FONT></DIV>
<P><FONT size=4>你说得对,小和山高校园区并非紫金港,所以绝不会有它那样繁华完善的前景。而繁华恰恰正是小和山的死敌,那将青山不在,污水常流。但是,高校经济适用房的配套足以解决未来园区对幼儿园小学中学的需求(中学建在工大现在开的临时校门口以北一点),只是近两年入住的居民,恐怕孩子上学不方便的多多。所以,如果你还没有孩子,那么不要担心,等你孕育生育抚养孩子到上小班的年龄,小和山内已经准备好了一切。</FONT>
<P><FONT size=4>为什么这么乐观?因为教师房入住率将很高。就我所知,工大这次分房政策非常偏向学校的年轻教师和无房户,这样使得那些原来曾经拿过房改房的人几乎不会舍弃城中旧房来换新房。这将是老师们唯一住房,必然在此生活。老师要生活,于是会有菜场;孩子要上学,于是有了幼儿园小学中学。这些事情,政府可以拖,但学校不会拖,因为这是他们本校职工的利益所在。07年交房,08年就会有很多人入住,一切都会改善。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-22 18:02 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小龙888</I>在2005-12-22 17:19:58的发言:</B>

<DIV class=quote><FONT size=4><B>以下是引用<I>动感地段</I>在2005-12-20 12:41:10的发言:</B></FONT>
<P><FONT size=4>大家可千万别轻敌啊。小和山的定位只是高教圆区,<FONT color=#ff0000>但并非像“浙大紫金港校区”板块:政府着力要重点规划的</FONT>。下山高教圆区就是一个活生生的例子哦:规模更大,开圆已多年,问题却不少,至今层出不穷!!!!</FONT></P><FONT size=4>[em03]</FONT></DIV>
<P><FONT size=4>你说得对,小和山高校园区并非紫金港,所以绝不会有它那样繁华完善的前景。而繁华恰恰正是小和山的死敌,那将青山不在,污水常流。但是,高校经济适用房的配套足以解决未来园区对幼儿园小学中学的需求(中学建在工大现在开的临时校门口以北一点),只是近两年入住的居民,恐怕孩子上学不方便的多多。所以,如果你还没有孩子,那么不要担心,等你孕育生育抚养孩子到上小班的年龄,小和山内已经准备好了一切。</FONT>
<P><FONT size=4>为什么这么乐观?因为教师房入住率将很高。就我所知,工大这次分房政策非常偏向学校的年轻教师和无房户,这样使得那些原来曾经拿过房改房的人几乎不会舍弃城中旧房来换新房。这将是老师们唯一住房,必然在此生活。老师要生活,于是会有菜场;孩子要上学,于是有了幼儿园小学中学。这些事情,政府可以拖,但学校不会拖,因为这是他们本校职工的利益所在。07年交房,08年就会有很多人入住,一切都会改善。</FONT></P></DIV>
<P>不见得,只有一部分在小和山上班的青年教工会入住的。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-22 19:29 | 显示全部楼层
<FONT face=黑体 color=#ff0033 size=2>小和山的教育问题以后会解决吧。不过目前已经有孩子的,可能就等不及了。</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-22 19:31 | 显示全部楼层
小和山校区如果完全建成,是朝辉校区的四倍大,想想还不是大部分都到这里来上班?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-22 21:02 | 显示全部楼层
我相信前途是光明的,过程是难测的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-23 15:14 | 显示全部楼层
<P><b><FONT color=#000066>小龙888</FONT></b> 看来是个乐天派哦。不过在下想提醒阁下:很多事情结果可不是一相情愿的呦?</P><P><FONT color=#ff0000>据不完全统计:几所大学的老师虽然都在和山置房(学校统一分,便宜的。不要白不要啊!),可基本都在市区里面有房的,小孩也都在市区读书的。换句话说,本十年代里,是不会来和山居住的(前两天和工大教务处长聊天时,如此说)。</FONT></P><P>情况和咱们这些上班族不一样哦!</P>[em02]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-23 18:01 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小龙888</I>在2005-12-22 19:31:32的发言:</B>
小和山校区如果完全建成,是朝辉校区的四倍大,想想还不是大部分都到这里来上班?</DIV>
<P>不知何年哪月的事,形势变了,不容易的,要耐心等待啊。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-23 22:45 | 显示全部楼层
浪漫科技--浪漫河山--浪漫工大???
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-20 14:03 | 显示全部楼层
<P>我的说法</P>
<P>其实 翰墨香林 住的多是年轻老师</P>
<P>因为年纪大的老师原来有房 要他们拿出原来的房子来置换是不可能的,非常不划算</P>
<P>拿浙江大学城市学院为例  多数老师来自浙江大学,他们的房子在玉泉等中心 是1W的价格谁会傻到拿出来置换??因此ZUCC这边的经济适用房是年轻人的天下.</P>
<P>现在各大院校在排队 事实是只要符合条件都能拿到房子  只要刚毕业留校的结婚了  都能排到哦.只有好差的区别 .</P>
<P>因此 需求排第一位  幼儿园在本小区的 南面    小学就别说了 那么人住在哪里会没有 ?</P>
<P>中学么大家都看到了   杭外在旁边  当然孩子能不能考上是另外一回事情了</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-20 14:06:48编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-20 15:27 | 显示全部楼层
<P>如果入住率高了的话也太喧哗了,人口密度大不说,到处都是汽车感觉也不好</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-5 23:50 | 显示全部楼层
偶就是工大的.据我观察,我们同事里想住到那里去的并不多.大多是因为这是末班车,不赶可息了的心理.而且大部分青教其实是市区是有商品房的.如果工大幼儿园能去办个分园倒是不错,是甲级的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-24 03:18 , Processed in 0.067197 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.