一个录相

玉米糊糊

如果让我为孩子选老师（前提是能让我选），我先考滤的是要一个有责任心的老师，一个只以自我为中心的人我真担心能否有责任来教好人家的孩子。

玉米糊糊

原帖由 云顶～～ 于 2008-6-10 23:29 发表
17楼觉得目前我们中国教育的德育很到位吗？
中学生的德育课，还不计入考试成绩的……[emot]97[/emot]
智育方面，一味地应试教育，愈演愈烈……:L
体育方面，30分成绩……
不晓得怎么评3好学生的……:L :L :L

正是我认为中国的德育教育很不到位，才会出现象范这样的老师是会被认为是能让中国的教育事业出现有个大的飞跃的人！

房客甲

糊糊，偶倒是觉得范不是一个自我为中的人，偶看了他的一点博客，也看了他的发言。

偶觉得他写那个帖子的本意是想做勇士，是向他所鄙视的虚伪与假大空宣战。他用偏激的言行，以矫枉过正的方式，是为了引起大家的重视，想引起大家的争论，以达到批判他的对立面的目的。或者这之中，也夹杂着一丝英雄主义的情结

看这个人在平时，可能是个十分称职的老师，投入，有激情，相信他的学生一定喜欢他的课，他本身的道德素质，不算太高，也不会低，甚至有超越常人的责任心，也未可知。

云顶～～

原帖由 房客甲 于 2008-6-10 23:30 发表
理论的高道德与现实的低道德，让许多身处十字路口的人，很困惑

[emot]27[/emot] [emot]27[/emot] [emot]27[/emot]

前几天看季羡林的《牛棚杂忆》，最后，老人家的余思或反思：文革结束以来，吸取了教训没有？回答是：吸取了一点，但是还不够。老人家最后一个问题是：文革为什么能发生？…………

玉米糊糊

各人各见，说着玩，呼呼啦，祝大家做个好梦！:emo84_ :emo84_

房客甲

他说他头也不回的逃跑，是一种人为的渲染
真正的自私者，一般只会拔高自己，或者在人的视线中，行为很高尚的。
偶觉得他可能在当时，的确是无意识的跑了，只是在事后，他利用了这个行为。

房客甲

原帖由 云顶～～ 于 2008-6-10 23:43 发表


[emot]27[/emot] [emot]27[/emot] [emot]27[/emot]

前几天看季羡林的《牛棚杂忆》，最后，老人家的余思或反思：文革结束以来，吸取了教训没有？回答是：吸取了一点，但是还不够。老人家最后一个问题是：文革 ...

现在这个样子，文 革还会发生。可能发动的人，就是那些平时一直在批判文革的人。

房客甲

原帖由 玉米糊糊 于 2008-6-10 23:43 发表
各人各见，说着玩，呼呼啦，祝大家做个好梦！:emo84_ :emo84_

糊糊好走。

房客甲

许多老滑头，是他们掀起个人崇拜的风气，是他们把那个运动推向一个又一个高峰，最后终于轮到自己，他们就反过来，把自己打扮成受害者。
专制之下，把人送上绞架的，最后自己也上绞架。

玉米糊糊

原帖由 房客甲 于 2008-6-10 23:39 发表
糊糊，偶倒是觉得范不是一个自我为中的人，偶看了他的一点博客，也看了他的发言。

偶觉得他写那个帖子的本意是想做勇士，是向他所鄙视的虚伪与假大空宣战。他用偏激的言行，以矫枉过正的方式，是为了引起大家的重 ...

今天又看到范承认自己言论错误的一个视频，我不认为他是一个坏人，对他顾自一人逃难也没什么异意，只是我不认同他对自己的行为还振振有词。在大难来临时毕竟还是有很多人舍自我为他人。他们的行为也是真的，但比范的真高尚的多。老甲，我明白你的意思，你是在另一个角度理解他。多说啦，真的呼呼。

[ 本帖最后由 玉米糊糊 于 2008-6-11 00:02 编辑 ]

云顶～～

王石也无条件地认错的……
这些认错，真的是是发自他们的内心的吗？

普陀阿九

原帖由 玉米糊糊 于 2008-6-10 23:22 发表


你原意将你的小孩交给范为师？

如果小孩在教室里面，我肯定恨S这个范老师。但是就如范所说，这里面存了私德了。

就从这个节目看来，就知识上来说，我肯定愿意交给范老师，就做人的教养上来说，我愿意交给范老师，从对自己的自信以及忠于自己的信念上来说，我也愿意交给范老师。

但是从老师角度来说，范做的不够，不够爱学生，不够象爱自己的孩子一样爱学生。

从老师对学生的品德影响来说，远不及家长，所以如果想让自己的孩子做个高尚的，愿意牺牲自我的，不妨从自己做起，不要一味的指责范。

范是个诚实的人，而且也意识到自己的错误，诚恳的道歉了。

房客甲

偶觉得范是为自己的振振有词而振振有词，为了达到这振振有词，他刻意强调了他的招呼都不打的逃跑。

就算没有这次地震，这次逃跑，他也会制造出一种机会，展开对他所鄙视的行为的批判。涉入的人越多，越是他的目标。

偶认同他的目的，却不认同他的逃跑行为。

当然，如果，偶追求为人宽容，就单纯从事件本身来说，偶认为他逃跑的理由也十分的合理，不应该被人鄙视，因为没人可以以自己的私利的立场（比如如果偶的子女在现场，偶会不会还支持范之类）去要求他人道德崇高。

可偶追求道德高尚（当然目前还不够），偶觉得不能那样。

[ 本帖最后由 房客甲 于 2008-6-11 00:23 编辑 ]

房客甲

偶觉得他的道歉，反违背了他追求的真实
善意点，偶把这看作是策略。

房客甲

原帖由 云顶～～ 于 2008-6-11 00:06 发表
王石也无条件地认错的……
这些认错，真的是是发自他们的内心的吗？

同感。

普陀阿九

老甲分析到位！

云顶～～

嗯，是策略……

dm2008

灵魂的残疾比身体的残疾更悲哀

齐云高处

原帖由 房客甲 于 2008-6-10 22:10 发表
但有一点，绝对讨厌那个姓郭的
可惜这样的人太多。:emo45_

同感!非常讨厌那姓郭的!

齐云高处

原帖由 普陀阿九 于 2008-6-10 23:04 发表
我认为范不是个高尚的人，但他起码是个诚实的人，而且有文化。
如果国家都让郭这样的人占社会主流了，我不觉得是社会的进步。

:emo80_ :emo80_