一年四季是黑社会吗？

菩提心

原帖由 云顶～～ 于 2008-6-11 12:53 发表
说句实话，做得再好，总归有人会说不足的……是吧……:)

这就是一颗老鼠屎坏一锅汤的最好写照！
倒朵菜今天说话很有谱么！

菩提心

原帖由 房客甲 于 2008-6-11 12:55 发表

:emo81_ :emo81_ :emo81_
看来大鱼儿准备进业委会了。

我可以很明确的说，我不会进！
因为我没有你们的胸襟！我的境界还存在狭隘！
为朋友怎么都好商量，为一些垃圾，我半秒钟都不会浪费！

房客甲

狭隘之人，就不要说大义之事
有些感憾，仔细想想，有十分矛盾之处。
纯嘱探讨，纯嘱探讨。

房客甲

原帖由 菩提心 于 2008-6-11 12:58 发表

我可以很明确的说，我不会进！
因为我没有你们的胸襟！我的境界还存在狭隘！
为朋友怎么都好商量，为一些垃圾，我半秒钟都不会浪费！

所谓为朋友，有时就是不讲原则，拉帮结派，只要是朋友说的，错的也是对，只要是朋友反对的，就一定是自己的敌人，
如此，有什么对与错之说。
该干什么干什么吧。

独自漂流

原帖由 菩提心 于 2008-6-11 12:58 发表

我可以很明确的说，我不会进！
因为我没有你们的胸襟！我的境界还存在狭隘！
为朋友怎么都好商量，为一些垃圾，我半秒钟都不会浪费！

你表激动，注意风度。

英雄无悔

不过删除帖子
我觉得没有必要
都有发表言论的自由,除非是反动的或者直接的辱骂
我们这里的都是明眼人啊,难道不会分好坏对错?难道会被蒙蔽?

英雄无悔

菩提性情中人啊

天台居士

大家都不要激动，激动了容易犯错。
我想有人这么“热心，主动”地维护刘老师，是“善意”抑或“策略”？
我会把原来论坛的一些删贴封IP联系起来，得出的结论是策略的进化。
几位斑斑应当向飞斑投诉，云顶论坛一般事务应当由云顶人处理。

英雄无悔

在线的大小管理员多了
我们几个算个毛

SF111

强烈好奇，以前那个101很无聊，但对业委会内部的事却很清楚，对保安打架打坏眼睛的事却很清楚，对邻居送人家几个毛笔字也会知道，真真奇怪。我总在想，他是不是对某个人有特别的仇恨？还是想炒作某个人呢？就是人家常说的托，大家帮我出出主意，到底是怎么回事？真的非常疑惑。最好能知道其人真身。

房客甲

呵呵，居士的意思，是有人在上面有人，所以能力已超越了偶们斑斑的权力之上？
复杂，太复杂。

英雄无悔

上面有人不是太正常啊
随便和哪个小管理员认识就可以
这么点能量我们有的人多的是

房客甲

不管其目的如何，这样的人，太阴太黑。

房客甲

飞斑也不来说明下

独自漂流

原帖由 天台居士 于 2008-6-11 13:15 发表
大家都不要激动，激动了容易犯错。
我想有人这么“热心，主动”地维护刘老师，是“善意”抑或“策略”？
我会把原来论坛的一些删贴封IP联系起来，得出的结论是策略的进化。
几位斑斑应当向飞斑投诉，云顶论坛一般 ...

不是想维护谁就可以帮他删除一些对他不好的贴的，有的贴根本不用我们删，就会自动消失的～～～居士你上次的事忘了？？我们几个算什么呀。

chestnut

原帖由 菩提心 于 2008-6-11 12:58 发表

我可以很明确的说，我不会进！
因为我没有你们的胸襟！我的境界还存在狭隘！
为朋友怎么都好商量，为一些垃圾，我半秒钟都不会浪费！

:emo82_ :emo82_ :emo82_

chestnut

原帖由 菩提心 于 2008-6-11 12:44 发表

删帖子是管理员赋予斑斑的权利！
我想问问LZ，先不要只看到结果：你的帖子被删除了
而是先问问自己，是不是自己发的帖子侵犯了别人的正当权益？
是不是自己先侮辱了别人，才会有斑斑的管理限制的出现？
据我所 ...

:emo149_ :emo149_ :emo149_

没看到过原贴

不过如果帖子是辱骂, 或直接招呼人家家长的, 我绝对支持删除!

我想问问老甲或其他反对删贴的, 按你们的标准, 怎样的贴才可以删, 是不是所有帖子都不能删, 包括那些龌龊, 辱骂别人及家里人的?
如果是这样, 纵容那些喜欢漫骂的人底气十足的在坛子里撒野, 那这里也就跟垃圾场没撒区别的

另外, 我倒觉得, 删贴的斑竹大可不必胆胆怯怯, 如果你有充足的理由, 不防在原贴屏蔽处给个公开说明, 也许大家可以理解多些, 或减少些误解和猜测

天台居士

原帖由 独自漂流 于 2008-6-11 13:24 发表



不是想维护谁就可以帮他删除一些对他不好的贴的，有的贴根本不用我们删，就会自动消失的～～～居士你上次的事忘了？？我们几个算什么呀。

是的，给我的感觉是甚至飞斑也无可奈何。
看来小小的云顶论坛牵动的还真不少:lol

菩提心

原帖由 房客甲 于 2008-6-11 13:02 发表
狭隘之人，就不要说大义之事
有些感憾，仔细想想，有十分矛盾之处。
纯嘱探讨，纯嘱探讨。

你不是一直都说要捍卫别人说话的权利吗？
怎么难道自认为狭隘的人就不能说大义的事情啦？
感慨发自内心，看看也不觉得矛盾！看你以前的帖子对好人坏人的辨证是用的如此娴熟！
房子不过是身外之物，环境再好，也不是不可更改的事情！
所以，你说啥也是你的权利，但是以你的文化水平
请谨慎用：不要这个词语！既然你说探讨，何必用词如此犀利！
因为你应该没有权利和立场跟我说：你不要说！

[ 本帖最后由 菩提心 于 2008-6-11 13:36 编辑 ]

菩提心

原帖由 房客甲 于 2008-6-11 13:04 发表

所谓为朋友，有时就是不讲原则，拉帮结派，只要是朋友说的，错的也是对，只要是朋友反对的，就一定是自己的敌人，
如此，有什么对与错之说。
该干什么干什么吧。

我自己觉得自己可以把握朋友的尺寸！
就如同你自己认可你的言论一样！