一年四季是黑社会吗？

天台居士

删贴，封IP，就好比警察叔叔开罚单。
单子上总要写上处罚的原因，开单人的名字吧。
罚单也不开就要打屁屁，于情于理说不过去:lol

房客甲

原帖由 实事求是者 于 2008-6-11 18:08 发表
老甲,云顶人没那么脆弱吧.别多想了,你代表了自己的观点,这没错的么.[emot]28[/emot]

呵呵，偶当然有理由相信更多不发言的人，有自己的判断，且偶是个乐观主义者。
最近发生的事，就证明有理由乐观。

网上的争论，与值得争论的人争论，是乐趣

只是发觉这争论，渐渐也露出它的害处，就是偶刚才说的

有些事，可能没那么复杂，这就是偶现在想补过的地方。

实事求是者

:emo80_ 好心态最要紧.住云顶什么都可以没学会,但这里的风土人情还是滋润了我们中的不少邻居的,羡慕她吧!:emo81_ [em58] [em58]

飞行

原帖由 天台居士 于 2008-6-11 18:09 发表
删贴，封IP，就好比警察叔叔开罚单。
单子上总要写上处罚的原因，开单人的名字吧。
罚单也不开就要打屁屁，于情于理说不过去:lol

删帖不可能公布名字的，系统没有提供这个功能，除非我每个都去查都进行公布。。。显然，这是很难操作的。

云顶老糨糊

学车回家，累死！
大家精力旺盛的！:emo81_ :emo81_ :emo81_

云顶老糨糊

实事求是者 点券 +20 买西瓜去补补,原来菩提就是你啊,扣牢! 2008-6-11 18:39
实事求是者 金币 +20 买西瓜去补补,原来菩提就是你啊,扣牢! 2008-6-11 18:39

小求眼睛又花了！！！:emo77_

kingniu

原帖由 飞行 于 2008-6-11 17:22 发表
接到短信来这里看，虽然我还没查过是谁删的，但这是次要的事，关键点在于删帖的标准：只要是两反一黄、辱骂网友、造谣中伤的，都可以构成删帖条件。
只要是符合以上删帖条件的，不管是哪位版主删的，我都无条件支持 ...

凡是飞总MM支持的，偶都无条件支持。
另，像偶这样“上面有人认识的的人”，“威望”值、“经验”值比较高的人什么时候才能拥有删帖权力啊？偶毛想要有事体类！[em92] [em92] [em92]

kingniu

原帖由 合生百货 于 2008-6-11 19:08 发表
说偶:emo70_ :emo70_ 是"黑社会"的估计还有人会信,说'一年四季":emo67_ :emo67_ 是"黑社会"的估计谁都不信!!

除非将江湖堂定性为“黑社会”组织，否则俺都不信！[em80] [em80] [em80]

英雄无悔

只有看看原帖了
看为什么被删除

云顶老糨糊

原帖由 合生百货 于 2008-6-11 19:08 发表
说偶:emo70_ :emo70_ 是"黑社会"的估计还有人会信,说'一年四季":emo67_ :emo67_ 是"黑社会"的估计谁都不信!!

:emo181_ :emo181_ :emo181_ 管他黑社会，白社会！
照样劈柴！:emo67_ :emo67_

kingniu

原帖由 云顶老糨糊 于 2008-6-11 19:21 发表

:emo181_ :emo181_ :emo181_ 管他黑社会，白社会！
照样劈柴！:emo67_ :emo67_

泥想构银汤煮？

菩提心

原帖由 kingniu 于 2008-6-11 19:24 发表
泥想构银汤煮？

汤煮糟酒杯藕钩银料！:emo67_ :emo67_ :emo67_

菩提心

原帖由 小溪清清 于 2008-6-11 14:31 发表
楼主自己把原帖在这里再帖一下，让大家看看到底是否该删不就完了emo_0F1 emo_0F1
没记错的话，那个帖子偶是第三个看到的人，当时就忍不住提出质疑，后来又仔细看了全文，用引用原话的形式又写了几点看法，当然是和 ...

偶也是在凌晨看见那个帖子。。。。。。

SF202

原帖由 飞行 于 2008-6-11 17:22 发表
接到短信来这里看，虽然我还没查过是谁删的，但这是次要的事，关键点在于删帖的标准：只要是两反一黄、辱骂网友、造谣中伤的，都可以构成删帖条件。
只要是符合以上删帖条件的，不管是哪位版主删的，我都无条件支持 ...

我首先声明，我的贴子都是摆事实讲道理，没有一句违反论坛规定的话。由于原贴较长，我将重发帖子，请大家评判。

问尊敬的论坛管理员，你凭什么断定我的帖子是“两反一黄、辱骂网友、造谣中伤”？

如果云顶的3位版主都没有删我的贴子，那其他不了解情况的人怎么会删我的贴子，如果有人非法删除贴子，你们负责吗？论坛还有公理吗？

菩提心

原帖由 kingniu 于 2008-6-11 18:52 发表
凡是飞总MM支持的，偶都无条件支持。
另，像偶这样“上面有人认识的的人”，“威望”值、“经验”值比较高的人什么时候才能拥有删帖权力啊？偶毛想要有事体类！[em92] [em92] [em92]

一样毛要事情类，偶也想要这个权利！:emo68_ :emo68_ :emo68_
蛮好玩，蛮过瘾的！:emo67_ :emo67_ :emo67_
MS一样俗气！

菩提心

原帖由 SF202 于 2008-6-11 20:01 发表


我首先声明，我的贴子都是摆事实讲道理，没有一句违反论坛规定的话。由于原贴较长，我将重发帖子，请大家评判。

问尊敬的论坛管理员，你凭什么断定我的帖子是“两反一黄、辱骂网友、造谣中伤”？

如果云顶 ...

你发，你帖子内容我还记个大概的！

飞行

原帖由 SF202 于 2008-6-11 20:01 发表


我首先声明，我的贴子都是摆事实讲道理，没有一句违反论坛规定的话。由于原贴较长，我将重发帖子，请大家评判。

问尊敬的论坛管理员，你凭什么断定我的帖子是“两反一黄、辱骂网友、造谣中伤”？

如果云顶的3位版主都没有删我的贴子，那其他不了解情况的人怎么会删我的贴子，如果有人非法删除贴子，你们负责吗？论坛还有公理吗？

原帖由 飞行 于 2008-6-11 17:22 发表

接到短信来这里看，虽然我还没查过是谁删的，但这是次要的事，关键点在于删帖的标准：只要是两反一黄、辱骂网友、造谣中伤的，都可以构成删帖条件。
只要是符合以上删帖条件的，不管是哪位版主删的，我都无条件支持~~！

对照我上面的发言很明显的可以看出：

我没有断定某个帐号的帖子是不是属于“两反一黄、辱骂网友、造谣中伤”，我只是说：“关键点在于删帖的标准：只要是两反一黄、辱骂网友、造谣中伤的，都可以构成删帖条件。只要是符合以上删帖条件的，不管是哪位版主删的，我都无条件支持~~！”

我只是说了删帖的标准，以及如有类似言论时，如有版主采取删帖行为的情况下，我所表示的态度。而不是说某某网友被删帖子是因为该网友如何如何。这有本质的区别，两者的概念不要混淆。

另外，如果有管理员或版主不是本着“公平、公正、理性”的态度进行删帖，我必将一查到底，还网友以公道。但前提是：要讲事实有依据，还要有业主们的口碑支持。我相信云顶业主们的判断能力，公道自在人心。

英雄无悔

我相信云顶业主们的判断能力，公道自在人心。


hao   !!

菩提心

132楼对比的是事实！SF202不知道为何会联系到自己的帖子？