-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 大学士

下沙的可居住性在增强(兼下沙摄影展)

[复制链接]
发表于 2008-4-12 12:24 | 显示全部楼层

回复 102# 的帖子

好和不好都是相对的,讨论居住性....下沙是一般,可是别的方面...比如投资方面,下沙相对比闲林要优秀不少...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-12 12:33 | 显示全部楼层
对不起,我转帖是说要经过审核的,当时没成功,我就分拆上传,没有想到前面的又被审核通过了,造成重复.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-12 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 绿叶之歌 于 2008-4-12 12:24 发表
好和不好都是相对的,讨论居住性....下沙是一般,可是别的方面...比如投资方面,下沙相对比闲林要优秀不少...

就在下沙就业的人来说在下沙居住是最佳选择,但如果要主城工作的人也来下沙住,我想我也不会搬来的.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:12 | 显示全部楼层
原帖由 绿叶之歌 于 2008-4-12 11:58 发表


规划是最不可靠的东西.....因为最终还是要看实践的,中国计划要实现共产X主X义.....规划很久了,你觉得可能吗?

规划还是有的,只是时间还是要1~2年来实现,一些需要搬迁的企业是开发区去做思想工作的,也许不会很顺利,但大方向是不变的你说的那个实现共产主义是最终目标,很明显是遥遥无期的意思,不能和写在日程上的规划去比较吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-12 13:14 | 显示全部楼层
有一点是肯定的,决定是否适合居住的不是空气而是人气!
而人气是跟着就业机会和交通状况走的.
上海没有清山绿水可居住的人比杭州多!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:19 | 显示全部楼层
我想对于购房这点来说,交通,购物及其他生活配套都符合了需求,那么这块地方就会好起来,下沙有这样的潜力存在,也正在一天天变化着,也是给人一些刮目相看的感觉,对于1年甚至两年没去过下沙的人来说,那完全是两种状况了,我是相信那边未来是不错的,沿江大道直通钱江新城,地铁直接可以坐到西湖边才20分钟,这就挺好的,有车的可以去沿江大道那看看,就知道什么感觉了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:27 | 显示全部楼层

回复 107# 的帖子

没错的...对工作在下沙的同志来说,下沙的确是很好的选择....但对全体市民来讲,环境的因素是很重要的...:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:28 | 显示全部楼层
原帖由 大学士 于 2008-4-12 13:14 发表
有一点是肯定的,决定是否适合居住的不是空气而是人气!
而人气是跟着就业机会和交通状况走的.
上海没有清山绿水可居住的人比杭州多!


如果上海的空气有毒的话......那我对勇敢的上海人民感到很佩服
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:29 | 显示全部楼层
原帖由 大学士 于 2008-4-12 08:47 发表

这个话是不对的,先有江浙后有上海可现在上海的地位比江浙高的,先有黄岩后有椒江,可先在椒江是台州市所在地.今后九堡也属于下沙区!


哪有不对 下沙现在的中心区域也是9堡的老一辈添出来的 9堡划到下沙 没一个9堡人会同意的 说了多少年的事情了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:31 | 显示全部楼层

回复 106# 的帖子

社会主义应该实现了吧.....我们生活在幸福的社会主义国家,非常的开心啊..:loveliness:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 大学士 于 2008-4-12 13:14 发表
有一点是肯定的,决定是否适合居住的不是空气而是人气!
而人气是跟着就业机会和交通状况走的.
上海没有清山绿水可居住的人比杭州多!

嗯,同意。
就像另一个帖子讨论南站搬到滨江,对新南站周围附近的纯居住而言肯定是不好的,但其投资价值却是值得期待的——毕竟还有很多人因各种条件不能享受清新空气的居住,而只能居住在那环境并不好的区域。

[ 本帖最后由 SkyScope 于 2008-4-12 13:36 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:38 | 显示全部楼层

回复 113# 的帖子

嗯......比较客观的说法哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-12 13:39 | 显示全部楼层
原帖由 绿叶之歌 于 2008-4-12 13:28 发表


如果上海的空气有毒的话......那我对勇敢的上海人民感到很佩服

上海的空气质量比杭州差是没疑问的.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:41 | 显示全部楼层
原帖由 大学士 于 2008-4-12 13:39 发表

上海的空气质量比杭州差是没疑问的.



何以见得啊,应该不分彼此吧.........从飞机上看下来,杭州的上空总是雾蒙蒙....跟上海半斤八两的区别...

[ 本帖最后由 绿叶之歌 于 2008-4-12 13:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-12 13:52 | 显示全部楼层
原帖由 绿叶之歌 于 2008-4-12 13:41 发表



何以见得啊,应该不分彼此吧.........从飞机上看下来,杭州的上空总是雾蒙蒙....跟上海半近八两的区别...

不一样,杭城西面有清山绿水可以净化空气的.阴霾天上海比杭州多
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 大学士 于 2008-4-12 13:52 发表

不一样,杭城西面有清山绿水可以净化空气的.阴霾天上海比杭州多



西面是不错,所以才说西面适合居住.......可西面只有一面,不是西面的都是一样的...污染很厉害...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-12 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 绿叶之歌 于 2008-4-12 13:57 发表



西面是不错,所以才说西面适合居住.......可西面只有一面,不是西面的都是一样的...污染很厉害...

按你的说法:千岛湖\桐庐\临安应当比闲林更适宜居住,可那边的房价不如下沙啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 14:25 | 显示全部楼层
我们学校里住下沙基本是迫不得已的多,不少小年轻打算有能力了还要在城里安家.空气不好,水不好,治安不好,假期的几乎空城.....当然也有个别喜欢下沙的,没有城市情节和环境要求的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 14:29 | 显示全部楼层
还有一点,下沙的树长的特别慢,我们学校2000年就部分过去了,到现在当时种的树感觉都没家里花坛种了两年的树长的快
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 14:39 | 显示全部楼层
原帖由 head 于 2008-4-12 14:29 发表
还有一点,下沙的树长的特别慢,我们学校2000年就部分过去了,到现在当时种的树感觉都没家里花坛种了两年的树长的快

看什么树了,据一杭商院的学生说下沙地是盐碱地,种一批死一批....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-8 13:32 , Processed in 0.045361 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.