-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 昌黎君

下沙的未来会是梦吗?--东区楼盘对比

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-14 23:00 | 显示全部楼层
P1010725.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:00 | 显示全部楼层
P1010727.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:01 | 显示全部楼层
P1010733.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:02 | 显示全部楼层
P1010734.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 23:02 | 显示全部楼层
LZ,现有的楼盘还有个多蓝水岸,情况比较特殊,但现在也是面向社会公开销售的,您也可一并点评下。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:02 | 显示全部楼层
P1010734.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:03 | 显示全部楼层
P1010735.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:03 | 显示全部楼层
P1010736.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 鑫森淼炎垚 于 2008-4-14 23:02 发表
LZ,现有的楼盘还有个多蓝水岸,情况比较特殊,但现在也是面向社会公开销售的,您也可一并点评下。

是的,去年下半年开始销售
   从4000多卖到6000多
      起初的4000多我认为很划算
         现在的6000多快7000了就失去性价比了
没有更多的资料,所以不好多说
   但和其他楼盘不在一个水平的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 23:06 | 显示全部楼层
P1010738.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎君 于 2008-4-14 23:05 发表

是的,去年下半年开始销售
   从4000多卖到6000多
      起初的4000多我认为很划算
         现在的6000多快7000了就失去性价比了
没有更多的资料,所以不好多说
   但和其他楼盘不在一个水平的

刚开始有消息传说4000多均价,我赶忙跑去看了实地的户型,感觉还可以,当时还计划九堡、下沙各买一套房,后来知道是实行完全的社会公开销售,就果断放弃了多蓝。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 23:43 | 显示全部楼层
谈谈我个人对下沙东区的看法:1、真正的钱塘江江景,不敢恭维:江比较窄,对面所见的就是萧山的化工厂,江堤边淤泥也很多,野鸭据说不少。2、下沙段的沿江大道确实美。嘿嘿!也是俺刚买车时练车的绝佳场所。希望下沙——钱江新城的沿江大道也能修的这么漂亮。3、据各种途径得来的消息,地铁确实是要造到东区,终点好象是到世茂边上,倒数第二站是金沙学府。不过,有些东西需要眼见为实!4、最担心东区的人气问题,而人气是影响商气、配套的重要因素。我从三方面分析东区的人气问题,一是业主,真正用来自主的业主占总业主的比例不会高。通常来讲,大家都比较认同这一观点:会在东区自住的业主主要是大学教师、下沙企业白领和在下沙工作的其他一些人员,大学教师尤其是年青的大学教师很多都是有教师经济适用房的,在下沙工作的人中能买得起房子的应该也只占少部分。综上所述,预计业主中实际上不居住的投资客占多数。二是租客,能否将大部分房子租出还是个未知数。下沙现有的房子出租现象很普遍,其中以学生、企业人员居多,东区的各房子,离大部分的大学城、工厂都比较远,东区的距离、安全是租房的两个拦路虎。三是距离,此处距离非是地理上的绝对距离概念,而是指相对距离。根据规划,下沙未来的行政中心将西移至现下沙街道一带,这样一来,东区离中心的距离又将变的更远。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 23:52 | 显示全部楼层
接上文:这样,以后下沙将形成以行政中心为代表的西区和江边的东区两个居住区,两个居住区之间必然会产生人气争夺的局面,要么选西,要么选东,通常来讲,中心区会更有竞争力,因此这对东区的人气又将形成不利影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-15 05:40 | 显示全部楼层
就觉得下沙这样的规划~不是一个适合享受型居住的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-15 08:39 | 显示全部楼层
伊萨卡现在刚开盘是的1号楼 是直接面对排屋和钱塘江的 前面没有阻挡的,不像一期的密度那么高,7000多点的价格还实惠(我买的是6000多)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-15 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 鑫森淼炎垚 于 2008-4-14 23:52 发表
接上文:这样,以后下沙将形成以行政中心为代表的西区和江边的东区两个居住区,两个居住区之间必然会产生人气争夺的局面,要么选西,要么选东,通常来讲,中心区会更有竞争力,因此这对东区的人气又将形成不利影响。

西边行政区和东边居住区不存在直接的人气争夺。应该是比较互补的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-15 09:29 | 显示全部楼层
原帖由 zhengyingji 于 2008-4-15 08:39 发表
伊萨卡现在刚开盘是的1号楼 是直接面对排屋和钱塘江的 前面没有阻挡的,不像一期的密度那么高,7000多点的价格还实惠(我买的是6000多)
没错
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-15 10:25 | 显示全部楼层
楼主分析得不错,比较客观,照片也漂亮,难得的好贴。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-15 10:27 | 显示全部楼层
多蓝水岸多层和小高层的户型都还可以,高层的户型我感觉就很糟糕了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-15 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 鑫森淼炎垚 于 2008-4-14 23:43 发表
一是业主,真正用来自主的业主占总业主的比例不会高。通常来讲,大家都比较认同这一观点:会在东区自住的业主主要是大学教师、下沙企业白领和在下沙工作的其他一些人员,大学教师尤其是年青的大学教师很多都是有教师经济适用房的,在下沙工作的人中能买得起房子的应该也只占少部分。综上所述,预计业主中实际上不居住的投资客占多数。

我认为,入住率应该还可以,除非很多人买完这里的房子后又有钱买了其他的房子,或者继续。。
除了去年可能有部分投资客,其他以自住为主的吧
     1  因为大部分是在05、06年开盘,当时投资客不多了,能在那个时候下手的多半是刚需
         2  下沙白领(含工业区的),自住的可能性很大
            3  市区去买那里房子的多半是被市区高房价撵过去的,不住怎么办
               4  部分外地为了孩子或自己进杭州买的,自住还要观望
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-6 10:08 , Processed in 0.047484 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.